ZRP "klusais" mērķis - trīs gadu laikā partijai piesaistīt 20% cittautiešu

Interesanti, bet izlasīju "citplanētiešu"! Sajūta tāda it kā nebūtu kļūdījies... Šādas apņemšanās no ZRP mulsina un biedē, pat šķiet pārsteidzīgas, jo atgādina saistību uzņemšanos, kuras robežojas ar kangarismu, par katru cenu!

Tik pamatīgi un pārdomāti reformas realizējis līdz šim nav neviens. Lai izdodas, un tad jau darbi par sevi runā.

Un nemaz NECERIET! Drīzāk visādi Elknini,Tutiņi un taml. aizskries pie krieviem naudu pelnīt,neka krievs naks tava "partijā"!

Pēc trim gadiem par šādu partiju jau būsim aizmirsuši, bet dabīgā nāvē tā mirs vēl ātrāk.

Vai tiktie nebūs kārtējie divkoši ZRP?!?Pazīmes dzirdamas un redzamas...........

bet, ka tā ir ļoti laba ideja SC izformēšanai un etniskas krievu partijas likvidēšanai, gan ir skaidrs ! Zatlers, kā jau bijušais prezidents, kam ir daudz vairāk zināms nekā šī raksta komentētājiem, raugās nākotnē DAUDZ tālāk. Un tas ir PAREIZAIS ceļš ! Ienaidniekus padarīt par saviem līdzdomātājiem un līdzdaritājiem... Arī citas, pašlaik sabiedrībā kritizētas idejas, ir nopietni apsveramas, jo jāmaina ļoti daudz kas, lai SĀKTU pielīdzināties civilizētām valstīm. Pagaidām esam padomijas "rūgta atrauga", ar visām negatīvām sekām, un PAGAIDĀM visas pūles ko mainīt buksē uz vietas. Tas nu ir jāatzīst mums visiem.

klussi klussi aizgāja pa skuju taku...

var jau redzet uz kuru merkauditoriju Zatlers visu laiku "strada" ........glumeklis.....

Zatlers iedomājas atradis brīvu nisu (jebšu kāds viņam tā iestāstījis), bet loģiski ņemot saprātīgie un gudrie krievi pie Zatlera neies (tāpat kā to nedara latvieši), bet pārējiem ir SC... Bet lai nu pastumda mākoņus līdz nākošajām vēlēšanām... Nez kādi reitingi patreiz?

Vai šis kvotu princips būtu aizgūts no ES nostādnēm saistībā ar sieviešu iesaistīšanu uzņēmumu valdēs un politikā? Kapitālisma apstākļos (lai arī ne mūsu situācijā) jau tos spējīgos ātri vai vēlu novērtē. Kas te būtu savādāks? Un, ja neizdosies šos 20 % iesaistīt, vai atkal būs vārsmojumi par tankiem. Redzams, ka partija pat nepapūlas paskaidrot, kāpēc jārīkojas tieši šādi, un kāpēc tieši 20%, bet ne 25% vai 30%.