Adata siena kaudzē jeb drona meklējumi

Tātad ,Valsts nevar aizsagāt iekšzemes teritoriju pret citas valsts militāriem droniem,izdariet secinājumus!

Tam PŪĶINA PAKALPIŅAM J.ŠIĻŅIKOVAM un viņa kompānijai UAVFactory ir JĀSAMAKSĀ VISI ZAUDĒJUMI LIDOSTAI RĪGA, un VALSTIJ visas IZMAKSAS saistītas ar drona meklēšanu.!!!!!!!

Lielā dronu atrast-griba no militāristu puses skaidri norāda, ka viņi nepriecājas par iespēju dalīties drona noslēpumos. Mans padoms - izsludiniet prēmiju sēņotājiem un ogotājiem... moš oktobrī dabūsiet savu neveiksmīgo lidoni.

Tātad manas versijas ir četras: 1) Drons ir saduzījies kaut kur lupatās un vēl nav atrasts, 2) Drons ir aizlidojis Baltijas jūras virzienā un tagad to veksmīgi apgūst jūras aļģes, 3) Drons ir nosēdies lauku teritorijā un vietējais alkoholiķis to ir apmainījis pret 20-mit litriem ļergas, 4) Drons veiksmīgi ir nosēdies un zinošs cilvēks to jau ir sadalījis pa vērtīgākajām sastāvdaļām lai izmantotu kādam savam projektam.

Tas tikai liek padomāt par dronu potenciālu. Teorētiski pār valsti var lidināties vairāki arī ar ieročiem, novērošanas ierīcēm un sakaru traucēšanas ierīcēm aprīkoti droni, un to atklāšana, piem. nakts apstākļos ir gandrīz neiespējama... Šis gadījums to lieliski apstiprina.

Savulaik ornitologi pielika raidītājus dažiem melnajiem stārķiem, lai apmierinātu savu ziņkāri. Tiesa, pateicoties raidītājiem, šie retie putni nosprāga, bet kādu laiku džeks ar spalvainu mūli TV mums stāstīja, kur un kā atrodas nelaimīgie. Nu lūk- kāpēc tādu draņķīti nevarētu iebūvēt dronā? Lai aizņemas no ornitologiem!