Aizturētais Priede noliedz savu vainu 50 000 eiro izspiešanā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

9. aprīlis, 2012, 8:34

Buba

Bojārs ir izcili pretīgs cietuma kontingents, taču "Lomu spēlētājs Neošekspīrs" bijis tik tups kā Emša traktors vai pašpārliecināts, ka pat nekādus sūdīgus variantus - ka pretī stāv "bratva" no augstākās līgas un izspēlē, ka tiesībsargi to performanci izsvilpj - nav paredzējis.

Atbildēt
1
0

5. aprīlis, 2012, 20:35

who cares

"Silenieks atzīmēja, ka jau tā bieži "zaļo" aktivitātēs cilvēki mēģinot saskatīt, vai tur neesot kāds izdevīgums, un visu laiku notiekot mēģinājumi vides aizstāvjus diskreditēt." === Kamon! Silenieks un būtībā arī visa LZP pats ir viena liela "ēna" pār normālu "zaļo" aktivitātēm.

Atbildēt
1
0

5. aprīlis, 2012, 20:11

Vecais

CIK BOJĀRS SAMAKSĀJA POLICIJAI ???

Atbildēt
4
0

5. aprīlis, 2012, 20:01

kuks

Kaut kā nesaprotu! Manuprāt Priede nav amatpersona. Noteikti nepārstāv valsti vai pašvaldību. Tātad samaksātā suma nevar būt kukulis. Ja firma ir gatava maksāt biedrības vadītājam, lai tas neturpina aizstāvēt sabiedrības intereses, tad manuprāt tas ir darījums, kuru iespējams varētu traktēt kā šantāžu. Ja kāds man ir gatavs maksāt, piemēram, lai es nebraucu uz veikalu Maksima jo tas viņam dikti nepatīk, vai to var uzskatīt par noziedzīgu nodarījumu?

Atbildēt
4
0

5. aprīlis, 2012, 20:37

who cares

izpiešana / šantāža ir sodāma arī tad, ja ar to nenodarbojas valsts amatpersonas

5. aprīlis, 2012, 19:42

sarkanā glāzē

Zaļajiem katrā acī spīd pa dolāru banknotei.

Atbildēt
1
1

5. aprīlis, 2012, 19:05

Jukums

Protams, šobrīd varam tikai minēt ka tur bija, iespējams, tā arī to nekad neuzzināsim, bet mums tiks iebarota tikai oficiālā versija. Lai nu kā tur arī būtu, viens ir skaidrs: NELIKUMĪGI UZCELTIE ŽOGI, LAIVU MĀJAS UTT IR JĀNOJAUC JEBKURA GADĪJUMĀ! Un atļaušos izteikt izbrīnu, ka šī likuma prasība tik ilgstošā laika periodā tiek ignorēta - it kā nekāds likums nemaz nebūtu pārkāpts. Tas liecina par to Baltezera (un arī citu vietu) biezo villu īpašnieku neoficiālo ietekmi - pirmām kārtam jau uz pašvaldībām un arī uz tiesām.

Atbildēt
8
0

5. aprīlis, 2012, 19:05

a,

kur garantija, ka tā nav labi saorganizēta atriebība, lai nostumtu cīnītāju malā un varētu netraucēti kropļot ezera krastu????

Atbildēt
7
0

5. aprīlis, 2012, 20:36

who cares

Nav nekādas garantijas, ka tā nav labi izplānota un veikta provokācija, bet Priede, visdrīzāk, piekrita (ja ne spieda) pieņemt naudu.

5. aprīlis, 2012, 18:41

Pilsonis

Nu Silenieks labāk varētu paklusēt par "zaļo bezkaislīgajām akcijām". Nevajag tēlot svēto tam, kurš patiesībā nemaz tāds nav.

Atbildēt
8
1

5. aprīlis, 2012, 18:05

ērce

silenieks var nesvepstēt, ja ir pārciesti LZP izgājieni, arī šis gadījums nevienam reputāciju nemaitās. Bez tam uzdrošinos ticēt, ka Priede NAV vainīgs un Bojāra firmai jeburā gasdījumā nāksies ievērot valstī pastāvošos likumus.

Atbildēt
11
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

11 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli