Finanšu ministrija skeptiska par Manabalss.lv iniciatīvu samazināt PVN likmi pārtikai

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

17 komentāri

6. novembris, 2012, 19:55

Žanis Plēve teica:

06.11.2012 plkst. 19.47 Ar nekustamā īpašuma nodokli (loģiski) var aplikt tikai ipašumā esošu zemi(atkarībā no izveidotās infrasatruktūras)! Ēku būvē tiek ieguldīti līdekļi par kuriem nodokļi jau ir nomaksāti!!!!!!!!!!! TĀTAD -DUBULTĀ NODOKĻU APLIKŠANA!!!!!Taču sīkajiem blēdīšiem vajadzīgas lielās algas-lai tupētu TAUTA”uz kakla”.Tādēļ PROGRESĪVO IIN-nekavējoties-sākot ar vidējo algu. PRETĪGI klausīties,kā lokās tie ”nužņiku tārpi ”mēģinot MUMS IESTĀSTĪT,lai tikai paši NEDALĪTOS ar līdzpilsoņiem!!!! --------------------------------------------------------------------------------

Atbildēt
0
0

30. oktobris, 2012, 20:24

Phe

Ministrijas = nieki, tikai sīkas reketieru bandas, tauta, dariet, kas jādara!

Atbildēt
0
0

30. oktobris, 2012, 17:21

Šalle

Es gan ierosinu PVN noteikt pēc cepures. Jo pircējam labāka un glīšāka cepure, jo mazāks PVN. Lai tie ar tām nesmukajām cepurēm maksā vairāk!

Atbildēt
2
1

30. oktobris, 2012, 17:15

.

iniciatīva, kurā Manabalss.lv apmeklētāji tiek aicināti parakstīties par 100% valsts kompensācijas noteikšanu medikamentiem, kas nepieciešami C hepatīta ārstēšanai, kopš 2012.gada maija savākusi vairāk nekā 5100 parakstu. Šīs iniciatīvas mērķis ir apturēt C hepatīta izplatīšanos Latvijā, piedāvājot bezmaksas ārstēšanās terapiju inficētajiem cilvēkiem, atgriežot tos darba tirgū, dodot tiem iespēju radīt pēcnācējus, kā arī, novēršot pacientu izceļošanu uz valstīm, kur terapija tiek piedāvāta bez maksas. Taču Veselības ministrijas (VM) pārstāvis Oskars Šneiders par iniciatīvu ir visai skeptisks. Aprēķini liecina, ka, lai veiktu kompensācijas apmēra palielināšanu līdz 100%, nepieciešamais papildu finansējums būtu ap vienu miljonu latu, kas esošā finansējuma ietvaros nav iespējams, teic O.Šneiders.

Atbildēt
0
0

30. oktobris, 2012, 17:10

bazilio

fin mina bauri pie miskastēm sen nav redzēti, bet vajadzētu!

Atbildēt
4
2

30. oktobris, 2012, 16:19

Liva

Kādēļ valdība nav skeptiska par siltuma tarifu celšanu, kas lielāko iedzīvotāju daļu nodzīs galējā nabadzībā. Vismaz kompensējiet to ar PVN samazināšanu pārtikai.

Atbildēt
5
2

30. oktobris, 2012, 19:40

Baltais

Gribēt jau var, bet FM skaidrāk redzams, ko varam vai nevaram atļauties, tāpēc tādas pļāpas ir liekas.

30. oktobris, 2012, 16:17

a.

Diena bildē ielikusi slēptu alkohola reklāmu. Izglītojošs aizrādījums žurnālistiem: alkohols nav pārtika, alkohols ir narkotika.

Atbildēt
0
3

30. oktobris, 2012, 19:14

stulbajam narkomaanam

narkotika, narkomaan, ir tas, ko tu, narkomaan, lieto. alkohols ir dzeeriens ar lielaaku vai mazaaku spirta saturu.

30. oktobris, 2012, 16:01

viesis

Hm, kad samazin'aja kop'ejo PVN likmi par 1%, ja nemaldos, tad arguments bija, ka tas dos labumu iedzīvotājiem, bet tagad, noapaļojot FM izteikto, sanāk, ka PVN samazinājums pārtikai līdz 12% iedzīvotājiem LABUMU NEDOS.... dīvaina loģika...

Atbildēt
8
1

30. oktobris, 2012, 16:15

a ha

Kad samazināja PVN likmi par 1% valdību lamāja, ka tā uzdāvinājusi tirgotājiem ap 40 miljoniem latu, bet tagad piedāvā samazināt PVN pārtikai par 12% un uzdāvināt tirgotājiem 142 miljonus latu. Tiešām dīvaina loģika.

30. oktobris, 2012, 15:54

par Latviju nedomā

Latvija, Igaunija un Dānija ir vienīgās Eiropas Savienības (ES) valstis, kurās PVN likmes pārtikai nav samazinātas. Ņemot vērā, ka Latvijā lielai daļai iedzīvotāju tēriņi par pārtiku veido trešdaļu no ienākumiem, kas ir ievērojami vairāk nekā citās ES valstīs, iniciatīva piedāvā noteikt pazemināto PVN likmi pārtikai, teikts iniciatīvas pieteikumā.

Atbildēt
3
2

30. oktobris, 2012, 17:14

Oskars Šneiders un karma

Oskars Šneiders ir tas, kuram pēc taisnības nāktos mirt mokošā nāvē no C hepatīta izraisītās aknu cirozes

30. oktobris, 2012, 15:53

!

Jāsamazina PVN likme!!!

Atbildēt
2
2

30. oktobris, 2012, 15:41

Andrejs

Nav pazeminātā likme pāpiemēro visai pārtikai, bet tikai tai, kura ražota Latvijā. Tāpat, kā to izdarīja Polija attīstot savu ekanomiku krīzes laikā.

Atbildēt
7
0

30. oktobris, 2012, 19:55

Igors

Es arī , tāpat kā Dīzels , šaubos par tirgotāju godaprātu. No sākuma varbūt tas arī iedarbotos , bet gan tirgotāji ātri atradīs visdažādākos argumentus , lai cenas atgrieztos iepriekšējā līmenī. Tirgotāja princips taču ir - celt cenu tik tālu , kamēr pircējs vēl spēj to iegādāties. Tā tad arī ir tā tirgus cena , un būtu naivi iedomāties , ka valsts varētu kaut kā to ierobežot.

30. oktobris, 2012, 15:43

Dīzels

Polijā to varēja izdarīt. Bet ne pie mūsu Rimi, Maximas šie pēc gada būs cenas atkal sacēluši līdz grieztiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!