Nākamgad darba devēji saņems līdz 100% sociālā nodokļa atlaidi par ilgstošo bezdarbnieku nodarbināšanu

Muļķības! Kādēļ gan man, darba devējam, radīt vienu papildus darba vietu, ja bez tās arī agrāk iztiku! ienākuma nodokļa daļa un riska nodeva man par šo cilvēku tāpat būs jāmaksā. Bet kādas pūles būs jāpieliek lai" 'šo lāci iemācītu dejot!"

Bet tas risinājums tūlīt ir dabūt šos cilvēkus reālās darba vietās, lai viņi tur apmācās," teica latviešu valodas novators un tankists Sprūdžs.

Tikko pamaniju,ka sis "genialas idejas" autors ir Sprudzs.Vel nav sacis stradat,bet jau ir paspejis ieverst haosu,ar savam stulbajam idejam.

To,ka nodoklus vajag samazinat ir pareizi,bet piedavata 100% "socialo nodoklu" atlaisana ir absurda.Lielaka dala no Latvijas uznemejiem nav uznemeji,sa varda patiesa nozime,bet gan "biznesmeni",kuri doma par pelnu tikai islaicigi.Sadi "uznemeji" atlaidis savus pasreizejos darbiniekus, un lai ietaupitu nodoklu maksajumus,pienems bezdarbniekus.Vel paliek jautajums,vai ilgstosie bezdarbnieki ir pietiekami kvalificeti,un vai ilgstosi budami bezdarbnieki,vini ir morali spejigi aktivi iesaistities regulara darba ritma?! P.S.Ko Latvija nozime definejums "socialie nodokli"? No kada veida nodokliem sastav sie socialie nodokli?

ilgstošie bezdarbniki nav rukaataaji , uzņeemeejam tolka no šiem mnebuus..

Vel viena lieta - pie 2,5% IKP pieauguma nodarbinatiba gandriz nemaz nepieaug, tas ir ekonomikas likums. Vai Sprudzs nav padomajis, ka saja gadijuma uznemeji tiesam tikai aizstas, nevis radis jaunas darba vietas, kuras viniem pie tada IKP pieauguma nav vajadzigas.

Un ka tiesi sie cilveki bus apdrosinati pret visiem socialajiem riskiem, ari bezdarbu, klus par modernajiem vergiem vai ka?

Strukturālā bezdarba Latvijā nemaz nav, ir cikliskais - vienkārši nav investīciju, nav darba vietu. Šis paziņojums nevienai vien ģimenei liek domāt par emigrēšanu, jo neviens negrib sagaidīt brīdi, kad sāksies darbinieku aizstāšanas ar bezdarbniekiem. Ierēdņi nav tik slīpēti kā uzņēmēji, nemaz nerunājot par ministreli ar vidusskolas izglītību.

Vai Vides ministrs ar vidusskolas izglītību pēkšņi kļuvis arī par finanšu ministru?