papildināta (16:11) - Žurnālistu domas dalās par to, cik ētiski bija demonstrēt vīrieša lēcienu no Vanšu tilta

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

49 komentāri

13. jūnijs, 2012, 14:54

anira

LTV it ka nevajadzetu vainot,jo ta bija dzives realitate.Kapeji ,Vansu tilta vantis,bijusi daudzi,bet laimiga karta izglabti.Gruti pateikt,kas risinajies nelaika smadzenes,bet fakts ir tads,kad tagad pec notikusa,sak lietas laba ko darit.Cerersim uz to labako,lai gan nav nekadas garantijas no pargalvnieku ricibam.

Atbildēt
0
0

9. jūnijs, 2012, 12:57

tiesiska valsts

Te darbībā parādās LV valdības realizētā prioritātes glābt arzemnieku augļotāju bankas nevis darīt to tiešo pienākumu rūpētie par Latvijas pilsoņiem un to garīgo un fizisko labklājību. Latvijas valdības ir darba ņēmējs no Latvijas Tautas nevis otrādi kā Vienotības politiķi iedomājas, vienlaikus apkrāpjot valsti ar nodokļu izkrāpšanu no valsts.

Atbildēt
1
0

8. jūnijs, 2012, 18:11

poļaks

Tā, ka tas nav pirmais gadījums Rīgas vēsturē, tad ''Rīgas tiltiem'' sen bija laiks padomāt par to, kā nodrošināt pašu iespēju nepieļaut uzsākt tādu kāpienu. Kaut vai pieslēgt kaut ko līdzīgu ''elektriskam ganam'', lai neviens bez atļaujas pie vantīm nepieskārtos. Rīgai kā vienmēr trūkst līdzekļu, jo atbildīgām personām vairāk rūp sava kabata.

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 17:38

Foto

Ieteiktu LŽS paskatīties Kas ir preses fotogrāfu augstākais apbalvojums jau daudzus gadu desmitus. Kapēc LŽS neko neteica, kad visās malās bija Kadafi līķa piesmiešanas kadri? Un vai LŽS ir aizmirsusi arī par izcilā fotogrāfa Ulda Brieža fotogrāfiju ar krītošu strādnieku no Vanšu tilta?

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 17:18

kā tad!

ārprāts, kādi cilvēki ir pie teikšanas Latvijā! .. kas par to, ja pasulē kaut kas notiek šā vai tā? ... vai mums jāatdarina visas muļķības? ... pasulē ir uzvarējis pozitīvisms, bet tikums un morāle ir iemesti atkritumu tvertnē. homoseksālisms tiek uzspiests kā norma. ko? vai mums visas muļķības ir jāpieņem kā vērtība?

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 15:14

zeltene

ja tā ir taisnība, ka jaunais cilvēks bija garīgi slims, tad tā ir traģēdija viņa ģimenei un draugiem. un iedomājaties, kā viņiem ir to noskatīties. Neviens jau nezina, kas īsti jaunam cilvēkam notika. Bet pilnīgi skaidrs ir tas, ka glābšanas dienesti neuzsāka ne mazākos glābšanas darbus, nerunāja, vārdu sakot nedarīja neko, kā tikai gaidīja.

Atbildēt
1
0

8. jūnijs, 2012, 15:20

vilis>>zeltene

Mani gan vairāk interesē tie tūkstoši jauniešu,kas visu to redzot, pārdomās un tā nedarīs

8. jūnijs, 2012, 15:10

zapte

daļaš domas MTG un LTV? Murgi - vai nav neviena ex Tv darbinieka, kam šo pajautāt, ka viedokli pauž ieinteresētā puse Koļātu Dzintris un konkurents Spriņģe!?!?

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 14:58

domātājs

Žurmālisti dalās tikai tajos, kas to nofilmē, fiksēja un nefiksēja, tad nu katra fronte aizstāv savu pozīciju .... :(

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 14:48

Vija

. cik ētiski ir tajā noskatīties????????

Atbildēt
1
0

8. jūnijs, 2012, 14:30

Svins

bērniem noteikti rādījās murgi ...

Atbildēt
0
1

8. jūnijs, 2012, 14:24

Aurora

Visu cieņu LNT - vienīgā TV, kas neparādāija ... tas nav jārāda. Nav vidusslaiki, kad skatījās publiskus nāvessodus. Ja kāds gribēs redzēt - atradīs internetā, bet TV to nedrīkst rādīt, pat ja ir brīdinājums - nu nav jāskrien man ārā no istabas vai jādzen bērni ārā. Un TV pienākums tomēr ir arī audzināt skatītāju, veicināt labo. Un diez vai rādot šādas ainas lietām to var... pretīgi, ka par to vispār var būt diskusijas

Atbildēt
2
3

8. jūnijs, 2012, 14:24

angry

protams, ka nebija ētiski. un otrs jautājums ir tas, kāpēc sabiedriskajai televīzijai vispār ir jātērē nodokļu maksātāju nauda, rādot šādas reportāžas. un nav saprotams, kāds bija rādīšanas iemesls - parādīt šo cilvēku vai parādīt radušos sastērgumu? bet jebkurā gadījumā par saviem samaksātajiem nodokļiem sabiedriskajā televīzijā nevēlos skatīties ne katastrofu tiešraides, ne reportāžas no autosatrēgumu vietām.

Atbildēt
0
0

8. jūnijs, 2012, 14:24

Padumjā Latvija

Nezinu, cik ētiski rādīt, bet atļaut komentēt ir stipri neētiski.

Atbildēt
2
0

8. jūnijs, 2012, 14:22

gvido

no Vaacijas puses so video internetaa blokeeja - kaa neetisku.. . Ejot caur google.. . Bet Latvijaa ir "sava" eetika.. .

Atbildēt
0
1

8. jūnijs, 2012, 15:15

vilis>>gvido

Nu nu nav jau mums Latvijā tik traki.Mums arī bloķē sulīgu lamāšanos komentāros,kaut uzskatu ka tā ir vecmeitu morāle,kas saglabājusies no padomju glavļita laikiem.Vāciju jau var saprast.Vēsturiskā atmiņa rada neērtības sajūtu un vēlēšanos kā strausiem paslēpt galvu smiltīs.

8. jūnijs, 2012, 14:21

L.

Ziņas ir jāataino. Un ne visas ziņas ir skaistas, ne visi notikumi ir ētiski.

Atbildēt
5
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

49 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli