Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +18 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 10. jūnijs
Malva, Anatols, Anatolijs

Pieļauj elektrības cenu izmaiņas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Nu
N
kurš ir tas, kas pieļauj?
redzīgais
r
Ko poolē smadzenes?Janvārī elektroenerģijas cena Baltijas tirgū samazinājusies. 1000 kwh biržā maksā 29,2 ls mums latvenergo pārdod par 106,5 ls.Tas ir 1 kwh-0,0292 ls, pārdod par 0,1065ls??!!!
redzigais
r
Ko poole smadzenes? Elektroenergijas cena janvari baltija samazinajas. 1000 kwh birza ieperk par 29.2 ls mums latvenergo pardod par 106.5 ls.Tas ir 1 kwh-0.0292, pardod par 0.1065?!
redzigais
r
Ko poole smadzenes? Elektroenergijas cena janvari baltija samazinajas. 1000 kwh birza ieperk par 29.2 ls mums latvenergo pardod par 106.5 ls.Tas ir 1 kwh-0.0292, pardod par 0.1065?!
redzigais
r
Ko poole smadzenes? Elektroenergijas cena janvari baltija samazinajas. 1000 kwh birza ieperk par 29.2 ls mums latvenergo pardod par 106.5 ls.Tas ir 1 kwh-0.0292, pardod par 0.1065?!
redzigais
r
Ko poole smadzenes? Elektroenergijas cena janvari baltija samazinajas. 1000 kwh birza ieperk par 29.2 ls mums latvenergo pardod par 106.5 ls.Tas ir 1 kwh-0.0292, pardod par 0.1065?!
Jūlis
J
Patiesībā elektroeneģijas ražošana ir valdībai ārkārtīgi izdevīgs bizness. HESi saražo pusi no pārdotās elektoenerģijas ar pašizmaksu zem santīma daļām. Brīvā tirgus ievešana šo biznesu padarīs vēl izdevīgāku. Nelaime tikai tā, ka šāds bizness kaitē rūpnieciskai ražošanai, jo valdības iegūtie līdzekļi tiek iztērēti neproduktīvi. ES mūs virza uz neproduktīvu līdzekļu tērēšanu. Tas rada neuzticību ES.
jautājums
j
1) kā tas var būt, ka brīvā tirgus atvēršana mums sadārdzinās pakalpojumu? tak visu laiku mums stāsta, ka brīvais tirgus rada konkurenci, līdz ar to cenas mazinās? 2) latvenergo vēl pag. vasarā/rudenī apgalvoja, ka elektrības cenas necelsies vairākus gadus. kurš būs atbildīgs par to, ka uzņēmumiem un mājsaimniecībām jāparskata savi saplānotie budžeti un iespējas? atkal neviens?
nu kad tas beigsies!?
n
johaidī, jau tā nezin kā visu nomaksāt!!
Juris
J
Ja pareizi saprotu mums patērētājiem jāmaksā par elektroenerģiju, kuras piegādātāju varam izvēlēties. Šeit valda tirgus principi. Vēl tarifā iekļauts Sadales tīklu izmaksas, kuras nosaka monopolists- paši Sadales tīkli un vēl ir OIK, kas būtībā ir slēpts nodoklis. To maksājam par mūsu politiķu pieņemtajiem lēmumiem gan zaļās enerģijas atbalstam, gan gāzes cenu jautājuma nerisināšanas ziņā.
Vārds
V
Beidzot viens ir sapratis, ka elektroenerģijas tarifu celšana ir slēpta iedzīvotāju aplikšana ar nodokli. Latvenergo ir ļoti efektīvs līdzeklis, ka priekš impotentas valdības, lai iekasēt papildus budžeta ienākumus.
  • 3
  • 1
...
.
Dzīvošana sāk izmaksāt pārāk dārgi. Kaut kā vairs negribas arī cīnīties. Būtu jauki, ja varētu mierīgi aizmigt un vairs nepamosties.
boze
b
Tā ir, ka mucā dzīvoja, pa spundi pabaroja, uz darbu gāja un tēloja, ka strādā un vara tēloja, ka maksā. Kā jādomā pašam, tā dzīvot vairs negribas! Galvu augšā!
  • 2
  • 0
Vainīgais ir!
V
Jātiesā Īvāns, kas atmodas sākumā nobremzēja HES iesākto būvēšanu uz Daugavas.
Senais
S
Patiesībā Īvāns neko nobremzēt nevarēja. Viņu tikai izmantoja, kā apliecinājumu, ka vara ieklausās tautas viedoklī, kaut patiesībā varai aptrūkās līdzekļi(nevis tas, ko sauca par naudu, bet resurss). Tieši tāpat kā ar metro Rīgā.
  • 6
  • 2
zvirbulēns
z
Latvija, pakļaujoties ES spiedienam, nu gatava atvērt tā saucamo brīvo tirgu, likt visiem un katram elektroenerģiju pirkt no ārvalstu spekulantiem, ne pašmāju ražotāja! Sakiet lūdzu, vai par šito te gājienu neviens nebūtu jāieliek cietumā?
Vārds
V
Ko Tu piedāvā likt cietumā? Cūkas, kuras mēs paši pielaidām pie siles?
  • 1
  • 0
Par abonentmaksām
P
Kad mums pieslēdaz elektrību laukos, paši apmaksājām projektu, visus ar to saistītos darbus. Ļoti dārgi tas viss bija. Doma par abonentmaksu vienkārši nekaunīga.
  • 8
  • 0
Tam nošokētam
T
Pavļuta kunga ideja ir ģeniāla par ko vari pārliecināties tepat slepenajā nodalījumā - http://www.diena.lv/blogi/kongeniala-ideja-13992688
  • 3
  • 0
Nošokēja
N
EM D.Pavļuta prognozes par abonentmaksas ieviešanu. Tas nu būtu sadārdzinājums!!! Piemēram vasarnīcu mazais patēriņš būtu skaidra laupīšana, tāpat mājsaimniecībās, kur patiešām taupa un domā par katru santīmu.
  • 4
  • 0
zvirbulēns
z
Tas trakms jau arī faktā, ka tas, kurš mazāk tērēs, vairāk maksās, kaut visam būtu jābūt kā reizi otrādi! :) Valdībai bija skaidri un gaiši jānorāda ES, ka Latvija brīvo ES tirgu atvērs tik tad, kad būs izlīdzinājusies dzīves līmeņi starp bagātajām ES valstīm un Latviju, a šie ko? Neko, liks nabagiem maksāt tik pat daudz, cik maksā bagātie ES valstīs iedzīvotāji, kuriem pavisam cita pirktspēja. :) Šito valdību būtu jāpatriec uz neatgriešanos, ar ES budžetu jau apčurājās...
  • 5
  • 0
Senais> zvirbulēnam
S
Vispār tas ir man, vecam muļķa kraķim, kas bija pārliecināts, ka brīvais tirgu cenu konkurences dēļ tās(cenas) nenovēršami samazina, satriecošs jaunums.
  • 11
  • 1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas