Rožukalne: Pirms Russia Today sāk savu darbību, to ierobežot ir sarežģīti / Diena

2. jūlijs, 2015, 21:36

Pičs

P

Paskatās to kanālu, un viss skaidrs. ko tad viņi saka par Krimu? Vienkārši ir neko nedarīt.

Atbildēt
0
0

28. jūnijs, 2015, 12:51

no malas skatoties

n

Atkal un atkal pazistama mullasanas pa putru. Ta nu ja, ta nu ne, es jau ne, tas ir vins....utt Veiksminieki bus atkal mums naidiga krievu dala... Bet, " ta jau nu pie mums iet"....

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2015, 19:33

Radio Ļur ļur

R

Russia Taoday nav medijs (tie nav žurnālisti, kas ražo RT saturu), bet informatīvā kara ierocis. Tātad sanāk, ka nevar aizliegt šaut pa cilvēkiem, kamēr kāds nav nošauts?

Atbildēt
2
0

27. jūnijs, 2015, 12:26

eksis

e

Interesanti, ka juridisku slēdzienu par to vai atļaut/aizliegt reģistrēt filiāli LV sniedz komunikāciju profesore. Kādēļ Diena šādus jautājumus neuzdod juristiem? Demokrātija nav atļauja darīt katram ko viņš grib. Ja RT Krievijā vai Lielbritānijā propogandē naidu un vardarbību, tad tai filiālei te nav ko darīt. Ja tas ir Krievijas finansēts propogandas kanāls, tad ļaujiet viņam raidīt, bet pierakstiet stūrītī Apmaksāta komercinformācija, maksātājs Krievijas Federācijas valdošais režīms. Lai aizstāvētu Latvijas valsts intereses, nav jāpārkāpj likumi, ir jārīkojas proaktīvi un nav jābaidās.

Atbildēt
3
0

27. jūnijs, 2015, 12:35

Precīzāk

P

"apmaksāta politiskā reklāma". Hitlers "propaganda" un "politiskā reklāma" arī lietoja kā sinonīmus.

1
0

27. jūnijs, 2015, 11:27

Ko tur var gaidīt?

K

Tāpēc, ka LU un SU jau ir izveidojies Krievijas atbalstīts perēklis, ja jaunos žurnālistus apmāca tāds Krievijas fans kā Sergejs Kruks un pārējie - liberāļu mafija.

Atbildēt
2
0

27. jūnijs, 2015, 7:53

natalija

n

tas saucas ''pārprastā demokrātija''.

Atbildēt
7
1

27. jūnijs, 2015, 10:43

Ivlands

I

Tieši tā, pederasti un astes,pedofīli, utt. ietilpst pārprastajā demokrātijā, tā rožaini ir aģents no zaļajiem cilvēciņiem, viņai noteikti patīk Krievijā ražotās propagandas filmas un seriāli.

3
0

26. jūnijs, 2015, 23:46

Hartis

H

Ja vēlas, tad nav sarežģīti! Tas ir propagandiska iebrukuma mēģinājums. Bet, protams, lēmējiem dūša papēžos. Un kas būs, ja Krievija iebruks militāri? Visi atbildīgie laidīsies lapās?

Atbildēt
6
1

26. jūnijs, 2015, 21:20

lustīgais nerris uz tirgus plača

l

Nesapratu - ko nozīmē "ierobežot reģistrēšanu"? - Vai nu reģistrē vai nereģistrē. "Ierobežot kanāla darbību, pirms nav sākta tā izveide..." - - - - - - Tātad vispirms jāsāk izveide un tad sāks ierobežošanu? Vai kā? Varbūt Rožukalnei vajadzētu vispirms paskatīties, ko un kā šis kanāls rāda citās valstīs, ASV, piemēram, un tad runāt. Acīmredzot grūtības sagādā tas, ka ASV šo kanālu var brīvi skatīties visi, kuri vien vēlas. Nu tad Latvijā attiecīgajās instancēs sākas tā klepošana, kāsēšana un nesakarīgā izteikšanās. Tā teikt, gribas medni gan rokā, gan kokā.

Atbildēt
8
1

26. jūnijs, 2015, 20:31

Buba

B

Protams. arī bandosam nevar atņemt stroķi, pirms viņš kādu nav nošāvis. Nožēlojama pozīcija ... .

Atbildēt
7
1

26. jūnijs, 2015, 18:40

!

Russia Today jau pirmajā raidīšanas nedēļā būtu vairāk skatītāju nekā tādam LNT mēnesī. Ironiski. :)

Atbildēt
5
6

27. jūnijs, 2015, 12:15

Vajadzētu taču prast atšķirt

V

krievus kā lidzpilsoņus no krievu propagandistiem ekrānā un krieviju no tas pašreizējās revanšistiskās čekistu huntas. Jeb tas par grūtu?

1
0

27. jūnijs, 2015, 11:59

!

Dzīvē parasti ir otrādi - cilvēks komentāros gāna Krieviju, bet ikdienā zrasķas un spasibočkas laiž ārā bez piespiešanās. UN skatās tās Krievijas TV piedāvātās iespējas tieši viņš - tas, kurš visvairāk to Krieviju sunī! :)

0
2

27. jūnijs, 2015, 11:05

!

Nacionālnenormālam nevar būt loģiski spriedumi. Es Krievijas TV kanālus neskatos. Nemaz. Nekad neesmu skatījies. Man to vienkārši NAV. Bet tu jau nesaproti pat tad, ja tev kaut ko paskaidro īsi un skaidri. Tev ir jātaisa stulbings pastalās.

1
2

26. jūnijs, 2015, 20:02

>!

&

Tas, ka tu būsi skatītājs ar pirmo numuru mums visiem skaidrs. Vai šovakar arī sapelnīsi vodkai+voblai?

9
1

26. jūnijs, 2015, 17:24

tiešām???

t

Demokrātija paliek demokrātija- ja jau Islama valsts nav Latvijā aizliegta, tad Islama valsts ziņu dienests var atvērt Latvijā filiāli. Tiešām??? Aizmirsu- Al-džazīra arī.

Atbildēt
7
0

26. jūnijs, 2015, 16:51

Kate

K

nu tad ashi lai profesore sak petit, ka tomer lai ierobezo sadu kanalu registresanu. Piekritu, eksiste varda briviba, bet ta nedrikst tikt izmantota naida kurinasanai. ja RT ir atlauts citas REiropas valstis, tad jau ir pieejami vinu zinju raidijumi, jasak tik analizet.

Atbildēt
8
1

26. jūnijs, 2015, 16:34

Aigarius

A

Ja cilveki viņu melu dēļ vairs neko citu neskatās, tad kaut kur citur skaidrot ir bezjēdzīgi. Palīdzēt var tikai ielikt brīdinājumus viņu pašu kanālā katras 5 minūtes pasakot "Šis kanāls ir pieķerts apzināti melīgas informācijas izplatīšanā un naida kurināšanā ar mērķi gāzt Latvijas Republikas valdību." (latviski un krieviski)

Atbildēt
8
2

26. jūnijs, 2015, 16:19

Dace

D

Paklausieties, shii baaba (atvainojos, savaadaak sho radiijumu nosaukt nevaru un neveelos) ir STULBA nodzimshanas, jeb taada palikusi Valsts (!!!) iereednes amataa???

Atbildēt
15
3

26. jūnijs, 2015, 15:55

Varda briviba

V

Pirms kaut ko "ierobezot un aizliegt" labi padomajiet, lai peec tam baleliniem nav jamaksaa karteejie tiesu izdevumi. Lielbritanija un citur Russia Today ir atlauts. Kaut kaa aizliegsana tikai liecina par demokratijas ierobezosanu, bailem no patiesibas, informacijas manipulesana. Izskataas, ka Latvijaa daudzi baidaas no RT raidijumiem. Kapec?

Atbildēt
5
24

27. jūnijs, 2015, 16:27

mērkaķis

m

Krievu zābakiem ar demokrātiju Latvijā nav nekāda sakara. Neba nu krievu TV ir tā kura runā tīru patiesību. ....Izskataas, ka Latvijaa daudzi baidaas no RT raidijumiem. Kapec? Tāpec, ka melo tā ka ausis svilst. Būtu man iespējas, personīgi katram no šiem ,,miera baložiem,, nolauztu sprandu. Arī tev, nožēlojamais krievžīdu provokator.

2
0

27. jūnijs, 2015, 12:12

Katras normālas valsts likumi

K

paredz kā vārda brīvību, tā arī atbildību par kūdīšanu.

2
0

26. jūnijs, 2015, 20:53

to "Varda briviba"

t

Ja, piemēram, Ukrainā jau sen būtu aizliegta Krievijas televīzijas, tad diezvai Krievija būtu uzbrukusi Krimai un Donbasai, jo tur praktiski nebūtu Krievijas atbalstītāju. Tā kā... aizliegumi dažreiz var glābt desmitiem tūkstošu dzīvību.

8
2

26. jūnijs, 2015, 17:07

puaro

p

Ļoti vienkārši-Lavijā baidās no demagošijas straumēm, kas jau tagad gāžas pāri arī caur tev līdzīgo komentiem, un atšķirībā no Lielbritānijas (no kuras krievija ir vai aiz cik trejdeviņām zemēm!), pleskavas divīzija stāv 15 min attālumā. Un tādi gebelsveida informācijas avoti mūsu daudz čakarēto ļautiņu smadzenes nosvilinās vienā setā-paši ar ziediem pie robežās stāvēs un iekšā aicinās visādus zaļos un sarkanos cilvēciņus!

12
2

26. jūnijs, 2015, 16:12

VVZ

V

Šis komentārs ļoti labi korelē ar manis iepriekš raksīto, ka krievu šovinisti ļoti labi izmanto demokrātijas vājumu, lai pludinātu savus melus un rīdītu cilvēkus vienu pret otru! Cilvēki nebaidās no RT raidījumiem, bet gan no meliem, ko šis propogandas kanāls izplata.

21
2

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli