Sarunu ieraksti atklāj, cik bīstamos apstākļos Rīgas pilī strādājuši glābēji

man atkal to vacu pili nav žēl, man tas nav simbols. Žēl ir Latvijas vēstures muzeja eksponātus, kurus Latvijas kultūras ministrija nebija nogādājusi drošā vietā pirms remontdarbu uzsākšanas Manis pēc prezidents var rezidēt arī no āraišu ezerpils, bet visus vecos pierakstus un savāktos etnogrāfiskos materiālus nekad neviens iegūt vairs nevar. tā ir latviešu vēsture nevis šī pils, kuru cēluši vācieši pārvaldījuši zviedri un krievi. Viena tik vien latviska istaba tajā bija. Par vācu mantojumu nav jāraud pilna vācija ar tādu, par savējo, nevis abstraktiem simboliem gan vajadzētu. Un ugunsdzēšeji bija arī rūpējušies par Latvijas 100 relikviju izstādi, par to viņiem paldiesun īpaša cieņa šoreiz!

reāli dzēš taču ari augstākas celtnes, un bieži ugunsdzesejie savainojas vai iet bojā, bet tad nez kāpec klusums. tagad par varoni pasludinās katru kas kaut blakus stāvejis. par to jau stāsts ka liekuliba bezgaliga. bistamiba nemainās no tā vai deg simbols vai kūts

ugunsdzesejs kas iet bojā dzešot kūti, nav varonis, bet ja dzēš pili tad pēc tam visi varoņi.

Viss atkarīgs no otkata lieluma, jo ja pierādīs, ka vainīgi remontnieki, tad sataisīt lielu šmuci kantorim varēs tikai tad, ja otkatus izdosies notušēt.

Vai jau ir atklats, kurš to pili aizdedzināja un kapēc?

vispār tur nebija tehnikai kur apgriezties jau tai kas bija, kur nu vel vairāk, otrkārt tur nebija neviena veca tehnikas vieniba. pilnigi neviena. tas tik tagad brēc ka tehnika veca lai uz degušās pils rēķina tiktu pie iepirkuma.

Pirmkārt tās bija par maz, otrkārt, kā par normālu var uzskatīt vecus PSRS ..., kurus uzturēt varētu tikai Dievs tas kungs, jo uguns dzēšanai gadu desmitiem izmantota tehnika nolietojas!