Lībijā nogāzies ASV iznīcinātājs

"Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!!" Kārtējais, slēpjoties ja zem kārtēja jaunā nika, tavas nezināšanas, aizspriedumainības un tumsonības apliecinājums. Kristietībai ar demokrātiju ir tikpat cieš sakars, cik tev ar neiroķirurģiju. Demokrātijas, lai gan nē perfektas, pirmsākumi meklējami Grieķijā, jau ilgi, ilgi PIRMS Jēzus. Tieši no grieķu valodas, protams, cēlies arī pats vārds. Caur visu kristīgās baznīcas vēsturi, tā labprāt sadarbojusies ar nedemokrātiskām, pat totaliārām, valsts pārvaldes sistēmām, mācot pakļaušanos tām un pielīdzinot pakļaušanos valdniekam ar pakļaušanos dievam, jo valdnieks taču valdnieks patiecoties dieva gribai! Arī pati kristīgā baznīca rīkojusies vairāk nekā nedemokrātiski, kristietību cenšoties citiem uzspiest ar zobenu, slepkavojot tos, kas nepakļaujas, un pat uz sārta dedzinot to kas atļaujas apšaubit baznīcas dogmas. Par vērtībām, kuras musdienās uzskatam par demokrātiskām baznīca iestājās tikai tad, kad tās bija izcīnījuši sekulāristi, atbalstot dzimtsbūšanas un verdzības vēl ilgi pēc tam, kad apgaismotāki, ar baznīcu nesaistīti prāti bija sākuši pret to protestēt. Demokrātija ir dabīgas evolūcijas produkts, kas dzimst no cilvēku velmes uzlabot savu stāvokli, un arī mūsdeinās nav redzam saikne starp demokrātiju un kristietību. Papētot "World Democracy Index" vairākas no spēcīgākām un brīvākām demokrātijām kristietība nav populārākā reliģija, piem. Dienvidu Koreja (20 vieta), Japāna (22), Maurīcija (24), Čehu republika u.t.t. Vienlaikus, ir vēl vairāk valstis, kas atzītas par totalitārām, kur izplatītākā vai no izplatītākām reliģijām ir kristietība, vai arī, viņa tāda ir bijusi brīdī, kad tur dzima totalitārisms (piem. Kuba). Pie nedemokrātiskajām kristīgām valstīm pieskaitāmas tādas valstis kā Etiopija, Fidži, Angola, Gabona, Ruanda, Svazilenda, Congo, Zimbabwe u.c., bet vēl vairākas atzītas par hibrīdiem, ne īsti demokrātiskām nedz totalitārām, kā piem. Krievija, Baltkrievija... Latvija ir neperfektu demokrātisko valstu vidū, kopējā indeksā ieņemot 46 vietu, aiz Igaunijas (33) un Lietuvas (41) kā arī daudzām valstīm, kurām nav spēcīgā kristīgā tradīcija, piem. Izraēla (37). Kārtējo riezi vis tevis rakstītāis iztrādījies pilnīgi nepamatos, balstīts tikai uz tavas nezināšanas un fanātiskās, aklās "kristīgās" pārliecības.

Ar jums diskutēt ir visai interesanti. Jāsaka atklāti, dažkārt es pat īsti nesaprotu jūsu uzrakstītā teksta domu. Jūsu komentāru 22.03.2011 22. 01. es nosauktu par visai muļķīgu 2 iemeslu dēļ: 1. Kadafi nekad nav karojis ar Lībiju. Kadafi karo 2. Jau atkal jūsu pēdējā rindkopa šķiet, piedodiet, murgs.

Labāk necitē. Tev jau viens īss teikums sagādā grūtības. ''Apes don't read philosophy. Yes, they do, they just do no not understand it.'' Do no not - kas tas ir? Dubultais noliegums vai jamaikiešu reģionālais a.v. paveids? Nu un, protams, salīdzinājumos tu arī esi meistars. Apes tikpat labi attiecas uz tevi. Kā redzams, par Lībiju tu spēji pateikt mazāk nekā par mani. Vāji. Neinteresanti.

Tātad rezumējam - rit jau kura gaisa uzbrukumu diena, bet neviens (!) autoritatīvs avots nav apliecinājis, par kādiem upuriem un kurās pozīcijās īsti ir runa. Tātad par upuriem Lībijā runāt ir kaut ko izfantazēt. Bet par Sīrijā notiekošo gan var parunāt. Tikai tur nav naftas, ko kārotu Francija, vai ne?

Interesanti, kā bāleliņi uzvedīsies, kad kaimiņvalsts diktators tos okupēs 4.reizi un nevienas NATO valsts mātes, ieskaitot amerikāņu, nesūtīs savus dēlus tos aizstāvēt. Bāleliņi droši vien cīnīsies un uzvarēs. LOL

Interesanti kāpēc viņš tur lidoja ? Vai lai filmētu 2 pasaules kara ainas, kad tur karoja angļu spēki un jenķiem no Tunisijas līdz Bengazi bija patālu . Bet ja bez vēstures ekskursiem,tad šobrīd vērojama konkrēta iejaukšanās vienas valsts dažādu cilšu iekšējo attiecību kārtošanā. Es ,ja sekojam rietumnieku pastāstam par karošanas iemesliem,tā arī nespēju izlobīt kāpēc tiek atbalstīta vienu naftas dolāru kārotāju cilts,bet otra - Kadafi cilts tiek nomētāta ar bumbām un raķetēm.Nu kāda tur demokrātija.Emocionāli harizmātiskā un ģeniāli psihopātisko izpausmju 'vērienīgā Kadafi cilts sociālo pabalstu mērogi ,protams,nobāl eiropas un amerikāņu līderu iespēju priekšā,laikam tādēļ arī šī bumbošanas paranoija.Nu piemēram,Kadafi, to gan attiecinot aiz vārdu plīvura par valsts pilsoņiem,savas cilts pārstāju jaunlaulātajiem dāvāja 64000 $ dzīvokļa iegādei,7000 $ sniedza ģimenei par katru jaundzimušo, sniedza bezmaksas medicīnisko aprūpi un izglītību par brīvu un vēl daudz ko citu.Tie kas šos labumus nesaņēma, plūda uz ES valstīm. Lībijā strādāja ap 500000 Āzijas un Āfrikas valstu pilsoņi,darba vietas tātad bija ,bet vai drīkst strādāt brīvs arābs,ja kadafieši saņem naudas džūkšņus, tikai prom uz ES, un lūk, nu jau kārtībai seko rietumnieku lidmašīnas.Būšot jauna kārtība un sociālo palīdzību tā viss vairs neizsniegs.Bet vai naftas dolāriem nav paredzēti rietumu seifi ?

Nu ko tagad? Tie ir pieraadiiti fakti, kurus var ljoti viegli atrast, izmantojot visvienkaarsaako mekleesanas programmu - un vispaar nezinaat, ja nav izdeviigi.

Ar to pasu, neziniiti, kuru Kadafi iesaaka pret opoziiciju un kuraa uz 7. martu bija noglinaati vismaz 1000 cilveeku. Man allazh ir likusies apbriinojami cilveeki, kas izmisiigi striidas, vispaar nezinaadami par ko runa. Orvels ar savu dubultdomu nervozi piipee stuuriitii.

Par kādu Kadafi karu pret Lībiju(?) Jūs runājat? Man allaž ir likušies apbrīnojami cilvēki, kas var uzrakstīt kaut ko tādu, kā Jūsu pēdējā rindkopa. Pilnīgs murgs!

Jā nu, verķis ir zemē un jēgas nekādas. Būtu vismaz manā īpašumā novēlies. Vismaz man kompensācija būtu. Nu, kā tam leitim ar to krievu ļoteni.

Ir pilniigi iespeejams, ka aciimredzami vaajaaks pretinieks, kaads neapsaubaami ir Kadafi pret ASV, neko arii nenotriec. Jo vairaak taapeec, ka pirmie uzlidojumi vienmeer notiek pretgaisa aizsardziiibas sisteemai un ja taa iziet no ierindas, ar ko tad taas imperiaalistu lidmasiinas gaaziisi? Ar rudzubisi? Par to, ka "muuseejaas nekad nenotriec" neviens nekad neko nav teicis. Pat PSRS oficiaalaa propaganda kautreejaas taadas dumjiibas runaat. Atrodi man vienu amerikaanju autoru, kursh ir teicis, ka pie Midvejas, Korejaa vai Vjetnamaa nav notriekta neviena amerikaanju lidmasiina - vai arii aizver meliigo mutiiti.

nāc ēst

Kur biji tu un visi paareejie mieru miilosie progresiivie speeki, kad diktators Kadafi uzsaaka karu pret Liibiju, kur gaaja bojaa ne mazaak kaa 1000 cilveeku? Formaalajaa logjikaa so panjeemienu sauc "kabatzaglja logjika". Kabatzaglis suudzas, ka vinju sakjeerusi aiz rokas un iesitusi pa seju, bet noklusee, ka bija iebaazis roku svesaa kabataa. Taapat "mieru miilosie" liekulji kluseeja, kad diktators karoja pret saveejiem, bet peeksnji pamodaas, kad izraadiijaas ka ir veel kaads stipraaks par diktatoru. Nav otras tik zemiskas, tik liekuliigas, tik ienaidnieka izmantotas idejas kaa pacifisms.

No visaam cilveeku iipasiibaam man visvairaak nepatiik spiitiiba. Taa ir pirmaa aprobezotiibas paziime. (c) Gljebs Zeglovs

Antikomunists vienkārši izmisīgi grib attaisnot šo bezjēdzīgo karu. Tāpēc ti cītīgi ar visiem jādiskutē, jāstrīdās. Visi ļoti labi zina, ka Rieumi ir pasludinājuši karu pret Kadafi Lībiju. Tas, ka viņi slēpjās aiz demokrātiskiem lozungiem, civiliedzīvotāju aizsardzību, no-fly zone pekstiņiem un tekstiem "Our intention is not to strike against ruling power in Libia (Kadafi), we want to minimize civilian casualties, ir blefs.