ASV gandarīta par Polijas lēmumu pirkt raķešu sistēmas Patriot / Diena

22. aprīlis, 2015, 12:31

seržants

s

Laba ziņa. Lielkrievu fašismam ceļ uz Poliju nu ir slēgts :) Putins varēs sēdēt jauniegūtajā Krimas pudmalē un sist kulakā, par kundzību pār Eiropu jāaizmirst. PS. Arī Krima ir tikai laika jautājums.

Atbildēt
5
5

22. aprīlis, 2015, 18:24

krievnacismam nav nākotnes

k

Visām krievu apdraudētām valstīm ir jāiegādājas raķetes, nevis tanki. Tad varēs tos urlu klamzakus ātri apšaudīt un pārvērst lūžnos nogādāšanai uz Liepājas metālurgu.

0
2

22. aprīlis, 2015, 13:46

Kārklu vācietis

K

Šis ir vēl viens gadījums,kad vatņikiem visu laiku pārmet par šādu,rupju rakstīšanu,bet pašiem tak cita nekā nav..Nav ne ceļš slēgts,ne arī kur jāsit.Paātrinātā veidā pāries uz NATO standarta sistēmām.Tās ražo Eiropā,bet pārsvarā ASV,arī Kanādā.Ir dārgas,protams efektīvas.Pērkam tik nost,ja ir pa ko.Poļiem ir.Toties valūta viņiem nebija stabila,kā Latvijas lats.

0
2

22. aprīlis, 2015, 13:17

!

Kas jums ir ar to onanēšanu, ka visu laiku to pieminiet publiski? Paņemiet Vairu jaunībā un stroibatā uz krūmiem, tikai nemuldiet te kā galvā sists.

2
3

22. aprīlis, 2015, 12:08

Protams, ka nav.

P

Patriot ir zenītraķešu komplekss mērķu iznīcināšanai atmosfērā. Tas beidzot dos Polijai modernu pretgaisa aizsardzibu, Aegis Ashore ar raķetēm SM-3 ir paredzēts mērķu iznīcināšanai kosmosā

Atbildēt
3
3

22. aprīlis, 2015, 16:14

Bija, un tieši GBI starta pozīcijas

B

par cik tas būtu bijis ASV militārais objekts. Par cik poļi nu paši spēs efektīvi sargāt savu gaisa telpu - tēma vairs nav aktuāla.

0
1

22. aprīlis, 2015, 14:51

Kārklu vācietis

K

Jā,nu skaidrs,tik smalki es to nezināju,tamdēļ Irānas pieminēšana.Bet atgriežamies pie mūsu "auniem".Cita starpā tieši "Patriotu"izvietošana arī bija paredzēta?Šķiet,ka bija.Un tieši amerikāņi tās būtu izvietojuši?Bet tagad poļi pirks paši.Pieci miljardi dolāru,cik " ābolu",tēlaini izsakoties,vajadzēs pārdot!

2
0

22. aprīlis, 2015, 14:22

GBI nav tas pats, kas Patriot

G

GBI (Ground Based Interceptor) pati ir ballistiska raķete raķešu pārtveršanai lielos (1000 un vairāk km) attālumos. Tās izvieto šahtās. Krievi attiecīgi bļaustījās, ka patiesībā tās būšot uz mātušku tēmētas kodolraķeteš, kaut gan jeņķi piedāvaja inspekcijas. Tad mīļā miera labad jeņķi no tām atteicās.

1
2

22. aprīlis, 2015, 14:09

Kārklu vācietis

K

Māte - Gogle.ASV neatteiksies no solījuma Polijā izvietot zenītraķešu "Patriot"bateriju.ziņo LETA 08.10.2009

3
0

22. aprīlis, 2015, 13:25

Uzskatāma karte

U

http://guncelmeydan.com/anasayfa/images/stories/Karisik/HDural/005.png Turciski,bet viss saprotams. Turcikā Kirecikas bāzē jau pasen stāv jeņķu AN/TPY-2 radars, kas novēro raķešu startus no Irānas. Tieši aiz tā, Rumānijā, stāvēs Aegis Ashore sistēma, kas spēs pārtvert uz Eiropu izšautās raķetes. Uzskatāmībai parādītas arī ortodromas uz ASV Austrumu un Rietumu piekrastēm no Irānas

1
2

22. aprīlis, 2015, 12:39

paskaidroju

p

ballistiskās raķetes pārvietojas kosmiskajā telpā. 100-1000 km augstumā. Lai izietu orbītā, ar augstumu nepietiek, vajadzīgs 1. kosmiskais ātrums - 7.9 km/sek, raķetes to nesasniedz. Vidēja tāluma raķetei no Irānas uz Eiropu apogejs būs ap 300 km, tik augstu arī sniedz SM-3 2009. gadā Obama "peregruzkas" labā nolēma atteikties no GBI raķešu izvēršanas Polijā, lai likvidētu krievijas rūpes par šo raķešu starta neatšķiramības no ballsistiso raķešu starta, un izvērst Aegis Ashore Rumānijā, no kurienes tās pat teorētiski krievu kodolspēkus apdraudēt nevar. Krievijas agresīvo histēriju un draudēšanu tas protams nemazanāja. Obama tad vēl bija naivs.

1
4

22. aprīlis, 2015, 12:28

Kārklu vācietis

K

Nu,piedod manu aprobežotību.Cik atceros,stāsts bija par aizsardzību no ballistiskām raķetēm,ko ļaunā Irāna varētu aprīkot ar kodolgalviņām.Kādi kosmosa mērķi?Un nekādas Aegis Ashore vismaz pirms gadiem pieciem pat pieminētas netika.Rādīja uz Irānu,domāja noklāt Krievijas Eiropas daļu.Ja Tev ir informācija,ka publiski runāja vienu,bet darīt gribēja citu,tad lai tā būtu.Lai būtu skaidra mana nesapratne,ballistiskās raķetes tālāk par stratosfēru,atmosfēras augšējo slāni nesniedz,citādi tās iegūtu pastāvīgu orbītu un sāktu riņķot kā mākslīgie pavadoņi.

3
2

22. aprīlis, 2015, 12:16

Starp citu komiski

S

kopš krievija sagrāba Krimu, Rumānija nu ir tikai 300 km no krievijas pēc krievu viedokļa. Rezultātā krievi uzreiz sāka baurot, ka Rumānija savā teritorijā nu "rīko provokatīvus manevrus pie krievijas robežām", nerunājot par pretraķešu aizsardzību. Katra jauna sagrābta teritorija, pēc pašu krievu aizsardzības doktrīnas, rada jaunus "draudus", jo nez kāpēc pret nabadzīti rodas "teritoriālas pretenzijas"

2
4

22. aprīlis, 2015, 12:05

!

Ja tie tur Eiropā viens otru sāks apkarot un slaktēt pēc shēmas, ko ASV dabūja cauri arābu zemēs, tad ASV tas der. Cerams tomēr, ka ASV ļaunie ģeopolitiskie nolūki nerealizēsies, Polija vienkārši nostiprinās savu aizsardzību.

Atbildēt
6
4

22. aprīlis, 2015, 12:21

Kuri "tie tur"

K

Eiropā?

2
2

22. aprīlis, 2015, 10:29

ieroču tirgotājs

i

protams ka priecigs kad kāds nopērk viņa ieročus

Atbildēt
9
3

22. aprīlis, 2015, 18:19

UKRAINAI VAJAG ŠĀDAS RAĶETES

U

Arī prettanku raķetes, lai veiksmīgāk cīnītos pret krievu nacistu uzbrukumiem.

1
2

22. aprīlis, 2015, 18:18

Patriot nav novecojusi

P

patriot ir stipri vieglāka, faktiski cita svara kategorija. "Smagā" raķete sver 900 kg pret krievu 1900 un dabiski ka tālums un ātrums ir mazāki, bet ne stipri. Ir arī vieglās pretraķetes (Erint), par kurām nav iemeslu domāt, ka krievu atbilstošās pavisam nesen parādījušās 9m96 ir labākas. Patriot ir pārbaudīta reālās kaujās un ilgā ekspluatācijā un reālās problēmas ir atrisinātas. Piemēram indieši taču deva priekšroku Patriot, kaut gan varēja nopirkt arī krievu sistēmas.

2
1

22. aprīlis, 2015, 17:50

Janka

J

piekrītu ka ASV kara bizness plaukst,pie tam tie "Patriot" jau ir novecojuši modeļi,krievu S400 ir daudz ātrākas un efektīvākas.to atzīst pat ASV eksperti.

4
1

22. aprīlis, 2015, 12:11

Un cik krievija ar bumbvedējiem nep

U

un raķetes uz Kaļiņingradas apgabalu nesūta, šitie tās miermīlību nesaprot

2
6

22. aprīlis, 2015, 11:59

:)

:

par to ari stāsts, amišu izraisitais konflikts ukrainā beidzot sāk nest augļus. nauda nāks kā pa reni ieročus tirgojot

6
4

22. aprīlis, 2015, 11:46

Kārklu vācietis

K

Tiešām netērētu?Vai tās nav tādas pašas zenītraķetes,ko ASV turpat gribēja izvietot,lai it kā aizsargātu Eiropu no Irānas raķetēm.Ja tā,tad ko vēl Ukrainas konflikta sakarā ASV izdarīs?Tiešām esat pārliecināti,ka konflikts Ukrainā - Krievijas roku darbs?

6
4

22. aprīlis, 2015, 11:05

vasja

v

neviens jau velti nauu netērētu ja nebūtu tuvumā tāds ļaunuma iemiesojums kā Krievija

7
9

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli