Cik ilgi turēs Saimnieka peldriņķis?

Tomēr bieži vien partija nespēj radīt iespaidu, ka tās biedri darbotos kā viena komanda. Lai gan «darbošanās komandā», pēc pašu DPS cilvēku izteikumiem (īpaši pirms 6.Saeimas vēlēšanām), esot viņu pluss salīdzinājumā ar citām partijām, tomēr reāli to ir grūti konstatēt. Tēvzemei un brīvībai, Latvijas ceļam, arī Zīgerista partijai komandas izjūtu viņu darbībā var sajust labāk. Iespējams, DPS popularitātei pašlaik traucē tas, kādā veidā šī partija uzrunā tautu (vēlētājus). Visai izteikts ir vienvadības stils. Brīžiem var likties, ka tā ir politiska organizācija, kurā ir tikai viena persona, kas ir spējīga uzrunāt tautu, spējīga paust politiskos uzskatus, mērķus, ideoloģiju, prioritātes utt. Tomēr jāatceras, ka DPS ir partija ar intelektuāli attīstītiem cilvēkiem. Lielākā daļa ir ieguvuši augstāko izglītību. Tāpēc ir dīvaini, ka bieži šiem cilvēkiem netiek dota iespēja izteikties par savām idejām, paust savu viedokli. Šeit der atcerēties kaut vai J.Kaksīša kunga taisnošanos par disidentu tiesāšanu padomju laikā. Obligāta figūra blakus J.Kaksītim bija Z.Čevera kungs, un tas bija jūtams, ka tieši partijas līderis ir devis paskaidrojumus J.Kaksītim, kādā veidā viņam ir jānožēlo savi grēki un jāatvainojas tautai. Protams, tas, vai partijā ir vienvadības vai koleģiālas vadības stils, ir partijas iekšējā lieta. Tomēr ir kāds apstāklis, kas varētu būt kaitīgs partijai nākotnē. Tajā ir daudz jau pavecāka gadagājuma cilvēku - vismaz tāds ir iespaids par šo politisko spēku. Un dīvaini ir tas, ka nav jūtama jauniešu darbošanās šajā partijā. Var jau būt, ka jaunie cilvēki DP Saimnieks ir pārstāvēti, tomēr viņi nav dzirdēti izsakām savas gaišās politiskās domas un idejas. Nedomājot par jaunatnes iesaistīšanu reālajā politikā, tiek aizmirsts arī attiecīgās vecuma grupas elektorāts. Šajā virzienā pozitīvi rīkojas Tēvzeme un LC, kurās ir jūtama jaunatnes darbība un kurām ir arī noteiktu jauniešu grupu atbalsts. Runājot par elektorāta jautājumu, ar skumjām jākonstatē, ka DPS vispār nav noteiktas orientācijas kādā konkrētā virzienā. Taču, ja kādam ir grūti atrast savu orientāciju, tad grūti arī cerēt uz nopietnu atbalstu. Latvijai raksturīga situācija, ka nevienai partijai Saeimas vēlēšanās nav reāli iegūt daudz vairāk par 25% vēlētāju balsu. Tas tāpēc, ka Latvijā pašlaik ir daudzpartiju sistēma un vēlētāji ir cilvēki ar dažādām interesēm, materiālo stāvokli, mentalitāti utt. Domājams, ka DPS ir pietiekami liels atbalsts no nelatviešu Latvijas iedzīvotāju (pilsoņu) puses. Tomēr, nekonkretizējot savu orientāciju, šī partija pakāpeniski zaudē arī šo elektorātu. Vēl traģiskāki partijai ir sociāldemokrātu panākumi politiskajās spēlēs. Rezultātā - neatkarīgi no milzīgajiem ieguldītajiem naudas līdzekļiem pēdējās pašvaldību vēlēšanās partija cieta smagu sakāvi. Kā vienu pozitīvu apstākli partijas imidža veidošanas procesā var minēt partijas līdera Z.Čevera kunga nelielo imidža maiņu - viņš TV ekrānos pēdējā laikā ir redzams ar bezgala nopietnu sejas izteiksmi. Pat vēl vairāk - viņš vienmēr izskatās ļoti norūpējies. Kā zināms, bārdas nodzīšana bija samērā neveiksmīgs «gājiens». Savukārt nopietnā sejas izteiksme tiešām rada iespaidu, ka politiķis ir ļoti uztraucies par tautas bēdām un likstām un ka viņš dara visu iespējamo, lai tautai kļūtu vieglāk. Kā zināms, Latvijā ir daudzpartiju sistēma. Vēlēšanās var startēt daudzi politiskie spēki (kaut gan pastāv arī jautājums - kas notiktu tad, ja Saeimas vēlēšanās neviena partija nepārvarētu 5% barjeru). Tomēr, neraugoties uz daudzo partiju skaitu, manuprāt, Latvija virzās uz tādu politisko modeli, kurā dominēs četras galvenās partijas. Viena ieņems centru Latvijas politiskajā spektrā. Domājams, Latvijas ceļš saglabās savas pozīcijas.Otra partija būs tāda, kura orientējas uz nacionāli noskaņoto vēlētāju elektorātu. Arī Tēvzemei ir labas cerības saglabāt šo politisko nišu.Trešā būs tā, par kuru savas balsis labprāt atdos lauku iedzīvotāji (simboliski to var nosaukt par Lauku cilvēku partiju). Ceturtā - sociāldemokrātiski noskaņotā elektorāta pārstāvji parlamentā. Vai tie būs LSDP vai LSDSP vai arī kādas citas partijas cilvēki - tas vēl ir jautājums. Tomēr ir lielas šaubas par to, ka DP Saimnieks varētu ieņemt šo vietu, jo politiskās skatuves dēļi zem viņu kājām ir krietni vien sagrīļojušies.