Laika ziņas
Šodien
Apmācies

Nodokļu parāds - Ls 379 432

Firmu Brih kā sava veiksmīga biznesa piemēru par reketa organizēšanu tiesājamais Ivans Haritonovs tiesā neminēja - atšķirībā no TESS AB. Nav arī iemesla - Brih nodokļu parāds valstij rakstāms ar sešciparu skaitli, un sakarā ar izvairīšanos no nodokļu maksāšanas šajā firmā tika veikta kriminālizmeklēšana.

TESS AB, tēlaini runājot, var pieskaitīt civilizētā biznesa sākumam - tie jau bija benzīntanki atšķirībā no Brih, kas degvielu tirgoja no autocisternām ceļmalās. Brih nenomaksātos nodokļus revidenti sarēķināja tikai tad, kad firmas darbība jau bija beigusies, un atklājās, ka Brih vispār nav reģistrēta finansu inspekcijā kā nodokļu maksātājs... Nu jau trešo gadu prokuratūrā tiek izmeklēta krimināllieta par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, bet apsūdzētais - bijušais Brih vadītājs Grigorijs Bobovičs - Latvijas likumsargiem ir grūti sasniedzams. Degvielas tonnas un «nozagta» grāmatvedība Jau vairākus gadus publiski zināms nosaukuma Brih atšifrējums - Brigada Haritonova jeb Haritonova brigāde. Tiesā gan tika skaidrots, ka firmu bijis paredzēts reģistrēt ar nosaukumu Brig, bet, atklājot, ka firma ar tādu nosaukumu jau eksistē, nomainīts nosaukuma pēdējais burts. Naivi, taču loģiski. Tomēr jebkurā gadījumā tas Brih darbību un tās sekas vairs nemaina. Sākotnēji Brih kā individuālo uzņēmumu nodibinājis Vasilijs Jeļisejevs. Tas noticis 1991.gadā, dažus mēnešus pēc V.Jeļisejeva atbrīvošanās no ieslodzījuma, kur viņš kopā ar I.Haritonovu un vēl citiem nonāca pēc kautiņa restorānā Jūras pērle 1987.gadā. 1992.gada oktobrī V.Jeļisejeva izveidotā minimālā - simt latu - statūtkapitāla daļas sadalītas starp I.Haritonovu, G.Boboviču un zviedru Magnusu Vīslanderu, attiecīgi - 34%, 34% un 32%. Šis savukārt bija laiks, kad tikko no ieslodzījuma atbrīvojies I.Haritonovs. Pēc nepilna pusgada zviedra daļa pārreģistrēta uz viņa paša un patlaban tiesājamā Rustema Kadirova kopīgās Zviedrijā reģistrētās firmas TESS AB vārda. 1992.-1993.gads bijis Brih aktīvas darbības laiks - firma lielos apjomos ievedusi Latvijā un tālāk pārdevusi naftas produktus. Vēlākajā revīzijā tika konstatēts, ka valsts uzņēmuma Lavijas nafta Rīgas naftas bāzē 1992.gadā ievestas gandrīz 2800 tonnu A-93 benzīna un 4800 tonnu A-76 benzīna, bet 1993.gadā - 2466 tonnu A-92 benzīna un 3219 tonnu A-76 benzīna. Šāds apgrozījums naudas izteiksmē ir miljoni latu. Taču tas nav viss Brih darbības apjoms - Ventspils naftai Brih palikusi parādā tuvu pie 300 tūkstošiem latu. Ievedot benzīnu, muitā Brih maksājis apgrozījuma nodokli, taču tikai daļēji. Pēc Valsts ieņēmumu dienesta (VID) revidentu aprēķiniem, kas tika veikti 1994.gadā, Brih nesamaksātie nodokļi un soda nauda par laikus nemaksāšanu ir 379 432,86 latu. Šī summa neietver ne ienākuma, ne sociālo nodokli, kuru maksāšana likumīgi strādājošam uzņēmumam ir neapejama. Taču Brih darbinieki, kā atklājies izmeklēšanā, strādājuši bez līgumattiecībām, saņemot samaksu «uz rokas», nemaksājot nodokļus. Vēl vairāk - finansu inspekcijā tika konstatēts, ka Brih vispār nav reģistrēts kā nodokļu maksātājs. Kad revidenti vēlējušies pārbaudīt uzņēmuma grāmatvedības dokumentus, uzņēmuma vadītājs G.Bobovičs paskaidrojis, ka tie nozagti. Taču, pārbaudot policijas uzskaiti, konstatēts, ka šāds zādzības fakts nekad nav reģistrēts... Bobovičs prokuroriem raksta no Izraēlas Saskaņā ar Latvijas likumdošanu par nodokļu nemaksāšanu atbildīgs uzņēmuma vadītājs, tāpēc krimināllietā par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas tika sagatavota apsūdzība G.Bobovičam. Taču, kad tiesa sankcionēja arestu, viņš jau ilgāku laiku atradās ārpus Latvijas. G.Boboviča pēdējais amats pirms darba firmā Brih bija Torņakalna dzelzceļa stacijas priekšnieks. Viņam nav kriminālas pagātnes, taču, pēc zinātāju stāstītā, netrūka ambīciju kriminālās pasaules autoritāšu vidē. Kad prokuratūra izmeklēšanas gaitā sāka interesēties par G.Boboviču, viņš ar advokāta starpniecību sācis polemiku ar likumsargiem rakstiskā formā - sūtot vēstules no ārzemēm, kurās skaidrojis, ka apsūdzība nav pamatota un nodokļu parāds nav aprēķināts pareizi. Ar advokāta starpniecību pat aizpildīts pratināšanas protokols, kas gan no kriminālprocesuālā viedokļa ir skumja parodija par izmeklēšanas procesuālo kārtību. Drīz vien šī sarakste beidzās - kopš prokuratūras vēstules pērngad septembrī ar stingru aicinājumu apsūdzētajam ierasties personīgi. Būtisks fakts, kas fiksēts liecību protokolā, ir tas, ka G.Bobovičs ir Izraēlas pavalstnieks un ka šīs valsts pase viņam izdota jau 1994.gada 23.augustā - nepilnus četrus mēnešus pēc Ivana Haritonova un viņa līdzgaitnieku aresta. Cerības uz to, ka Latvijai varētu izdot Izraēlas pilsoni, nav lielas. Izmeklēšanas gaitā, zinot, ka G.Bobovičam ir biznesa darījumi Zviedrijā, sagatavots lūgums zviedru policijai atrast un izdot G.Boboviču, taču tas pagaidām nav vainagojies ar panākumiem. Kur skatās finansu inspektori? Nekas cits bez šīs banālās frāzes nenāk prātā, konstatējot, ka Brih nav reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā. VID Rīgas Ziemeļu rajona nodaļas priekšniece Sarmīte Martuzāne teica, ka tas nav bijis vienīgais gadījums, kad firma nav stājusies uzskaitē. Daudzi, kas reģistrēti 1991.gadā, nākuši pieteikties 1994.gadā, teikdami, ka kopš reģistrācijas nav veikuši saimniecisko darbību. Par reģistrācijas nokavēšanu tolaik neesot bijis paredzēts sods. VID nodaļas priekšniece stāstīja arī par «simpātisku meiteni», kas 1994.gada sākumā nākusi uz VID nodaļu un Brih vārdā interesējusies, kādi dokumenti jākārto, lai firma stātos nodokļu maksātāju uzskaitē. Šīs pārstāves vārdu VID nodaļā neviens neatceras un, protams, pēc I.Haritonova aresta meitene vairs nenāca... Nav arī brīnums, ka pusgadu vēlāk, kad pēc revīzijas nodokļu inspektori devušies Brih meklējumos, nevienā no firmas agrākajām adresēm tā, tās pārstāvji vai dokumenti nav bijuši atrodami. Neatbildēts paliek jautājums (un šis gan ir punkts, kur G.Boboviča rakstītajās vēstulēs retorikai ir pamats piekrist) - kāpēc finansu inspekcija pati neinteresējās par šīs firmas darbību? Vēl jo vairāk tāpēc, ka Brih nebija tikai «pastkastītes firma» - tās autocisternas braukāja pa Rīgu un Latviju, vadāja un tirgoja benzīnu, Brih slēdza darījumus par tūkstošiem tonnu degvielas pārvadājumiem muitā un ostā, kur firmas vārds tika fiksēts dokumentos... Kas tas bija - nejaušs «aklums» vai apzināta acu pievēršana? Jebkurā gadījumā nauda, kas nodokļu formā bija jāsamaksā valstij, palikusi Brih darboņu rīcībā un, iespējams, izmantota arī nelikumīgiem mērķiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Tramps: Krievijas karš pret Ukrainu ir liela problēma

ASV prezidents Donalds Tramps paziņojis, ka Krievijas uzsāktais karš pret Ukrainu ir "liela problēma", piebilstot, ka gadījumā, ja viņš nebūtu atkārtoti kļuvis par prezidentu, tā būtu vēl...

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits