papildināta - AKKA/LAA nepiekrīt KP jautājumā par autoratlīdzības tarifiem

Nāksies jūs apbēdināt - par tādiem murgiem, kādus jūs te esat sarakstījuši, nekādas autortiesības nepienākas. Turklāt nav jau arī, kam maksāt - viens anonīmāks par otru. Pat AKKAs seno ienaidnieku Danusēviču neredz.

Nožēlojami,ka tik daudz gadus pie mums pastāv TIK pazīstams legāls reketa kantoris.Tai pašā laikā mūziķiem,kas ar viņu iepinušies,un kuri viņus baro,jātur mute,savādāk tās pašas kapeikas neatmetīs.Prieks,ka pēdējā laikā par to aizvien vairāk sāk runāt.Kantori jau likvidēt neizdosies-tas nav reāli,zinot pie mums tradicionālo "roka roku mazgā" principu,bet šo to par labu autoriem(nevis tiem dažiem,bet visiem) varbūt tiesājoties būs jēga mēģināt panākt.Lai veicas tiem,kas mēģina ko mainīt šajā sakarā :)

Igaunijā u.c. ES valstīs viena privātfirma nu nekādi nevarētu sev savākt autoriem pienākošos atlīdzību - korupcijas augstākā izpausme.

Patlaban AKKA/LAA izstrādājusi jaunus tarifus, pēc kuriem atlīdzība par autordarbu publisku izpildījumu kafejnīcās, veikalos un līdzīgās iestādēs tiks piemērota no 2009.gada 1.janvāra. Kā norāda biedrība, tā jaunos tarifus iesniedza KP, taču padome tarifus un to atbilstību taisnīgas konkurences nosacījumiem neizskatīja, norādot, ka tas "nesamērīgi pagarinātu lietas izpēti". "Šis fakts liek domāt par to, ka lēmuma pieņemšanas mērķis bija uzlikt sodu, nevis izvērtēt tarifus pēc būtības," spriež AKKA/LAA pārstāvji. ----------------------------------------------- ------------------- jocīgi gan spriež šie pārstāvji - tad jau es arī varētu, piemēram, paņemt viņu auto pavizināties (resp, rīkoties pretlikumīgi), un mani par to nedrīkstētu sodīt, ja es pateiktu, ka plānoju 2009. gada 1. janvārī viņiem šos auto atdot.

Maldies, draugs! Arī par grāmatām tā jau tiek iekasēta! Turklāt PAT BIBLIOTĒKĀS tiek veikta uzskaite, cik cilvēki ir lasījuši šo grāmatu un autoram itkā kaut kas aprēķināts, pat neskatoties uz to, ka savu autoratlīdzības summiņu biblene jau ir samaksājusi, šo grāmatu legāli nopērkot no izplatītāja... Un šis vēl nav pats stulbākais piemērs šajā apburtajā sistēmā!

un kapec gramataam nav veel uzlikts Paklones uzcenojums???? taas tacu ari lasa ne tikai tas, kurs nopircis?? Pakloniit kauns.... un baltajam A4 papiram arii tak nakotnee var buut kada autora paarrakstiits teksts.... galigi neesi augstumos, kundziit.... :))) :(((

nav divu domu- muzikiem ir jasanem par atskanosanu- BET- bet par to kur atskanosana ir uzskaitaama. nevis veikalu radio utt... tad jau no katra dzivokla, kuraa ir ballite Paklone tante driiz arii piestadiis rekinu!! un Jus redzesiet- taa buus. Ja reiz par personigiem diskiem un kasetem arii jau maksaajam. Man ir priekslikums- lai arhitekti par savaam maajaam, kas jau tapat ka muzikui vienreiz sanemusi honoraaru, lai arii iekasee no visem, iedzivotajiem, jo tie iet garaam un skataas, bauda arhitekturas maakslu!!

tas jautājums nav tik viennozīmīgs, jo akka ir izslavēta ar savu mistisko pieeju autoratlīdzību tirgum. no vieniem paņem par daudz, otrus nevar izkontrolēt, mūziķiem izmaksā mazas summas, lai arī apgroza miljonus. manuprāt, akkā ir jātaisa pilna revīzija un audits, pēc kuras jānāk klajā ar darba uzdevumu - kā to autoratlīdzību tirgu sakārtot, lai tas atbilstu, pirmkārt, mūziķu interesēm un, otrkārt, starptautiskām un plaši pieņemamām normām.

Bet vai nav vispar apsurdi , ka jamaksaa saloniem, veikaliem par radio klausisanos, ja jau radio vienreiz ir samaksaajis?? ?? ?? turklat, samaksajis ar naudu, ko nopelnijis ar reklaamaam... savukart veikali un saloni ATKAL maksaa!! un pie tam maksaa ar PAR ŠO REKLAMU KLAUSISANOS?????

kāpēc tiem kropļiem vispār kāds ļauj izteikt savu viedokli?

Tas zaglu kantoris butu jaaizklape ciet, nevis jasoda ar sodiem, kas pat nav viena simtaa no taa kas ir nozagts.

Diez, cik daudzi gan te no urrā bļāvējiem pērk licenzētus diskus , NEVIS diskus "Latgalītē".....!.?

Bet vel labāk, nekādu starpnieku. Mūziķiem jāpēlna ar koncertiem un ierakstu pārdošanu. Viss pārējais - atskaņošana radio un tirdzniecības vietās ir uzskatāma par šī mūziķa reklāmēšanu par brīvu, kas viņam nodrošina atpazīstamību, rezultātā vairāk pārdotu koncertu un ierakstu.

Cik es saprotu, tad runa jau te neiet par autortiesībām kā tādām, bet par autoratlīdzību lielumu, to iekasēšanas un sadales politiku. Ta Paklone vai kā viņu tur, savas pak..as bazūnējumus ar autoratlīdzību apliks un no citiem to noplēsīs, lai paņemtu savus % par "administrēšanu".

tiem taviem muuzikjiem nopeerk disku...nafig man veel jaamaksaa, ka es klausos...