Paralimpiskās vai paraolimpiskās spēles

Atbilde tika lūgta Latvijas Zinātņu akadēmijas terminologiem. Sarežģījumi Sarežģījumi sākās jau ar Terminoloģijas komisijas ieteikumu "paraolimpiskās spēles". Motivējumi bija: 1) valodā ir līdzīgi darinājumi pēc modeļa ar pirmo komponentu para-, piem., paralingvistika, parapsiholoģija u.c., 2) tā tiek ievērots labskaņas princips - "paraolimpisks" ir fonētiski labskanīgāks atvasinājums. Bet sarežģījumi padziļinājās. Parādoties šim terminologu ieteiktajam variantam, pret to iebilda Latvijas Olimpiskā komiteja un saņēma minēto lingvistiskā skatījumā ieturēto skaidrojumu. Netika ņemts vērā skaidrojums, ko saņēma no Starptautiskās Olimpiskās komitejas, kurā teikts, ka termins "olimpiskās spēles" ir tikai un vienīgi Starptautiskās Olimpiskās komitejas starptautiski patentēts termins un ir SOK komitejas īpašums. Termina "olimpiskās spēles" lietojums saistībā ar cita rakstura un cita satura, citas ievirzes spēlēm ir kvalificējams kā SOK tiesību pārkāpums. SOK ir devusi tikai iespēju rīkot Paralimpiskās komitejas organizētās sacensības pilsētās, kurās notikušas olimpiskās spēles, bez olimpisko rituālu, simbolu izmantojuma. Varam teikt, ka, nelegāli lietojot variantu "paraolimpiskās spēles", tiek maldināts cilvēks, radot priekšstatu, ka cilvēku ar īpašām vajadzībām augstākā līmeņa sacensības ir olimpisko spēļu sastāvdaļa. Mācība 1. Valodnieku godprātīgie ieteikumi nenes labus augļus, ja nav ņemta vērā nosaucamās parādības būtība. 2. Valodnieku konsultācijas ar speciālistiem pirms nopietnu lēmumu pieņemšanas ir ne vien nepieciešamas, bet pat obligātas. Cerības Cerības ir. Cerams, ka lasītāji, runātāji, šo terminu lietotāji ieklausīsies/ieskatīsies šo abu jēdzienu saturā un lietos to pēc būtības, t.i., katru savā nozīmē un vietā un turpmāk neveicinās aplamu variantu lietojumu.