PR: "airBaltic" un "Baltic Taxi": par mediju kritisko un tendenciozo attieksmi

Ko tad ir labāk darīt? meklēt iespēju kā cilvēkiem dot, sniegt darbu, lai cilvēki var nopelnīt vai sēdēt malā un likt virsū par to kā tas tiek darīts? Ja cilvēks redz iespēju strādāt un darboties, tad es apsveicu, visiem kam muti patīk virināt! Ko Jūs esat darījuši, lai sniegtu kaut nelielu ieguldījumu Latvijas ekonomikā, no privātā vai no valsts sektora? good luck... sūdzēties un likt cilvēkiem mēs visi virsū mākam, kā ir tad, kad kaut kas jādara! es neredzu, ka daudzi šajos apstākļos riskētu un kaut ko darītu! man tiešām žēl tos, kuri spēj nolikt cilvēkus, nezinot neko un vadoties vien no medijos dzirdētajiem komentāriem. Ja nezinat visus faktus varbūt pagaidiet līdz uzzināsiet un tad... mēģiniet kaut ko argumentēt, nevis izteikt uzbrukumus cilvēkiem. man personīgi, vienalga, ko cilvēks ir darījis iepriekš, ja vien šobrīd strādā, lai šajā valstī kaut kas notiek, atļauties rakstīt par neskaidrībām, kas saistītas ar marketingu ir viena lieta, otra lieta neievērot faktu, ka pret uzņēmumu, lai kāds viņš ir ir notikušas kriminālas darbības, nopietni! apšaudes Latvijā, neatceros, ka pirms gada kaut kas tāds notiktu, un ja būtu noticis, tad varbūt labāk uzrakstīt par to, ka cilvēki viens otra dzīvību apdraud un papētīt kāpēc?

Atkal notiek valsts uznemuma sapludinashana ar privato, lai izmantotu valsts naudu savaa labaa. Nagla taksu firma stradaja ar zaudejumiem, tagad vins taisas pasmelt valsts naudu kaa to darija stradajot Valsts Privatizacijas agenturaa, pec tas klustot par miljonaru! Valsts darbaa par miljonaru!!!! Bet, luk, privato biznesu pavilkt nevar! Atkal meklee piesaisti valsts naudai.Maita!

Flika kungs, paldies! Es jūsu taksīšos vairs nebraukšu, jo ciest nevaru tipus kas izvairās no godīgas atbildes. Nagli par kungu nesaukšu, Zaglis ne Naglis!

Nagļa k-gs, bet daļa jautājumu (1.,2.,6.,9.,12.) tiešām ir pamatoti, jo airBaltic NAV privāts uzņēmums!

Fliku un Nagli vajā kāda slimība, ko sauc par vajāšanas māniju no Dienas un Nekā personīga.

Kas ir, nav pieraduši pie Dienas stila? Kas tur par tendenciozitāti.

ja iesākāt, tad pasakat līdz galam... kādas intereses minētās žurnālistes pārstāv...? citādi, uzdotie jautājumi liekas normāli... kapēc tieši viņiem, to vispirms lai Filks uzprasa pie spoguļa sev, kā es tiku pie tik lielas algas, ko pa lielai daļai finansē Latvijas valsts... tad arī nebūs stulbu jautājumu... tas pats par Nagli, ja gadiem varēja Privatizācijas bordelī bīdīt rebes, un vēl tagad esot asociācijā, tad šādi un vēl citi dažādi jautājumi būs neizbēgami...

jautajumi ka jautaajumi, pilnigi jasmejas par izmisumu, ka taadi tiek uzdoti...

Kriminālnoziedznieki var būt ne tikai ģērbušies nospeķotās pufaikās, ar izsistiem zobiem. Viņiem var piederēt viesnīcas, viņi var zīmēties žurnālos, pat reklamēt potences līdzekļus:)

Iemācieties pirmo PR likumu - NEKAD atkārtoju NEKAD nekasieties ar presi. Tikai sliktāk būs. It īpaši ja neesat perfekti un balti. (Un uzdziedam "es nevaru būt balts, jo tas nav iespējams, jo visam šajā dzīvē jābūt līdzsvarā..." :)). Ja nopietni, mani tomēr izbrīna SM bezzobainība attiecībā uz airBaltic un tagad uz Baltic Taxi. Kā var valstij piederošs uzņēmums dirsties šādi un neievērot likumus - apbrīnojami. Laikam Līderisma akadēmijas izlaidums tur strādā.

Sviests! Sašutums par to, ka žurnālisti atļaujas uzdot jautājumus! Pie tam jautājumi "par lietu", nevis par to, kādā krāsā katram apakšveļa.

Man šķiet nekas nav vērsts pret Jums, nedz Jūsu kompāniju, -ām. Šie ir vienkārši jautājumi, kuri parādītu cik godīģi/negodīgi Jūs esat darbojušies, sautīgi/nesautīgi izmantojot valsts naudu zīmola veidošanā, tagad bez atlīdzības to izmantojat u.c. man kā nodokļu maksātājam un valsts pilsonim varētu šķist ļoti interesanti.

kas taa par 'kasishanos'? butu labak paklusejushi. sis nav labs stils.

mjam, bet ka tad patiesam ar atbildem uz dotiem jautajumiem? nevajadzetu tacu but grutibam - tad ari butu sausais atlikums visai sai lietai!