gadā izveidotā medicīnisko izstrādājumu un metāla detaļu ražotājfirma SIA Scruples. Uzņēmums uzskata, ka M.Saulespurēns, kurš kādu laiku strādājis SIA Scruples un nodarbojies ar mikrofonu izplatīšanu ASV tirgū, nepamatoti reģistrējis savas tiesības uz apstrīdēto preču zīmi. M.Saulespurēns nenoliedz, ka strādājis Scruples, norādot, ka pieņemts darbā, lai veicinātu uzņēmuma ražoto medicīnisko izstrādājumu noietu ASV tirgū. Viņš uzskata, ka Scruples vienīgi izpildījis pasūtījumus un tam patlaban nav nekāda pamata iejaukties vai aizliegt preču zīmju reģistrāciju Latvijā vai citās valstīs, kā arī pārmest negodīgu konkurenci. Savukārt Scruples norāda, ka savas darbības jomas paplašināšanai 1996.gadā sāka ar apstrīdētajām preču zīmēm Blue marķētu mikrofonu ražošanu. Dizainu un tehnisko risinājumu pirms ražošanas esot izstrādājis Scruples darbinieks Juris Zariņš. Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasībā, ko paredzēts izskatīt ceturtdien, 27.martā, Scruples prasa atzīt par spēkā neesošu uz M.Saulespurēna vārda reģistrētās preču zīmes Blue, uzlikt par pienākumu Patentu valdei dzēst zīmes no reģistra un aizliegt turpmāku zīmju izmantošanu. Kā sacīja Scruples interešu aizstāvis, patentu pilnvarotais Armīns Pētersons, diemžēl Latvijā tā ir ierasta prakse, ka uzņēmumi ražo produkciju, bet neparūpējas par sava intelektuālā īpašuma aizsardzību un nepiesaka tiesības uz preču zīmi Patentu valdē. Pēc A.Pētersona teiktā, tieši šo Scruples neizdarību esot izmantojis M.Saulespurēns, reģistrējot zīmi uz sava vārda. M.Saulespurēns gan uzskata, ka tieši viņš Scruples pārstāvjiem iemācījis "pilnīgi visu, ko zinājis", piedāvājot uzņēmumam idejas un konkrētus ieteikumus tam, kādas detaļas un materiāli izmantojami kvalitatīvu mikrofonu ražošanā. Lai attīstītu uzkrāto pieredzi, M.Saulespurēns 1995.gadā kopā uzņēmēju Skiperu Vaizu nodibinājis ASV firmu Baltic Latvian Universal Electronics. Zinot, ka Scruples ir izslavēts kā labs metāla detaļu ražotājs, meklētas sadarbības iespējas ar šo firmu un sākta mikrofonu ražošana. Konflikts par mikrofonu izplatīšanas tiesībām nu jau ieguvis "amerikānisku vērienu", sacīja A.Pētersons, jo tiesāšanās notiek ne tikai Latvijā, kur savstarpējus prasījumus izvirzījuši Scruples, M.Saulespurēns un viņa firma Baltic Latvian Universal Electronics, bet arī starptautiskā līmenī - Kalifornijas štata tiesā ASV. Strīdos iesaistīts arī Eiropas Savienības intelektuālā īpašuma centrs - Iekšējā tirgus harmonizācijas birojs, kurā Scruples pieteicis mikrofonu dizainparaugu reģistrāciju, un ekonomikas policija. M.Saulespurēna un ASV firmas interešu aizstāve, advokāte Ilze Znotiņa sacīja, ka patlaban strīdi tiek risināti piecās līdz sešās tiesvedībās ne tikai par preču zīmi Blue, bet arī par citām ar mikrofonu saistītām zīmēm. Tagadējie strīdnieki cits citu pietiekami labi pazinuši, tāpēc par sadarbību nav bijusi slēgta juridiska vienošanās, tomēr līdz tiesām strīds nonācis, jo puses pārpratušas viena otru. Pēc I.Znotiņas teiktā, patlaban tiek mēģināts visus strīdus atrisināt, noslēdzot izlīgumu. Mašīnbūves un metālapstrādes rūpniecības uzņēmēju asociācijas valdes priekšsēdētājs Vilnis Rantiņš norādīja, ka Latvijā pēdējos gados tiesāšanās par izgudrojumu patentu piederību nav pārlieku izplatīta. "Uzņēmumi apzinās savu izgudrojumu vērtību un rūpīgi seko līdzi to juridiskajam statusam. Jāņem vērā arī fakts, ka Latvijā proporcionāli ir mazāk tādu uzņēmumu, kas paši rada oriģinālus produktus," sacīja V.Rantiņš.
Tiesājas par mikrofonu preču zīmi
Rīgas apgabaltiesa šonedēļ plāno izskatīt strīdu par tiesībām uz
preču zīmi Blue, ar kuru tiek marķēti pasaulē pazīstami ekskluzīvi
mikrofoni un to aksesuāri. Prasību, kurā apstrīdētas kādreizējā
mikrofonu restaurētāja, tagadējā firmas Baltic Latvian Universal
Electronics līdzīpašnieka Mārtiņa Saulespurēna tiesības uz vārdisko
un grafisko preču zīmi Blue, Rīgas apgabaltiesā iesniegusi
1991.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.