KNAB pārbauda Saskaņas centra finansējumu; Urbanovičam liedz pielaidi valsts noslēpumam

Un ar ko Klementjevs būs labāks par Urbi?

To:borcinsh( 00:04) Sehr geehrte Herr Borcinsh, ich habe eine Bitte an Sie,seien so nett und uebersetzen Sie,ihre gesriebene Meinung in deutsche Sprache . Mit freundichen Gruessen, Dr.xy

Kad pie viņiem ķersies DP?

DROŠĪBAS SARGS IVANS Veŗiet durvis manis priekšā, Komisijā gribu iekšā! Noslēpum’s man uzticiet, Par kangaru gan beidziet riet. No Krievijas nāk konsultanti, Bet man tie tak nav inter’santi; Uz Pūķinu es pagriež’ žopu Un nolād’ šito mizantropu. Esmu gudrs, esmu spējīgs. Klemenķevs ir diezgan vējīgs; Valdi, nevajg radīt spriedzi: Kāpēc man šo prieku liedzi?

NESAPROTU >KĀDĒĻ VĒL NAV AIZKLAPĒTS TAS KRIEVU RUPORS >TVNET ?

NEVIENAM NO SC NEDRĪKST BŪT PIELAIDE VALSTS NOSLĒPUMIEM !

Analītiskā izziņa par Latvijas politiskās apvienības Saskaņas centrs perspektīvām Divi miljoni latu ne tikai atklātai, bet arī slēptai politiskajai reklāmai Latvijas masu informācijas līdzekļos (gan latviešu, gan krievu), - šādu nepieciešamo finansējumu uzvarai 2009. gada pašvaldību vēlēšanās elektroniskā pasta sarakstē, ko publicējis portāls kompromat.lv, minējis Saskaņas centra pārstāvis Nils Ušakovs. Savukārt kopā vēlēšanu kampaņai esot nepieciešami deviņi miljoni dolāri, - summa, kas 14 reizes pārsniedz Saskaņas centra oficiāli deklarēto 2009. gada Eiroparlamenta un pašvaldību vēlēšanu kampaņai tērēto summu. Kā rāda Ušakova no Saeimas elektroniskā pasta adreses citam Saeimas deputātam un Saskaņas centra līderim Jānim Urbanovičam 2008. gada 17. novembrī sūtītā vēstule ar nosaukumu „Analītiskā izziņa par Latvijas politiskās apvienības Saskaņas centrs perspektīvām”, „atbilstoši ekspertu aplēsēm” Saskaņas centrs 2006. gada priekšvēlēšanu kampaņai iztērējis apmēram 1,5 miljonus latu. Savukārt 2009. gada vēlēšanām esot nepieciešams trīs reizes lielāks finansējuma apjoms. Ušakova sūtītajā vēstulē atzīts, ka 2009. gada vēlēšanās Saskaņas centram sekmīgiem rezultātiem vēlēšanās nepieciešami aptuveni 4,5 miljoni latu (9 miljoni dolāru), kas būtu jāsadala šādi: „- 900 tūkst. latu – izdevumi krievu masu informācijas līdzekļiem, kā centrālajiem, tā arī reģionālajiem (tiešā reklāma, kā arī slēptā reklāma) - 1,1 milj. latu – izdevumi latviešu masu informācijas līdzekļiem, kā centrālajiem, tā arī reģionālajiem (tiešā reklāma, kā arī slēptā reklāma) - 1 milj. – izdevumi reklāmai Rīgā (ārējā reklāma, reklāmas akcijas, koncerti, atbilstošu pasākumu organizēšana) - 700 tūkst. – izdevumi reklāmai septiņās lielākajās Latvijas pilsētās (ārējā reklāma, reklāmas akcijas, koncerti, atbilstošu pasākumu organizēšana) - 400 tūkst. – izdevumi reklāmai nelielajās Latvijas pilsētās. - 400 tūkst. – izdevumi Eiroparlamenta vēlēšanu kampaņai.” Ušakova vēstulē arī īpaši norādīts, ka, „lai iegūtu pārliecinošu Saskaņas centra uzvaru, nepieciešams finansējums, kas trīs reizes pārsniedz izdevumus pagājušajām parlamenta vēlēšanām, - apmēram 9,0 miljoni dolāru. Ar šādu budžeta līmeni priekšvēlēšanu kampaņai Saskaņas centrs spēs ne tikai uzvarēt, bet arī pārvilkt savā pusē daudzus etniskos latviešus”. Savukārt „krievvalodīgo politiķu parādīšanās pie varas Latvijā kļūs par nozīmīgu precedentu kā bijušās Padomju Savienības valstīm, tā arī Eiropas Savienībai. Tas arī kļūs par svarīgu soli, saglabājot un attīstot Krievu pasauli [Russkij mir] un uzlabojot tautiešu situāciju pasaulē”. Neraugoties uz to, ka lielu daļu izvirzīto mērķu Saskaņas centrs vēlēšanās patiešām sasniedza, politiskās organizācijas oficiāli deklarētie skaitļi rāda, ka Ušakovam un Urbanovičam viss esot izdevies ar summām, kas vairāk nekā desmitkārt mazākas par šajā vēstulē kā reālas un nepieciešamas minētās. Tā paša Ušakova 2009. gada 3. jūlijā parakstītajā vēlēšanu ieņēmumu un izdevumu deklarācijā apgalvots, ka visi Saskaņas centra vēlēšanu izdevumi esot bijuši tikai 320 542 lati. Savukārt 2007. gada 21. februārī atkal Ušakova parakstītajā Saskaņas centra ikgadējā finansiālās darbības deklarācijā apgalvots, ka visi organizācijas izdevumi 2006. gadā esot bijuši tikai 199 185 lati. Kā jau minēts, Ušakova elektroniskā pasta vēstulē viennozīmīgi skaidri apliecināts, ka patiesie izdevumi 2006. gada vēlēšanās bijuši 1,5 miljoni latu.

...gandriz katru dienu klausos runas vaacu Bundestagaa - tur katru Valdibas kludu no tribines nosauc par Scheiße...., bet musejiem Schwulen tik kauns par savu SUDDARBU ...

es tikai brinos cik ir "kulurala" latvijas presse ! katru dienu te plurksh komunisti, nu bet paprobe viniem teikt ka vini ir SUDBIEDRI - tulit komentars bus izdzests ! paliek tikasi pateikt ka ta ir SUDAVIZE !!!

Tas nozīmē, ka Urbanovičam vispār nedrīksts uzticēties!

Gudrs ar pieri sienā neskrien.

Vai Urbanovičam sirdsapziņa neļauj saviem vēlētājiem paskaidrot, ka latviešu valodas zināšana viņiem nāks tikai par labu, ka divas valsts valodas tik mazā teritorijā ir absurds,ka latviešu valoda ir unikāla un tā var pareizi attīstīties tikai Latvijā.Kāpēc URBIJ, tu neizglīto savējos, kāpēc neaģitē par latviešu valodu? Krievi par tevi var pasmieties:"Vot, kakoj u nas folšivij latiš!"Pirms ko dari, 99X apdomā !

KNAB nekādus pārkāpumus NEATRADĪS !!!!!!! SC finansējumu SAŅEM caur BAZNĪCU .