Lavīna sāk velties

Grīnuma kundzei pēc tik spoži uzrakstītas grāmatas "Piemiņas paradoksi", kas noteikti ieies pētniecības darbu zelta fondā, gan derētu paklusēt un uz seklu interviju, pačalojošu rakstiņu piedāvājumiem neatsaukties. Tie rada pusizglītotu lasītāju galvās sajukumu.

Runa nav pieminekli, bet par latviešiem...kad vajag kopīgi izzzagt valsts budžetu, tad ir vienotība, bet kad pašiem jāsametas pa latiņam, tad ir tā kā ir...

Atvainojos, par pieminekli R&A ,kurš tomēr pēc lieliem cīniņiem tomēr tapis.

Nu tad kāds tomēr bija raksta mērķis? Parādīt latviešu slikto dabu? Atainot dažu tautiešu- ideālistu cīņu ar `"švaukstiem ,prātniekiem, ķeņčiem un pāvuliem" jeb Bruni no LSDSP ? Tā nu ir ,ka 20 neatkarības gadi nav atnesuši ne Rainim&Aspazijai pieminekli, ne kultūrtrēģeriem lepnumu par nācijas dižgariem. Toties Rīgā tagad ir piemineklis A.Puškinam.

jaa - kapec tad uzcela to briesmigo pieminekli?

Un rakstā nav jautājuma risinājuma... diemžēl.

Kāda nu tur lavīna... Izplēnēs un saplaks ij vieni, ij otri, ij pat treši... Vai vispār vērts vērst uzmanību?