LU studenti rektora amatā vēlas redzēt Intu Brikši

nez ka ar Briksi, bet Auzins laikam ir bijis cekists..

Un kuras ir tās lielās lietas, ko paveicis Auziņš? Tieši kā viņš veicinājis LU konkurētspēju?

žēl. auziņš ir vienīgais, kam ir sakarīga izpratne par to, kādai jāizskatās modernai, konkurētspējīgai pētniecības universitātei. par brikšes rektorēšanu visi būs starā, bet mācību kvalitāte neuzlabosies ne par centu.

Vai var paskaidrot, kādos tieši jautājumos Auziņa attieksme ir bijusi klaji ignorējoša?

Kaut arī Brikšes lekcijas bija interesantas, viņu es pilnīgi noteikti negribētu redzēt rektora amatā.

who cares vairo duraku komentārus Latvijā.

tu neesi mazliet jocīgs? Kūlis un SZF? laikam neesi īpaši zinošs komentētājs, tad varbūt labāk nevajag?

Kāds gan SZF ir sakars ar Kūļiem? Ko, tu, gudrais no Austrumiem!?

Pēc Kūļu skandāla SZF diez vai būtu uzskatāma par vietu, no kuras izvēlēties rektoru.

Vai tā nav no Vienotības tribūniem?

Auziņa attieksme pret sabiedrību, tostarp pret akadēmisko sabiedrību, bija klaji ignorējoša. Tāds nedrīkst būt rektors.