PLL prasa prezidenta skaidrojumu par atteikšanos no pensiju sistēmas

Ķīlis taču runāja par nākotnes pensijām nevis pabalstiem, kurus tagad saņem vairums Latvijas pensionāru! PLL nesaprot, ka godīgie cilvēki nākotnē gribētu saņemt vairāk!

Nu tik tiešām,tā PLL partiju apvienības locekļi vai biedri man uzrāda tiešas infantilisma jeb atpalikuša prāta pazīmes,jo strat.komisija un profesors Ķīļa kungs,skaidroja,ka tādas cilvēka cieņu apmierinošas pensijas,kādas līdz šim dabū tikai elitei pietuvinātie cilvēki piem.Bērziņa kungs 4500 LS ,nākotnē ,patreiz aktīvi strādājošie nevarēs saņemt,,jo iespējams mazāk būs to.kas varēs un gribēs maksāt cilvēku cienīgas pensijas,bet tādas pensijas,kā šodien vairums saņem vecākās,padomju paaudzes cilvēki,tādas būs droši nodrošinātas,bet par cilvēkiem cienīgām pensijā jāparūpējas pašiem aktīvā darba laikā,vai audzinot gudru un palielu bērnu pulciņu

klausītes ciniskos ķīļa, kurš par saviem murgiem saņemot 100 latus stundā, spriedelējumus par pensiju atcelšanu un nabadzības pabalstiem ir vismaz komiski. Kāds ir ķīļa darbības sausais atlikums? :))))

Zalāns šoreiz Zatleram ir "uzbraucis" pilnīgi pamatoti. Zatleram būtu jānorobežojas no sava Stratēģiskās analīzes komisijas priekšsēdētāja teiktā, citādi tas nozīmēs, ka tas ir arī Zatlera viedoklis. Par Rungaini ir cits stāsts - viņam ir privilēģija teikt to, ko vēlas, jo viņš pārstāv tikai pats sevi un savu investīciju uzņēmumu.

šobrīd ir izšķiroši sociālās apdrošināšanas nodokļus iedzīvotājus nemotivē maksāt sociālo garantiju neatbilstība veiktajām iemaksām. .

Taukmūļi, nebāžaties nabagiem virsū ar savām tūkstošlatu pensijām, gādājiet steidzīgi iztikas pabalstus.

Ķīlim ir pilniga taisniba. Musu paaudze, kas pašreiz maksa nodoklus, faktiski piedalas pensiju piramida un jau tagad skaidrs, ka musu nomaksatie nodokli nekadu uzkrajumu neveic - tie tiek noesti. Ari valsts (Dombrovskis!!!) samazinaja 2. pensiju limena iemaksu likmi, lai šo naudu iepludinatu kopeja katla, tas ir, noestu - atkal trieciens visiem nodoklu maksatajiem. Mes tiekam pamatigi krapti un tie, kas maksa nodoklus, nakotne bus milzigi zaudetaji, jo nemaksajot nodoklus, cilvekiem ir kaut neliela iespeja uzkrat 3. limeni. Punkts!

kuram gan interesē politisko līķu jautājumi :)

tas ir tikai " gājiens ar zirdziņu" , lai radītu iespaidu tantiņām par šamējo rūpēm nabaga tautas labā.

Sistēma, kurā cilvēka nodrošinātu vecumdienu garants būtu paša vai adoptētie bērni, rūpes par savu veselību un attiecīgi - ilgāks darbaspējīgais vecums, personiski ietaupījumi, atstājot sociālo budžetu tikai tiem, kuri patiešām ir trūcīgi vai kuriem objektīvi vajadzīga īpaša medicīniskā aprūpe, patiesībā būtu daudz dabiskāka, taisnīgāka, labvēlīgāka demogrāfiskajai situācijai. Jautājums tikai viens - kā uz šādu sistēmu pāriet. Pārejai jābūt pietiekami plūstošai, pakāpeniskai, tā nedrīkst pārtsteigt nesagatavotus tos, kuriem jau ir par vēlu kaut ko mainīt.

indijaa arii nav pensiju! un tur beerniem jaaruupeejas par saviem vecaakiem! un toposhie vecaaki ir ieintereseeti, lai vinjiem buutu beerni, kas vecumcienaas paruupeesies par vinjiem! nodroshinaata demograafiskaa izaugsme un zems bezdarba liimenis!

Pussmerdeli rosas. Tik vien vel palicis prata ka vauksket. CIETI!

Drīzāk jau PLL vienkārši mēģina izmantot Ķīļa pausto visai reālo viedokli par situāciju lai mēģinātu vākt kādu popularitātes punktu. Un pie reizes, nodrošināties ar garantijam, ka neķersies klāt uzskrūvēti lielajām pensijām, kādas saņem, piemēram, tas pats Bērziņš un viņam līdzīgie.

Tak to pašu teica arī jaunais prezis. Kādēļ viņam paskaidrojumus neprasa?