Politologs norāda uz priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumu ietekmi uz iedzīvotāju dalību vēlēšanās

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

3. jūnijs, 2013, 16:08

Rajaevskis

izdomāja vismuļķīgāko iemeslu zemai vēlētāju aktivitātei.

Atbildēt
2
0

3. jūnijs, 2013, 14:22

aradhana

Aītācijas ierobežojumi attur no varbūt līdzdalības tos, kuru izvēlei tāpat ir adījuma raksturas, kuriem pietr';ukstpārliecības, zināšanu, iedziļināšanās. Un varbūt tas, ka viņu vietā izlemj citi, nemaz nav tik slikti. Toties vēlētāju piesaistīšana konkrētam iecirknim attur mobilākos - tātad vairāk latviešus, nekā krievvaldīgos (jo latviešiem biežāk ir radinieki laukos), vairāk izglītotos nekā neizglītotos (jo viņi vairāk ceļo), vairāk jaunus cilvēkus, nekā pensionārus. Vai tas patiešām ir tas, ko mums vajag?

Atbildēt
1
0

3. jūnijs, 2013, 15:22

Bille

Vai tad lauku pašvaldībām būtu jānodrošina balsu vākšana Rīgas domes vēlēšanās? Kā Tu to iedomājies? Bija turklāt iespēja nobalsot arī pirms sestdienas. Vai reizi 4 gados nevar izbraukt uz laukiem nevis 5dienas vakarā, bet 6dien no rīta (iecirkņi no 7.00 strādāja)? Cilvēku kūtrums pie vainas.

3. jūnijs, 2013, 14:10

e-zis

Ieviestu iespēju vēlēšanās balsot elektroniski, domāju ka dalība ļoti stipri palielinātos.

Atbildēt
2
0

3. jūnijs, 2013, 11:33

Ieva

Muļķības! Pietiek aģitācijas! Nav taču visi nenormāli!

Atbildēt
4
0

3. jūnijs, 2013, 11:29

paks

Es jau gaidīju, kurš ta būs tas pirmais pusprātiņš, kas sāks ko tādu muldēt. :) Nu i labi, ka bija tie aizliegumi - citādi šis te pēdējais mēnesis rīdziniekiem būtu pilnīgi sagandēts.. Kad partijas viena otru ar mēsliem laista - mūždien visu apkārtni piešķiež.. un pēcvēlēšanu rīts tāds kā paģirains rīts pēc kara - ģenerāļi sprauž viens otram ordeņus, bet karavīri aizlaiza brūces un tēš no malkas pagalēm sev jaunas kājas norauto vietā. Nejau gāzot baigo naudu kampaņās tā vēlētāju aktivitāte jāaudzē. Bet gan politiķiem ar kārtīgu darbu jārada cilvēkos vēlmi par šiem vispār iet un balsot!

Atbildēt
5
1

3. jūnijs, 2013, 11:22

miets

Par ko šiem maksā algu (domāti šāda tipa "politologi") ? Pat zirgam skaidrs, ka cilvēkiem sen apriebušies tie zagļi un mahinātori, kas tīšām izposta valsti un no "siles" viņus nost nevar dabūt pat ar sū....u mietu, izņēmums ir jaunā viļņa "investoru" kopa, kas akli, bet lielā kolektīvā balso par savu-iekarotāju-nacionālo varoni.

Atbildēt
2
1

3. jūnijs, 2013, 10:45

Jukums

Ap 45% no balstiesīgajiem piedalījusies velēšanās - tā jau ir katastrofa pati par sevi.

Atbildēt
1
0

3. jūnijs, 2013, 10:24

Troll

Jau tagad ir skaidrs, ka EP vēlēšanās piedalīsies niecīgs skaits no pašreizējā. Vai kāds redz jēgu, ka tur daži mūsējie sēž? Nē! Izņemot sev labu dzīvi, viņiem pat gribot nav nekādas iespējas ko Latvijas labā izdarīt. Šīs nedaudzās balsis neko negroza, pat ejot kopā ra pārējiem baltiešiem. Var mazliet kaitēt, kā to palaikam dara "internacisti". Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka latvieši uz EP vēlēšanām vispār neaizies, SC un viņu sabiedrotie mobilizēsies, un tad Latviju pārstāvēs vienīgi rubikieši un lindermanieši, un smirdinās gaisu pret Latviju. Vai ir varianti?

Atbildēt
2
0

3. jūnijs, 2013, 9:51

Ince

Priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumi savādi. Piektdien aģitācija bija aizliegta. Taču tās pašas dienas vakarā LTV1 naski diskutēja ar četru lielāko partiju līderiem par viņu pārstāvēto partiju programmām. Daži līderi diskusijas laikā vērsās pie elektorāta ar aicinājumiem. Rodas jautājums - tā bija vai nebija aģitācija?... Tendenciozi ir arī mediju paziņojumi priekšvēlēšanu laikā par to, kurām partijām ir vai nav izredzes tikt ievēlētām. Neviļus tas rosina vēlētājus izvēlēties "perspektīvās partijas", bezcerīgās jau pirms vēlēšanām nolemjot neveiksmei.

Atbildēt
4
1

3. jūnijs, 2013, 9:40

Super

Rajevskis taa centaas un ciiniijaas par V, liidziigi kaa Ijabs:)

Atbildēt
4
2

3. jūnijs, 2013, 9:34

Raivis

Kāpēc nav minēts, ka Rajevskis strādāja ar Brokas kampaņu? Nesmuki sanāk.

Atbildēt
6
0

3. jūnijs, 2013, 9:28

žoržs

Saprotams, ka rajevskis lobē reklāmistu, PiRistu un konsultatntu intereses - jo vairāk reklāma,s jo vairāk arī viņiem nauda griežas. Taču es šajā kampaņā Rīgā - kad nebija tik traki daudz visu plakātu, TV nebija apnicīgo vēlēšanu reklāmu un arī pastkaste nebija tik pārbāzta kā citas reizes - es ar to jutos ļoti labi. Zemai aktivitātei daudz svarīgāks iemesls tas, ka nebija jau īsti nekā jēdzīga, ko izvēlēties. Tik ļoti ilgi domājis - vai iet vispār uz vēlēšanām un ja iet, par ko balsot - tik ilgi nekad tā nebiju svārstījies neizbrīna, ka daudzi negāja vispār. Ar uzmācīgām reklāmām jau labāku rezultātu vēlēšanā sneiegūtu, ja arī varbūt atnāktu kādi svārstīgie vairāk.

Atbildēt
8
1

3. jūnijs, 2013, 9:22

Sociāldemokrāts

Nu, kas vēl nebija skaidrs vēlētājiem? Kam bija svarīgi, tie visu zināja. Kam nebija svarīgi, tos nav ko dzīt uz vēlēšanām, ja viņiem tāpat viss labi. :) Politologi, sociologi, žurnālisti, aktieri-muzikanti, reklāmas veidotāji uz vēlēšanām kļūst svarīgāki un vajadzīgāki. Viņiem vēlēšanas ir pļaujas laiks - lielā mērā viņiem iet nauda, ko politiķi sameklē pie sponsoriem. Tapēc politologs skaidro, ka vajag lielākas naudas plūsmas. :)

Atbildēt
3
0

2. jūnijs, 2013, 22:00

Ezis

Kāda jēga izvēlēties starp vienādiem vēžiem dažādās krāsās? 5% komunistu likums automātiski ,ļauj kandidēd tikai naudas partijām,kuras kāds sponsorē! Pēc vēlēšanām viņas strādā viņa labā,jo deputāti ir kā svētās govis,ja tiki tad 4 gadus darīšu ,ko gribu ,vai neko. Šādā cirkā būt par darbojošos personu nav nekāda jēga,jo galvenais ,kā saskaita. Bet skaitīt pie mums māk! Kam tērēt savu laiku,ja no tā nekas nemainās?

Atbildēt
4
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!