Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Rīgā +24 °C
Daļēji apmācies
Sestdiena, 1. jūnijs
Mairita, Bernedīne, Biruta

60% iedzīvotāju atbalsta smēķēšanas ierobežošanu daudzdzīvokļu mājās un publiskajās ēkās

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
dūms
d
Lai tik kāds tādā gadījumā pamēģina sētā pasildīt savu auto! ..varbūt jāiebliež eiro tiesā man arī pretenzija pret izplūdes gāzēm - tās mani lēni nogalina, jūs arī, nešaubieties. Brauksim visi ar velosipēdiem un neviens nepīpos - būs tik labi:)
Ieva> pakausis
I
Kopš kura laika narkomāniem ir vesels saprāts? Un nikotīns ir narkotiska viela....
Ieva> Igo
I
Tas pats ar rūpnīcām: diez vai tu skraidi apkārt pliks un bass un pārtiec tikai no zālītes un ar akmeni (nevis, piemēram, asfalta gabalu) nosistiem kaķiem un suņiem, tad tu rūpnīcas izmanto....Un pat ja neizmantotu, tad loģika: ja jau es rūpnīcas neizmantoju, drīkstu pats pieķēzīt gaisu,,,,
dūms
d
Ievai pašai balts aiz naga? Izslēdz kompi, pataupu taču enerģiju, mazāk gāzu būs. Sūtu vēstules ar pasta balodi, izlasīsm:)
  • 1
  • 0
Ieva
I
A tu gribi teikt, ka no tavas pīpošanas gaiss tīrāks top? Mašīnas tieši vai netieši izmanto visi, īpaši pīpmaņi, kuri ar saviem infarktiem, insultiem un gangrēnām ne jau uz cigaretes uz slimnīcu jāj.....
Ieva> Igo
I
Kuram pantam?
Igo
I
Ieviņ, sauļeite muna, kāpēc tad tu neprotestē, ka tevi indē tūkstošiem automašīnu, rūpnīcas u. tt.?
Ieva> Pakausis
I
Jebkurā gadījumā runa ir par to, ka es (un arī pārējie nesmēķētāji) negribam rīt tavas izplūdes gāzes! Negribam, jo tās ir kaitīgas un pretīgas! Tāpēc tev nav ne mazāko tiesību kaifot uz mūsu rēķina!
Igo
I
a nekas, ka šie likuma grozījumi ir pretrunā Satversmei?
pakausis
p
Tur jau tas āķis, ka Satversme ir tik eleganti uzrakstīta, ka praktiski nekas nav tai pretrunā. Ja nu vienīgi mēģinātu legalizēt spīdzināšanu - tas nu būtu riktīgi pretrunā Satversmei. Visas pārējās lietas.. hehe.. palasi uzmanīgāk to dokumentu. Tur ļoti incanta valoda izmantota. Teiksim amīšu konstitūcijā ir atzīmēts, ka tev ir neatņemamas tiesības sevi aizstāvēt. Satversmē savukārt - tu drīksti aizstāvēt sevi tikai likumā atļautiem veidiem... Bet nu likumus jau attiecīgi var jebkādus uzrakstīt.. arī tādus, ka tu nemaz tā īsti nedrīksti sevi aizstāvēt. Un tie nebūs pretrunā. Līdzīgi ir arī ar citām lietām. Ja no Satversmes pēdējās daļas izsvītro visus pantus kuri nebeidzas ar "likumā atļautajā kārtībā" - diez kas daudz pāri nepaliks. :)) Satversme mūs nesargā.. tikai veselais saprāts. Bet ar tie kurus dieviņš ar to apveltījis jau pie varas neraujās :)
  • 1
  • 1
Ieva> Pakausis
I
Bet saukt citu indēšanu par legālu darbību tikai tāpēc, ka tā nav aizliegta krimināllikumā.....un aizliegta nav tāpēc, ka pīpmaņu ir pa pilnam arī starp likumdevējiem, policistiem, robežsargiem....Tāpēc arī nikotīnam dotas tādas priekšrocības....
Ieva> Pakausis
I
Piedod, taču tā pīpēt, lai nesmēķētājiem nebūtu piespiedu kārtā jārij tavas izplūdes gāzes, tu varēsi tikai hermētiski izolētās telpās. Turklāt ar divām priekštelpām, no kurām pirmajā būs jāizģērbjas, bet otrajā - ārā ejot, pirms saģērbšanās, jānomazgājas dušā, jo astmātiķiem bieži pietiek ar smirdoņu, kas nāk no pīpmaņa drēbēm un matiem.
pakausis
p
Pirms te spamot un spiest pa emocijām - palasi lūdzu cienītā vismaz kaut kādus zinātniskos pētījumus par pasīvās smēķēšanas postu. Tajos tu atradīsi arī pasīvās smēķēšanas definīciju, kuru lieto visā pasaulē.. un smaciņa pa logu vēdinātā telpā - tā nav pasīvā smēķēšana. Vismaz priekš pārējās pasaules. Tavā mazajā galviņā tā protams ir gatavā indēšana.. bet visdrīzāk tavai veselībai daudz lielāku postu nodara tava pārspīlētā emocionalitāte un tas, ka laiku pa laikam neatvelc elpu palasot kādus zinātniskus darbus. Sirsniņu sev gandē pati savām rokām daudz cītīgāk nekā visi Rīgas pīpmaņi kopā. :) Par pārējo.. sorrī.. man jāstrādā.. nav laika uz katru tavu emociju šodien reaģēt. :)
  • 1
  • 0
Oskars
O
Kad vairs nedrīkstēs ELPOT GAISU un SAULĪTĒ SILDĪTIES ???????
Ieva
I
Bet virsrakstā tiešām vārds "aptaujāto" aizmirsies....
Ieva > pakausis
I
Tad publicē Dienā vēstulīti, ka tu, tāds un tāds (īsto vārdu Diena gan jau noskaidros) ar niku Pakausis uzskati, ka tev ir tiesības indēt apkārtējos cilvēkus, īpaši tos, kas dzīvo tavā privātīpašumā (visticamāk sievu, bērnus, vecākus, jo namsaimnieks diez vai ies pie īrnieka durvīm uzpīpēt)!
pakausis
p
Redz, man tas nav jāraksta nekādai Dienai - uz to mani centīsies piespiest Veselības ministrija. Jo ja es nedrīkstēšu pīpēt uz balkona, tad būs vien jāpīpē telpās.. un tūkstošiem bērnu un sieviešu, kuri tev tik dikti bezgalīgi rūp, dabūs sev reālu pasīvo smēķēšanu izdzīvot.. nevis to "pasīvo smēķēšanu" par kuru jūs saucat nedaudz smakas. Bet nekas.. ja šitos pieņems, gan ar laiku pieņems arī kādus regulējumus, kas tevi tieši skars un tev tieši aizliegs veikt kaut kādas legālas darbības tavā īpašumā. Latvijā jau nekādu ierobežojumu likumdevējiem nav.. tikai viņu pašu fantāzijas trūkums. Likumus pie mums drīkst pieņemt kādus vien iešaujas prātā. Tīrākais totalitārisms ar demokrātijas masku.. Vienīgās Satversmē atzītās neatņemamās tiesības ir netikt spīdzinātam. Ja palasa Satversmi tālāk par "bezmaksas izglītību", tad tur jau tas viss tā arī ir uzrakstīts, ka ar likumu jebkuras tiesības ir atņemamas un patiesībā ir visai relatīvas..
  • 4
  • 2
kis
k
Kā var TĀ maldināt lasītāju???? 60% iedzīvotāju? Vai 60% aptaujāto - ir MILZU ATŠĶIRĪBA!!!! Latvijā nav 700 iedzīvotāju, ņemot vērā, ka virsrakstā sacīts 60% iedzīvotāju!!! MELI, MELI, MELI!!!
pakausis
p
Hitlera Vācijā arī vairākums atbalstīja valdošās šķiras centienus tikt vaļā no žīdiem. Nu un? Tad tāpēc, ka vairākums bija par to, tas uzreiz bija legāli, taisnīgi un attaisnojami? Ne tak! Tā ka tas vien, ka vairākums atbalsta.. nu tas nenozīmē, ka tādi likumi vispār drīkst tikti pieņemti. Ja tagad visi letiņi refernedumā izlems ar vairākumu balsu, ka krievi jādzen laukā no Latvijas - vai tad mēs to drīkstēsim darīt? Ja nē.. tad kāpēc vairākums vai pat mazākums nomenklatūras darboņu uzskata ka drīkst regulēt kādas legālas darbības es drīkstu un kādas nedrīkstu veikt savā privātīpašumā? Labi - īres mājas, pašvaldību mājas - tur tie noteikumi ir citi.. bet ja tas ir privātīpašums, tad tas ir privātīpašums. Tiesības uz privātīpašumu ir prioritāras pāri citiem sīkumiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas