Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +11 °C
Apmācies
Piektdiena, 1. novembris
Ikars

Ar kūlas dedzinātājiem cīnīties neiespējami

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Derglis
D
Dedzinātājiem neko neiestāstīsi, tas ir ticības līmenī un racionāli argumenti tur nedarbojas. Mazizglītota vidusmēra cilvēciņa stulbums ir absolūti necaursitams. Sodu zemes īpašniekam un punkts.
keramzīts
k
PILNĪBĀ ATBALSTU ILMARU.KŪLAS DEDZINASANA IR KARTĒJAIS SAIMAS BRAKIS.TAD,KAD PIENEMA LIKUMU PAR PAAUGSTINATU NODOKLI PAR NEAPKOPTU TERITORIJU SAKAS KŪLAS DEDZINĀSANA. VIENA NO LATVIJAS NABADZĪBAS IZPAUSMEM.KĀDA LĪMENĪ STRADĀ SAIMA SKAIDRSBET KAPEC PREZIDENTS IZSLUDINĀJA TĀDU NEPARDOMĀTU LIKUMU-NEMAZ NAV SKAIDRS.
vārds
v
kūlas nav tikai uz tā lauciņa, kurš oktobra nogalē tika nopļauts. septembrī pļautajos un tur, kur kazas ganījās, ir smuka dedzināma kūla.
neapvaino kazas
n
pēc manējām melna zeme paliek. bet citādi jā. zāle ataug tik ātri ka lai nebutu kūlas pedejo reizi jāpļauj līdz ar pirmo sniegu
  • 0
  • 0
rīta iemāviens
r
Nav tādas lietas, ko nevarētu iesākt vai pārtraukt.Dedzināšanas pārtaukšanā rezultāti ir satriecoši vāji tāpēc,ka de fakto apkarošana nemaz vēl nav sākusies.Jau gadiem piromānijas izplatība tiek tikai uzskaitīta un iespēju robežās nodzēsta.Šajā laukā klājās it labi.Kad dedzināšana sāks kļūt neizdevīga finansiāli,tā beigsies.
Ilmārs
I
Sāls jau ir citā apstāklī. Es nededzinu un neatbalstu dedzinātājus, taču valsts politika pret zemes īpašniekiem ir tāda, ka viņi vienkārši nevar rīkoties savādāk. Līdzekļu, lai normāli apstrādātu zemi, nav, bet sodi par neapstrādāšanu ir tādi, ka jākaras nost, jāemigrē vai jāpārdod sava zemīte.
kūl
k
Daudzās valstīs soda par nesaskaņotu kūlas dedzināšanu, jo visbīstamākā ir nenopļauta zāle bez uztaudzības. Nav lielāka nozieguma, kā neļaut to kontrolēti likvidēt. Jebkurš garāmejošs var aizdedzināt. Ne velti visvairāk ugunsnelaimju sākās, kad sāka aktīvi sodīt par dedzināšanu. Dabas draugiem der atcerēties, ka arot zemi vai pļaujot zāli tiek noslepkavots viss, kamēr agros pavasaros ir tikai dažas kukaiņu sugas, kuru skaita vairākkārtīgi pārsniedz tos, kas spēj izdzīvot kaut līdz pilnbriedam. Uguns ir dabīga tāpēc daba to spēj pārvarēt, kamēr intensīva lauksaimniecība ir pretdabīga. Nav dzirdēts, ka kāda suga būtu izzudusi kūlas dedzināšanas rezultātā. Visa problēma slēpjas mūsu ierēdņu bezadbildībā, jo valstīs, kur saskaņoti kūlu dedzina, šo procesu uzrauga ugundzēsēji, tāpēc uzņemas zināmu atbildību. Vienkāršāk taču ir vainu nogrūst uz citiem
Vārds
V
nav jācīnās
Veiksmes staasts...
V
Nebija naudas...nebija par ko nopljaut...nepietika liidzeklju apsaimniekot....septinjos gados viss ieauga taa,ka vieglaak nodedzinaat. Un paareejie seko,taapeec, ka ir tieshi taadaas pashas poziicijaas... Respektiivi,kaarteejo reizi nonaakam pie sleedziena ,ka lielaako dalju probleemu vairo totaala tautas nabadziiba. Nemaz negaidiet,ka Latgalee paarstaas dedzinaat !!! Iedodiet cilveekiem darbu ,stabilitaati un ceriibuu un dazhos gados kuulas dedzinaashanas kultuura atmirs
pilsetnieks demonstre savu infantil
p
atgremojot to ko pa ausu galam dzirdejis. nopļauta pļava šobrīd deg vislabāk jo vasarā pļautais lidz rudenim ataug diezgan pagarā zālitē kas šobrid ir labi izžuvusi un deg lieliski. nepļautajās vietās kā reiz kūla ir sagūlusi pie zemes un lielākoties nemaz šobrid nav aizdedzināma jo ir piesukusies ar mitrumu. un 90% no nenopļautā ir valsts un pašvaldibu īpašumi, ceļmalas, dzelceļi... privātie tomer i nopļauj i apstrādā zemi. kaut vai tāpec ka citādi ir jāmaksā dubults nodoklis.
  • 0
  • 0
nu vajag noteikt kā mežos
n
datumu līdz kuram drīkst un pēc tam ja nepaspēji tad tevi soda bet līdz tam lai kontrolēti dedzina. nu datums gan vairāk pēc reāliem laika apstākļiem jānosaka neviss primitīvi pēc kalendāra, bet tas nav nekas neiespējams
apk
a
tā sen jau vajadzēja izdarīt, novados pieņem lēmumu lidz kuram var dedzināt, bet ne ilgāk, kad LVM nosaka ugunsnedrošo periodu. Es aizaudzinu pļavu, sasējušās priedes un bērzi, ja kāds iemetīs uguni, viss būs pa tīro.
  • 0
  • 0
es
e
Kāpēc novados atļauts kurināt ugunskurus lai sadedzinātu nocirstos krūmus? Un tad brīnas, ka deg te un tur
IMHO
I
"Ar kūlas dedzinātājiem cīnīties neiespējami..." . Kāpēc ar viņiem jācīnās? Ir kāds loģisks, racionāls un zinātnisks atzinums, ka dedzināt ir kaitīgi? Kaut kādi daudzgadīgi ?ētījumi
o jā zāļu daudzveidiba:) un sīkdzīv
o
rapša laukā kāda ir zāļu daudzveidība, kādi sīkdzivnieciņi un kukaiņi? visu iznīcina ja ne mehāniski tad ķīmiski. tas tiem zaļajiem neienāk prātā kad cīnās par dabu?
  • 1
  • 1
IMHO
I
"samazinās bioloģiskā daudzveidība (augu)." . Daži augi izturīgāki, citi nē? :) . " vēl arī tas, ka dedzinātāji ir neaptēsti idioti." . Ir veikts kaut kāds pētījums par šo tēmu? :)
  • 2
  • 0
gvbdg
g
"Ir kāds loģisks, racionāls un zinātnisks atzinums" samazinās bioloģiskā daudzveidība (augu). vēl arī tas, ka dedzinātāji ir neaptēsti idioti.
  • 2
  • 1
nu ir jau šis tas
n
kas aiziet postā, nav gluži nekaitigs pasākums, bet patiekt 100% ka sliktais ir vairāk nekā labais nesanāks
  • 2
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas