Deputāti divas stundas debatē un atbalsta priekšlikumu ļaut medīt ar šaujamieroci no 16 gadu vecuma / Diena

15. februāris, 2019, 12:28

aivarsz

a

STULBEŅI ! Labāk būtu izskatījuši par autovadītāju tiesību iespēju iegūšanu no 16 gadu vecuma , nevis SLEPKAVOŠANAS ATĻAUJAS PIEŠĶIRŠANU !

Atbildēt
2
2

31. janvāris, 2019, 15:09

oskars

o

Uzskatu medniekus par slepkavam .. dzivnieku slepkavam , kuri slepkavo intereses pec , ne partikas del ...Iznemums varetu but tikai slimo dzivnieku iznicinasana...

Atbildēt
7
3

31. janvāris, 2019, 14:45

Tiesnesis

T

ALKOHOLU LATVIJĀ DRĪKST PĀRDOT NO 18 GADU VECUMAM.PRECĒTIES DRĪKST NO 18 GADU VECUMA.IEGŪT AUTO VADĪTAJA APLIECĪBA NO 18 GADU VECUMA.JA TU VEIC DZIMUMAKTU AR MEITENI KURAJ NAV 18 GADU-CIETUMS.BET ŅEMT ROKĀS NĀVI NESOŠU IEROCI TAGAD DRĪKSTĒS NO 16 GADU VECUMA?????!!!!MAN STIPRI DOMĀT KA DEPUTĀTI IR JEBNU NARKOMĀNI JEB PSIHISKI SLIMI CILVĒKI.VAJ VIŅIEM IR SAJĒGA KĀDUS LIKUMUS ŠIE DEBĪLIE PIEŅEM.TĀDĀ GADIJUMĀ ES VIENPERSONĪGI PIEŅEMŠU LĒMUMU-JA MAN CEĻĀ PAGADĪSIES DEPUTĀTS,TAD BŪŠU TIESĪGS IEGĀST ŠIM DEPUTĀTAM PA PURNU......

Atbildēt
12
5

8. februāris, 2019, 9:50

kika

k

Tad piedāvāju uzreiz apstiprināt skolotāju obligāto dreskodu - obligāti ieroci kabatā, jo tie strādā ar pusaudžiem un darbs kļūs bīstams!!!!!!

1
2

31. janvāris, 2019, 16:46

onka

o

Daudzi 16 gadnieki brauc ar auto un to dara daudz labāk par tantēm un onkuļiem, dzer alkoholu, kā arī pīpē un dara citas aizliegtas lietas, kā redzat lielākā daļa ir dzīvi palikuši. Starp citu kriminālatbildība ar ir no 16 gadiem, tapēc neredzu iemeslu, kapēc pārējās lietas ar nebūtu no 16 gadiem. Tas ir tik likumu jautājums, ko var mainīt pie attiecīgās iniciatīvas.

5
6

31. janvāris, 2019, 16:03

ļuļa>onka

ļ

auto ir tikai pārvietošanās līdzeklis, vai ar to rada negadījumus, ir tikai atkarīgs no cilvēka. alkohols ir tikai šķidrums, vai ar to nodzeras, ir tikai atkarīgs no cilvēka. utt. kāpēc 16 gadīgie nedrīkst braukt ar auto un dzert? ja jau, tad jau, tad lūdzu, atzīsim 16 gadīgus jauniešus par spējīgiem uzņemties atbildību visās jomās, ne tikai rīkojoties ar šaujamieročiem.

4
3

31. janvāris, 2019, 15:48

onka

o

Jums vajadzētu aiziet pie speciālista. Ierocis ir tikai priekšmets un to vai viņš ir nāvi nesošs ir atkarīgs no cilvēka. Tā pat kā auto vai jebkurš cita lieta

5
6

31. janvāris, 2019, 14:40

Scorseze

S

Tad jau atļaujiet vienkārši katram kurš vēlas pirkt un nēsāt ieročus. Laikam, ar ASV piemēru vēl par maz, tur šaušana ir ikdienas parādība. Šie jaunieši, kuri dzīvo telefonos un kuriem faktiski nav nekādas vērtību skalas vēl tiks pie ieroča, vai deputāti vispār spējīgi domāt!

Atbildēt
11
6

31. janvāris, 2019, 14:54

LoL

L

Interesants fakts. ASV slepkavību līmenis starp baltajiem ir zemāks, kā lielākajā daļā Eiropas valstu, piemēram, zemāks nekā Slovākijā, kur ir cieša ieroču kontrole. Slepkavību līmenis ir augsts dēļ melno un latinosu slepkavībām, kas attiecīgi pret viņu skaitu, ir 7 un 4 reizes augstāks. Piemēram, visdrošākais štats ASV ir Vērmonta, kas ir tikai 1 no 3 štatiem (vēl Aļaska, Montanta, kas arī ir droši), kur ieroču nēsāšanai vispār nevajag nekādas, pat formālas atļaujas. Tā kā atvieglot ieroču iegūšanu varētu, ja Latvijā nebūtu ģeopolitisku risku.

4
5

31. janvāris, 2019, 14:40

ļuļa

ļ

nu fantastiski. dzert un pīpot var no 18 gadu vecuma, ar mašīnu ņemt dalību satiksmē arī, vēlēt arī, šaut no 16 gadu vecuma. klaji uzkrītošs samērības princips.

Atbildēt
11
3

31. janvāris, 2019, 14:37

jurkāns

j

Vai vecuma cenzs ir saskaņots ar krimināllikumu?

Atbildēt
11
3

31. janvāris, 2019, 14:35

Kamparbērns

K

Vajadzēja ļaut medīt ar šaujamieroci no brīža, kad vairs gultā nečurā.

Atbildēt
15
3

31. janvāris, 2019, 14:26

Džordžs

D

Jū idioti saprotiet ka vel arvien jāiziet visām psihologiskām un narkotiskām kontrolēm un vel jānoliek eksāmens vai nē? Vai jūs reāli domājiet ka tagad dē jebkurš 16 gadīgais var iegādāties medības ieroci? Duraki

Atbildēt
4
8

31. janvāris, 2019, 15:16

Var, protams,

V

strīdēties, vai no 16 gadiem drīkst medīt ar šaujamieroci vai nē! Fakts ir tāds, ka 16 gadīgie ieročus iegādāties nedrīkstēs, un medībās izmantotais ierocis nebūs viņa personīgais ierocis. Tas savukārt nozīmē, ka par visu atbildīgs būs pieaugušasi, kurš saskaņā ar grozījumiem ieroču aprites likumā savu nodos ieroci nepilngadīgajam medību nolūkos, bet pēc konkrētajām medībām saņems ieroci atkal atpakaļ, jo glabāt aizdoto ieroci 16 gadīgais mednieks nedrīkstēs!

5
2

31. janvāris, 2019, 14:20

jautājums komentētājiem

j

ierosinātos grozījumus izlasījāt? vai komentējat kā parasti, konsultējoties ar savu piepurkšķināto datorkrēslu?

Atbildēt
5
5

31. janvāris, 2019, 14:15

Nožēlojami.

N

Šis ir kārtējais pierādījums, ka Saeima ir slima, kā viņu lēmumi iezīmējas pašos. Cik stulbam ir jābūt cilvēkam, lai 16 gadīgam pusaudzim atļautu lietot ieroci. Domāju, ka ilgi nebūs jāgaida uz šausmīgām traģēdijām. Labs piemērs tam ir ASV. Zinu, cik pašreizējā jaunatne ir atriebīga un nežēlīga. Neko labu jau jūs nespējiet pieņēmt. Cik daudz laika aizņēma šis "VALSTISKI SVARĪGAIS" jautājums un, kā katrs centās sevi populistiski izrādīt, pretīgi bija noskatīties. Tādi jautājumi, kuri tiešām ir ļoti svarīgi priekš cilvēkiem tiek iemesti papīrgrozā kā piemēram pēdējais balsojums - par minimāl pensiju pensionāriem - 200 eiro, kas ir dzīvības un eksistences jautājums, bet priekš jums mazsvarīgs, jo tur neesot naudas kā vienmēr. Vajadzētu iedot jums 200 eiro, lai paradiet kā izdzīvot. Šie ,vecie cilvēki, visu savu darba mūžu ir ieguldījuši valsts attīstībā !!!!

Atbildēt
17
6

31. janvāris, 2019, 14:44

ļuļa>haha

ļ

reālā dzīve gan pierāda tieši pretējo. tie, kas tagad ir 20 gadīgi, agrāk bija kā 16 gadīgie. agrāk, mīļais, jauniešiem bija nesalīdzināmi lielāka atbildība, un ļoti maz tiesību. zosis ganīt gāja jau no 6 gadu vecuma, fabrikā strādāja no 13 gadiem. tagad 20 gadīgi vīrieši ir infantīli idioti, kas nespēj sev maizi nopelnīt un joprojām dzīvo pie vecākiem, un nedod dies, kāds pateiks, ka jāstrādā. ir, protams, arī izņēmumi, bet kopējā tendence liecina par ievilkušos infantīlismu un nespēju sakārtot savu dzīvi.

6
1

31. janvāris, 2019, 14:28

haha

h

Nožēlojami drīzāk tas, ka daudzi nesaprot, ka šodien 16 -gadīgie ir līdzīgi savā atīstībā tiem, kas pirms 20 gadiem bija 18- gadīgi, bet vēl pirms kāda perioda 20 - gadīgi. Daudzi pirmo reizi mūžā tikuši pie labklājības, savā naivumā grib savējos lutināt, cik spēj, beigu beigās producējo paaudzi, kas nav konkurentspējīga šodienas pasaulē.

5
6

31. janvāris, 2019, 14:14

Laimonis

L

Varēja jau atļauju dot no 12 gadiem, kad puikiem nopietni sāk stāvēt. Izšaus visus kaķus un suņus, ka arī pašaudīsies uz cilvēkiem un pa logiem. Un viss būs likumīgi. Vēl noziedzības līmenis Latvijā ir par zemu......

Atbildēt
12
3

31. janvāris, 2019, 14:09

Žanis

Ž

Kas vispār iesniedza tādu priekšlikumu ?

Atbildēt
18
2

31. janvāris, 2019, 14:08

Jābūts Stulbiņš

J

Tiek attīstīta dzīvību slepkavu jaunaudze. Div dūjiņas gaisā skrēja, abas skrēja asinīs.

Atbildēt
11
7

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli