Dombrovskis: Līdzekļus jaunās apkures sezonas nodrošināšanai pašvaldības varētu aizņemties Valsts kasē

Vai es privātpersona arī varēšu aizņemties no valsts?

Vai ir analīze/sakarība kā parādu lielums dažādās pilsētās uz vienu iedzīvotāju ( vai kv.m.) svārstās atkarībā no tarifa ( kas reizēm atšķiras pat divkārt) attiecīgā apdz. vietā, t.i. vai lielākajiem parādiem kājas neaug daļas apsaimniekotāju nesaimnieciskumā vai rijībā? Bet par Daugavpils vadības populismu ( t.i.nepamatoti ZEMĀM pakalpojumu izmaksām) dzirdēts vairākkārt.

Liepāja,Jelgava,Ventspils,Jekabpils,Rēzekne ,tā ir likumsakarība,zivs pūst no galvas.Sie pašvaldību vadītāji,kas pieļauj tik lielu parādnieku skaitu un Pilsētu mēri izstiepj roku dāvanu lūgšanai no Valsts Kases, par elementāro,komunālo pakalpojumu ir tiešam nekavējoši jāatbrīvo no darba un vēlētājiem nekad vairs viņus neizvēlēties Pašvaldību Pārvaldei.Tie nav jautājumu kārtotāji,bet tikai varas kārīgie un sava pašlabuma meklētāji.Tie ir riktīgi āži,kas ielaisti dārzā par dārzniekiem.

To pašvaldību vadītāji,kas pieļauj parādniekus un to summu pieaugumu,nekavējoši ar sūdainu koku jāpadzen no darba.Parāds nav brālis,tas nekavējoši jāatmaksā,jo viens gudrinieks dzīvos uz lielu parādu,bet citi par viņu maksās,jo Siltuma,Elektrības,Pakalpojumu uzņēmumu darbību un izdevumus atmaksā citi,kādam par to vienalga ir jāmaksā.Arī cilvēki,kas dzīvo laukos vai individuālajās mājās,par tiem ģan pašvaldību vadība netur rūpi,un mēs maksājam par gāzi,par iekārtu apkures katliem,paši kurinam jeb uzraugam savu komunālo saimniecību.Pašvaldību vadītāji nav korekti pret visiem,viņi ir slikti dārznieki,jo saudzējot parādniekus viņi izliekas par labiem Deputātiem,bet īstenībā viņi ir lieli m..li.