papildināta (12:02) - LTV valde: 100 g kultūras komanda piedāvās jauna kultūras raidījuma projektu / Diena

28. maijs, 2013, 15:36

skatītāja

s

gribētos cerēt, ka raidījums pārlieku nemainīsies tai ziņā, ka tas ir (bija) viens no retajiem kultūras raidījumiem, ja ne vienīgais vispār ir latviešu valodā!, kurš ir baudāms, lieliski ir paši vadītāji arī kādu joku spēj iepīt un arī tēmas aktuālas (piem., koru skates utml.). man gan iepriekšējais studijas iekrātojums labāk patika par šo -pelēcīgi rombaino.. Vēl viens baudāms mirklis kultūras tēmā ir zip.teātris. Diemžēl ar 'sastrēgumstundu' nevedās, varbūt dēļ vadītāja.. veiksmi mums!

Atbildēt
0
0

21. maijs, 2013, 15:48

andžs 64

a

Davai LTV vairāk UGUNSGREKUS, vesels 100 000 renģēdāju tupēs pie tā stulbā laikarīmas ar alus pudelēm rokā un čipšu pakām klēpī. Šitā izčakarēt vienīgo saturīgo raidījumu !

Atbildēt
2
0

21. maijs, 2013, 14:56

Svīre

S

Nu kultūras kulturālss raidījums jau nav ne koru kari, ne precamies. Bet mēs tieši tv ieslēdzam, lai skatītos 100gr kultūras!!! Kāpēc jācieš inteliģentajam mazākumam? Uzskatu, ka ar formātu viss ir kārtībā,varbūt derētu vairāk aktuālo apskatu sižetu. Tieši to es sagaidu no LTV, ka man piemērotā laikā varēšu uzzināt kultūras jaunumus, lai arī tas nav tik ienesīgi kā trulais precamies raidījums.Rokas nost!! Laiinvestē saturā un komandā un reklāma ar derētu.

Atbildēt
3
0

21. maijs, 2013, 12:27

nu nu

n

Stipri apšaubāms viedoklis, ka skatītājs kā, ieslēdzot TV, sāk skatīties vienu programmu, tā arī tur paliek.... Varbūt pietiek līdzcilvēkus uztvert kā aitu baru?...

Atbildēt
1
0

21. maijs, 2013, 12:02

:):):)

:

Vai tiešām Latvijā ir tik šausmīgi zems izglītības līmenis???? No 1,8 milj. iedzīvotāju nesavācas pat 48 tūkst., kam interesē ne tikai tingeļ-tangeļi???? Nu -tad ar mums tiešām ir cauri :(:(:(

Atbildēt
1
0

21. maijs, 2013, 10:49

Aga

A

Gribētu atbalstīt 100 g kultūras komandu un pateikt, ka raidījums ir labs, pat ļoti labs. Man ļoti patīk, kā jautājumus uzdod Kristīne un Arno, Dmitrijam šķiet vēl jāmācās. Jāsaka gan, ka pēdējā laikā esmu to mazāk skatījusies (vienkārši periodiski dzīvē parādās citas prioritātes), tā ka par pēdējiem mēnešiem nevaru spriest. Piekrītu, ka raidījumi par kultūru nekad neinteresēs plašu auditoriju, jo vienkārši šiem raidījumiem vajag kaut kādu noteiktu gara un dvēseles briedumu un ja tas netiek audzināts (repsektīvi, radīta bērnos interese par šiīm lietām), tad šāds cilvēks nekad nebūs 100 g kultūras skatītāju lokā. Vinš skatīsies Dejo ar zvaigzni, bet tāpat nejutīsies īsti piepildīts, bet nesapratīs kāpēc. Ļoti lūdzu nepārvēršiet šo raidījumu par kārtējo izklaidi ar virspusējām ziņām un satraucošiem faktiem, tādu "fufeļu" jau pietiek citos kanālos. "Lai top" kopumā vērtēju pozitīvi - lielākais pluss ir nesamākslots dabiskums, brīnišķīgi modeni-latviskā scenogrāfija un tērpi, kā arī ideja kā tāda - parādīt populārus cilvēkus no citas puses. Un Panorāmas reitingi ir slikti tāpēc ka pati Panorāma ir slikta - kad es ieraugu vecmodīgos tērpos tērptas diktores, kas ar pamācošu vai bargu toni atreferē zemas kvalitātes ziņas vai vēl trakāk - tādā pašā stilā kādu intervē, man to vien gribās kā pārslēgt kanālu. Panorāma ir katastrofa! Lūk, ko vajag mainīt.

Atbildēt
4
0

21. maijs, 2013, 11:32

Svilpe

S

Starp citu, lielisks ziņu risinājums ir ASV - pastāvīgi raidošs diennakts ziņu kanāls, kas tieši tā arī darbojas - ja kaut kas notiek, viņi par to uzreiz paziņo, un pilsonis jebkurā brīdī var ieslēgt šo kanālu un momentā uzzināt, kas šobrīd ir svarīgākais, un kas - jaunākais (ar "karaoke" slīdošo ziņu lenti ekrāna apakšdaļā). Un visas ziņas nemitīgi tiek atjaunotas. Ja nu vienīgi pie mums tik daudz notikumu nav, lai tos visus tā rādītu...

0
0

21. maijs, 2013, 11:28

Svilpe

S

Par Panorāmu es pilnīgi piekrītu. Interneta laikmetā ziņas, ko rāda vienreiz dienā - vakarā, jau ir nevis vakardiena, bet pat jau pērnais gads, jo cilvēki lielākoties jau visus dienas jaunumus ir sasmēluši internetā daudz lielākā apjomā un daudz tuvāk reālajam laikam. Kas īsti atliek? Vai nu analītisks dienas ziņu apkopojums, vai kaut kas līdzīgs tiešraidei - jaunāko ziņu uzlasīšanai no interneta, vai vēl kas? Katram gadījumam pašreizējais Panorāmas formāts vairs neko neizsaka. Un pseidopartiju savstarpējo kasīšanos, unkārtējā īerēdņa laišanos riksītī no žurnālistiem par sev nozīmīgām ziņām diez vai vēl kāds sauc. Ziņas = jaunumi, bet kā to panākt tādā Panorāmā?

0
0

21. maijs, 2013, 10:21

jaja

j

Man šķiet, ka raidījumam trūkst spraiguma, jo arī nopietnas un klasiskas vērtības var pasniegt ar atbilstošu muzikālu pavadījumu (nevis baisām skaņām kā šobrīd, ko grūti nosaukt par mūziku) un možu balss tembru, (tikai, lūdzu, bez Skrastiņa vai populārām televizijas sejām)Tie klusie latviešu pīkstētāji ar baisi sliktu dikciju un šļauganu temperamentu publiku nepiesaistīs. No raidījuma ir jāplūst informācijai un uzmundrinošai enerģijai, jo citādi šo raidījumu skatos tikai tad, kad tajā piedalās personīgi pazīstami cilvēki. Varbūt tomēr jāveido arī interviju ieraksti, jo tiešraide no studijas bieži ir ar tik neveiklām pauzēm un tukšiem izteikumiem, ka kļūst žēl sava laika.

Atbildēt
1
1

21. maijs, 2013, 11:01

Skaisle

S

Grūti pateikt. Man piemēram, patika diktore Ilva Liepiņa, bet man kāds tuvs cilvēks saka, ka viņa uzdzenot viņam šermuļus. Pretīga esot. Tad man tā jocīgi palika, un es sapratu - kārtējo reizi, cik dažādi mēs esam un cik dažādi mēs redzam pasauli. Visi jūsmo par Keišu - aktieri. Bet mani viņš sāk kaitināt tieši ar šo faktu, ka visi par viņu jūsmo. Un tad es sev saku - liecies mierā mīļā, neļauj citiem tik prasti ietekmēt sevi.

0
0

21. maijs, 2013, 10:50

jaja skaislei

j

Nē, tādu tipu es nedomāju. Bet ir tādi neizskaidrojami šarmanti balss tembri, tādi harizmātiski. Ja godīgi, man grūti šobrīd kādu konkrēti nosaukt. Bet tā varētu būt balss aiz kadra, varbūt jāmeklē Mūzikas akadēmijas studentu vidū. Jaunie mūziķi vai aktieri, kas šobrīd ir vēl bez kāda noteikta "štampa".

0
0

21. maijs, 2013, 10:29

Skaisle

S

Man atkal drausmīgi nepatīk tādi ala grigalis tipa tv cilvēki. Šķērmi metās no tādiem šovmeņiem.

2
0

21. maijs, 2013, 9:54

Anna

A

Vienīgais kultūras raidījums, ko skatos ar interesi, ir "Dzīvītes" grāmatu ceturtdienas! Redzu latviešu autorus, arī nepamatotu aizmirstos, uzzinu daudz jauna! Bet to laikam valsts nefinansē?

Atbildēt
0
0

21. maijs, 2013, 10:18

Kareņins

K

Dzīvīte ir TV skatlogs, kas maksā to rāda. Nelaime tik tā, ka grāmatas tiek tagad reklamētas tāpat kā pārtikas piedevas - izreklamē kā kaut ko labu, bez kā tu noteikti nevari iztikt, bet nopērc- un izrādās ka tā grāmata ir sēnalas, kuras pat līdz galam nav gribas izlasīt. Pēc tam var taisīt lielās izpārdošanas un pat par latu nevar notirgot. Tagad ir iestājies tas laiks, ka labām lietām reklāmas nevejag, tās tāpat cilvēki pērk...

1
0

21. maijs, 2013, 9:52

Skaisle Jātaļniece

S

Laimīgā kārtā man nav TV. Ja ir liela interese, tad paskatos internetā 100 g kultūras, bet tas tad arī ir vienīgais TV raidījums vispār, kuru skatos internetā . Vai tomēr te nebūtu jāuzsver ideja, ka sabiedriskai televīzijai tomēr vajag arī audzināt sabiedrību, nevis tikai gar acīm vicināt krāšņus tukšumus. Man grūti saprast kā var patitkt kārtējais balagāns - Lai top. Redzēju pirmo reiadījumu pie mammas un man ar to pietiek. Savulaik kategoriski un stingri noteicu, ka svētdienās es gribu visā skaļumā klausīties klasisko mūziku un nekādus iebildumus nepieņemu. Tāpat vedu bērnu uz koncertiem, kur viņa sēdēja sabozusies un uzpūtusies - nepatīkot viņai. Bet tagad viņa pati man pērk un dāvina biļetes uz izciliem koncertiem, dāvina izcilu mūziķu ierakstus un saka - mammu, atceries , kā es šņācu, kad tu klausījies Māleru un neļāvi man to izslēgt. Es domāju, ka kultūras cilvēkiem ir jābūt ar pārliecināšanas spēju. Nespēju iedomāties,ka var radīt raidījumu, kas patiks visiem. Un visi visu laiku nesēž pie TV. Ir jābūt gan pārdomātai stratēģijai, gan taktikai. Ja man būtu jāmaksā par sabiedrisko TV , kas piedāvā lētus un prastus komerctv šovus , es nemūžam nemaksātu un drīzāk kļūtu par teroristi nekā padotos.

Atbildēt
11
0

20. maijs, 2013, 23:12

sneikiņš

s

Klausījos radio Streipu sarunā ar belti. Belte saka, ka 100 gramiem slikts reitings, bet cik tur īsti esot, tā īsti neatceroties...48...vai 58 000...neatceroties. Kad streips prasa, cik internetā noskatās, belte atkal ciparu nosaukt nevar! Kas tas par vadītāju??? Ciparus pat vienam raidījumam nosaukt nevar, koncepciju nesaprot, personāla daļā par vadītāju ielicis TV3 cilvēku. Tad tomēr MTG roka???

Atbildēt
9
1

20. maijs, 2013, 22:08

ja skolās namāca kultūru bet piskuļ

j

kas skatīsies. Nu vēl kādas 1000 tantes varbūt ir palikušas, kas neskrien pa apli, nespārda bumbu un monogoliski nelamājas. Pārējie tempj alu, skrien pa apli, lamājas un šlāģero. Skolās sekss un bezmaksas pusdienas.

Atbildēt
5
1

20. maijs, 2013, 21:31

apsveicam ar uzvaru!

a

Nu tie paaris skatitaji vares mociities talak. Parejie 99% turpinas neskatities :)

Atbildēt
4
2

20. maijs, 2013, 21:17

emils

e

atstājot spilgtu iespaidu uz kultūras procesiem.... Почти афоризмы Часть 4/6 Хит-парад крылатых фраз... kas no LTV pārslēgušies uz citiem kanāliem... PIEMEROTAIS LAIKS NOKLUT MASKAVA IR BRIVDIENAS. APNEMOS VASARSVETKU BRIVLAIKA CELOT UZ MASKAVU . * A.T.

Atbildēt
0
0

20. maijs, 2013, 20:49

Kaimiņš

K

Pirmais un galvenais jautājums - kam ir domāts šis raidījums? Sabiedrībai, vai kultūras darbiniekiem? Manuprāt, tas formāts, kas ir šobrīd ir domāts otrajiem, jo es nespēju noskatīties visu raidījumu no sākuma līdz beigām, jo tas ir garlaicīgs. Jā es neesmu liels Latvijas kultūras pazinējs, bet šis raidījums mani par tādu nudien nepadarīs. Ja gribi piesaistīt sabiedrību - vajag runāt ar to saprotamā valodā, bet šobrīd tur viss notiek tikai "Mums kultūras darbiniekiem" saprotamā valodā. Visi tie daudzie kultūras aizstāvji, kas metās aizstāvēt raidlaiku, vai maz paši skatās 100g pa TV? Visticamāk, ka viņi to dara internetā. Šodienas saruna Latvijas radio starp Belti un Matuli, piedodiet, bet kā var par Latvijas Radošo savienību padomes pārstāvi izvirzīt šādu cilvēku, kas šo raidlaika maiņu var pielīdzināt Hitlera nodarījumam pret Ebrejiem? Parasti jau mēs parastie esam tumsoņi, bet klausoties šo sarunu, radās gluži pretēja sajūta. Pilnīgi piekrītu LTV vadībai, tādus 100g kultūras, kādi ir šobrīd, 19:30 nav jābūt! Inteliģences klubiņš savā valodā var runāt arī vēlā naktī, jo cilvēks parastais tāpat neko nesapratīs, un ja sapratīs tad aizmigs

Atbildēt
9
21

21. maijs, 2013, 0:19

Kaimiņš

K

Ja man būtu teikšana, tad visas šlāgeraptaujas, dziedi dejo un kakā ar zvaigzni, dziedošās ģimenes un ugunskurus aizliegtu ar likumu. Bet šajā gadījumā nu acīmredzami nav kaut kas kārtībā ar pārraidi, kas nespēj televīzijas labākajā laikā dabūt vairāk par 30 000 skatītājiem. Jautājums visiem aizstāvjiem, cik tieši šī pārraide ir interesanta skatītājam parastajam? Cik tieši tā tīnim, bezdarbniekam, vai mājsaimniecei liek interesēties par Latvijas kultūru? Manuprāt - īsti necik! Bet tieši tam būtu jābūt šī raidījuma galvenajam uzstādījumam! Atkārtošos, kultūras cilvēkiem tikai sev saprotamā valodā nav jārunā sēžot televīzijā pie galda, lai citi tos vērotu. NAV!!! Runājiet tā, lai arī man būtu interesanti, ne tikai jums

4
7

20. maijs, 2013, 23:18

Vārds

V

kas Kaimiņšam plusiņus slika ? nupat nupat bija tikai seši mīnusi??

1
0

20. maijs, 2013, 20:59

Kaimiņam

K

Par šlāgeraptauju jautājumu nav, vai ne?

11
1

20. maijs, 2013, 20:25

Ameba

A

100 grami nav puslitrs, jeb par 100 gramiem 48 000 neuzpirkt...

Atbildēt
3
0

Šodien

Pievienot komentāru

46 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli