papildināta (9:51) - Pēc traģiskās biogāzes noplūdes apkārtējai videi draudu nav

VVZ - saprotami. VDI tantes lasa tikai regulas, no fizikas vinjas taalu.

Analfabētiski VVD un žurnalistu izteikumi. Kur ir profrsionāļi? Tikai komentāros?

Te nu redzam Valsts Darba inspekcijas darbinieku "kompetenci"- ja vidē ir metāns, CO2, CO utt, tad GĀZMASKA NEDER, šajā gadījumā ir vajadzīgs AUTONOMAIS ELPOŠANAS APARĀTS vai MASKA AR GAISA PIEVADU. Remontdarbu veikšanai otrais variants neder. Gāzmaska caur filtriem atdala kaitīgās sastāvdaļas, bet gaisam ir jābūt ar 21% skābekļa, kas šajā gadījumā nebija. Gāzmaska elpošanai nederīgās gāzes par skābekli nepārvērš, un to nu DI darboņiem vajadzētu zināt.

a vi;ņiem tās gāzmaskas bija izsniegtas?

Kārtējais bojā gājušais darbavietā.... VDI mājaslapā nebūs nekāda skaidrojuma. Sausi +2 Citiem nebūs iespēja mācīties pat no šī gadījuma. VDI draudzīgā firma būs novērtējusi darba drošības riskus un pateikusi, ka viss kārtībā. Vainu novels uz nelaiķiem... diemžēl....

Kārtējais bojā gājušais darbavietā.... VDI mājaslapā nebūs nekāda skaidrojuma. Sausi +2 Citiem nebūs iespēja mācīties pat no šī gadījuma. VDI draudzīgā firma būs novērtējusi darba drošības riskus un pateikusi, ka viss kārtībā. Vainu novels uz nelaiķiem... diemžēl....

a' kapéc telpás nenostrádája gázu noplúdes detektors ? Kāpēc šiem cilvēkiem nebija indviduālo gāzu detektoru ,kurus stiprina pie apģērba ?

pēc presē izskanējušās info, bunkurā bija masīvs metāna, ogļskābās gāzes, tvana un citu gāzu maisījums. Kaut ko tik masīvu gāzmaskas nevar nofiltrēt.