Intriga par trešo Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekli ir atrisināta – Saeima vakar atbalstīja amatā sociālo zinātņu pētnieku Andri Saulīti. Par viņu nobalsoja 48 deputāti, pret bija 36 deputāti, bet balsojumā atturējās septiņi deputāti.
Saeimas balsojuma protokols liecina, ka SEPLP locekli atbalstīja Jaunās Vienotības, Progresīvo, kā arī opozīcijā esošās partijas Stabilitātei! deputāti, bet Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) deputātu viedokļi atšķīrās – daži balsoja par, daži pret, daži atturējās, bet Uldis Augulis nebalsoja vispār. Atturējās arī četri Nacionālās apvienības deputāti, kamēr citi šī politiskā spēka, kā arī Apvienotā saraksta un partijas Latvija pirmajā vietā deputāti bija pret.
Iepriekš A. Saulīša kandidatūra tika atbalstīta Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā. LETA ziņo, ka komisijas sēdē A. Saulītis pie savām prioritātēm nosaucis mākslīgo intelektu un tā darbību satura veidošanā sabiedriskajā medijā. Viņš uzskata, ka būtu nepieciešams veikt ieguldījumus attīstībā un pētniecībā, lai sabiedriskais medijs būtu eksportspējīgs uzņēmums lielākā mērā, nekā tas ir šobrīd. Paredzēts, ka A. Saulītis darbu SEPLP sāks 2. februārī, jo tad, kad A. Saulītim tika paziņots, ka viņš nav uzvarējis otrajā Memoranda padomes organizētajā konkursā, viņš pieteicās SEPLP atklātajā iepirkumā par pētījuma veikšanu un šajā iepirkumā uzvarēja. Tādējādi A. Saulītis šobrīd ir SEPLP pakalpojuma nodrošinātājs.
Debatēs viedokļi par SEPLP locekļa kandidātu atšķīrās. Artūrs Butāns (NA) uzskata, ka A. Saulītis ir profesionālākais no trim kandidātiem, ko Saeima ir skatījusi, arī politiski neitrālākais. Tomēr NA viņu neatbalsta, jo nav sadzirdējusi, ka no 1. janvāra sabiedriskais medijs pilnībā varētu pārtraukt jebkādu raidīšanu krievu valodā. «Krievu valodas izņemšana no sabiedriskajiem medijiem nebūtu neviena likuma pārkāpums. Savukārt krievu valodas turpmāka apmaksāšana un uzturēšana ir pretrunā ar Nacionālās drošības koncepciju,» pauda A. Butāns. Arī Nauris Puntulis (NA) atzina, ka NA frakcijas negatīvo lēmumu izraisījusi A. Saulīša atbilde, ka viņš krievu jeb, N. Puntuļa terminoloģijā, «Krievijas valsts valodu» sabiedriskajā medijā saredzot vēl četrus gadus.
Tikmēr Leila Rasima (Progresīvie) izcēla kandidāta profesionalitāti: «Kā vadošais pētnieks Latvijas Universitātes Filozofijas un socioloģijas institūtā viņš apvieno analītisku precizitāti, starptautisku skatījumu un padziļinātu izpratni par sabiedrības procesiem – kompetences, kas šobrīd ir izšķirošas sabiedriskā medija pārvaldībā.»
Juris Viļums (AS) izteica viedokli, ka trešais SEPLP loceklis nav vajadzīgs. Česlavs Batņa (AS) pavēstīja, ka pazīstot A. Saulīti kā labu tenoru, tomēr par to neesot balsojums, tāpēc AS kandidātu neatbalstīšot. Interesanti, ka partijas Stabilitātei! pārstāvji savu viedokli nepauda, tādējādi viņu klusais atbalsts A. Saulītim netika pamatots ar argumentiem. Arī neviens ZZS pārstāvis neuzstājās ne par, ne pret. Linda Liepiņa (LPV) frakcijas negatīvo attieksmi pret A. Saulīti pamatoja ar kandidāta izvirzīšanas politizāciju.