Laika ziņas
Šodien
Skaidrs

Tiesībsargs atbalsta pamatotus Covid-19 ierobežojumus, vienlaikus minot tiesvedības riskus

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Arturs Prieditis
"nra.lv" viņu citē: "Ja brīvprātīga vakcinācijas politika nav pietiekama, lai sasniegtu un saglabātu pūļa imunitāti, ir pamats ieviest obligātu vakcinācijas politiku, uzskata tiesībsargs Juris Jansons." Tiek citēts nevis tips, kas grib nopelnīt sev maizi, bet citēts tiek nelietis. Turklāt neizglītots nelietis, sliņķis, kurš nav paskatījies, kas notiek pasaulē ap pandēmiju, vakcināciju. Ar vārdiem par idiotiski leksiski veidoto "pūļa" (!?) imunitāti kungs liek saprast, ka ir fundamentāli aprobežots primāts. Viņš nezina, ka runa normālā vidē ir par kolektīvo imunitāti, par kuru zinātnei ir dažādi viedokļi. Visbiežāk kritiski izsmējīgi!!!
Arturs Prieditis
2021.gada 23.oktobrī “nra.lv” publicēja negaidītu materiālu. Jau tā virsraksts ir pārsteidzošs uz vispārējo melu fona: “No vēža pērn nomira 8 reizes vairāk nekā no Covid-19”. Centrālās statistikas dati (CSP) liecina, ka visizplatītākais nāves cēlonis Latvijā 2020. gadā bija asinsrites sistēmas slimības. Pēc tam nākamo vietu nāves cēloņu statistikā ieņēma audzēji, tad nelaimes gadījumi, noslīkšana, traumas. 700 gadījumos kā nāves cēlonis bija noteikta Covid-19 saslimšana. Vai nācijas tēvs, Saeima, kariņvaldība, mediji, ārsti atvainosies tautai par savu negodīgo, manipulatīvo, savtīgo, melīgo, nacionāli noziedzīgo un sociāli noziedzīgo rīcību 2020.gadā pandēmijas sakarā? Vai tiks sodīti kovidnoziedznieki? Vai tagad tautai tiks sniegta objektīva informācija par pandēmijas reālo statistiku 2021.gadā? Vai nācijas tēvs, Saeima, kariņvaldība, mediji, ārsti turpinās savu melīgi noziedzīgo politiku un profesionālo darbību jeb tai tiks pielikts punkts un Latvijā sāksies dzīve atbilstoši veselaja
Arturs Prieditis
Tiesībsargs ir ideāli noglancēts atbilstoši latviešu taisnīguma un tiesiskuma izpratnei (2+2=5), valdošās iekārtas politikai, parapandēmijas organizatoru materiālajām, politiskajām un dehumanizācijas vajadzībām. Ideāli noglancētais tiesībsargs saka: “Juridiski vēl būs diez gan daudz "šķēpu jālauž", jo ir iespējami satversmības (!?) vai citi tiesvedības riski (!?)”. Teiktais pilnā mērā atbilst viņa ideālā glancējuma jēgai. Tā noglancēts indivīds nekad neteiks “Valdības lēmumi ir pretrunā ar Satversmi un likumiem. Tā nedrīkst būt. Tiek rupji pārkāptas cilvēka tiesības. Tāda rīcība ir noziedzīga”. Ideāli noglancētais tiesībsargs nav tik nezinošs, lai nesaskatītu valdības lēmumu antikonstitucionālo būtību. Taču viņš ir spiests rīkoties farizejiski, domājams, kaut vai tādēļ, ka nevar dzīvot bez eksistences līdzekļiem.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas