Laika ziņas
Šodien
Migla
Aktuāli
Rīgā +9 °C
Migla
Sestdiena, 18. maijs
Inese, Inesis, Ēriks
Foto: AFP/LETA

Pasaules bagātnieki slēpj vismaz 21 triljonu dolāru

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

20 komentāri

Smogs
S
Spilgts piemērs kapēc RBE beznaudas sistēma ir labāka.
NoShit?
N
Un? Paši naudu sarausa nevis no gaisa dabūja.. Nevajag kunkstēt ka kādam ir pa daudz, bet pašam nopelnīt.. Viņu rīcība ir saprotama.
Kerebjahtsīns
K
Šī nauda taps par sakaltušām lapām un akmeņiem.
atis
a
būtu uzrakstījuši kur viņi slēpj
Ofšoru mahinatori
O
Tāpēc politķiem ir izdevīgi tādi likumi par ofšoriem, lai nogrūstu naudu tur, kur citi netiek klāt. Un tad pa cēlo tērēt un tērēt. KAD PASAULĒ LIKVIDĒS ŠO OFŠORU BEZJĒDZĪBU??
Dzenis
D
Jopcik cik daudz pika!!!!!!!
Komunists -> Anarchistam
K
Redz, Džobss un Brensons nav Volstrītas izredzētie. Brensons ir resgalis, ko izmeta no skolas, bet kuram ir interese pavērt jaunus apvāršņus ceļošanā, savukārt Džobss bija tehnoloģiju ģēnijs un zinātnieks. Arī Geitss ir čuģiks programētājs, kurš aizvien brauc ar pilnīgi nekādu mašīnu. Turklāt ir viena lieta - cilvēka ambīcijas. Jo ambīcijas augstākas, jo vairāk tu gribi nokļūt pasaules vēsturē, piemēram geitss to vēlas izdarīt atbrīvojot Āfriku no malārijas. to viņš apņēmies izdarīt ar to džunguru, ko ieguva strādājot MS. Līkdeguņi, piemēram, vēsturē vai nu negrib ieiet, vai grib kā politikāņi, kuri bijuši tiktāl ar varu apveltīti, ka ne vienus vien sūdus savārījuši. Te ir jautājums - kas ir labāk?
atgaadinaajums
a
komunistu bljaustiiklim - demokraatijaa vispaar nav izredzeeto. vienkaarss cilveeks no ielas var kljuut par politikji vai miljonaaru (protams, ne uzreiz) bet miljonaara deels vai "slaveniiba" nospraagt no paardozeesanas. bet tu esi kljuvis par totalitaaras sektas locekli. katram savs.
  • 0
  • 0
komunists
k
Naudu atņemt, pašus nošaut, naudu sadalīt:)) Jā, vai arī devalvēt naudu - un tā pamatīgi. mums nabagiem tāpat nau ko zaudēt kā vien savas važas.
atgaadinaajums
a
komunistiskajam bljaurim - masu nekaartiibaas, uz kuraam tu te agjitee, tu vari zaudeet ljoti daudz. pat veseliibu un dziiviibu. taapeec tu ne uz kaadaam masu nekaartiibaam neskriesi un centies saagjiteet citus mulkjiisus, bet pats ceri atseedeeties pasleepies aiz interneta anonimitaates.
  • 0
  • 0
atgaadinaajums
a
komunistiskajam bljaustiiklim - nez cik paargudri tu murmuleetu un cik nekauniigi smiineetu, ja pats atrastos 1937. gada izlaiduma NKVD un ar atsistaam niereem lociitos uz griidas, jau atzinies Atlantiidas pludu organizeesanaa, bet veel negribeedams atziities dinozauru slepkavosanaa? par maz juus, padibenes, Staljins saava.
  • 0
  • 0
Pēteris
P
Nesaprotu, kas viņiem atļāvis fotografēt manā istabā :D:D:D
ku-kuu
k
Mūsējie arī tur piedalās...
pareizi dara
p
ka slēpj naudu. būtu man viņa, es arī slēptu. īpaši skatoties uz to, kā nodokļos samaksātie līdzekļi tiek izlietoti - gan eiropā, gan amerikā, pabalstot bankrotējušus uzņēmumus, maksājot pabalstus nēģeru imigrantiem, kurus neviens tāpat negrib redzēt, pērkot valdībai jaunus un šikus auto utt.
Arnis-G
A
Nauda ir štrunts. Galvenais ir VARA, ko šī nauda dod. Un varai, kas par aizsegu izmanto demokrātiju, vajadzīga liela nauda.
Anarhistam
A
Kurš teica, ka bagātība ir kaut kas racionāls? Tas nav par jautājums par dienišķo maizi, bet par pašapliecināšanos un dvēseles ilgām pēc nozīmīguma...
jautaajiens
j
Pirmkaart, nez kursh buutu pilnvarojis bljaustiikli Anarchistu veerteet paareejo atbilstiibu sabiedriibas labumam? Vispirms paveertee pats sevi, vai tava bljaustiisanaas dod kaadu labumu vai otraadi? Otrkaart, ja tev plaanaa galdinja urbeej kaut kas nav saprotams, tas veel nenoziimee ka kaitiigs. tu iibli teoreetisko fiziku labi saproti? bet neeikliida gjeometriju? bet realtivitaates teoriju? Treshkaart, investors veicina sabiedriibas attiistiibu taapat kaa zinaatnieks, inzenieris vai maakslinieks. Jo neviens no trim peedeejiem bez investora neko daudz nesasniegtu.
  • 1
  • 0
Anarchists
A
Bet kurš teica,ka tas pats Brensons ne-pašapliecinās? Tikai atšķirībā no zeķē stūmējiem,viņa darbības ir derīgas un saprotamas arī sabiedrībai. Augsto tehnoloģiju finansēšana-kas var būt labāks par šo? Nevajag aizmirst,ka lielu piķi var nopelnīt tikai,zināmā mērā,uz sabiedrības rēķina. Tāda tipa izcilnieki,kā Brensons,Džobss uc tādā veidā netieši veicina visas sabiedrības attīstību,bet kādu attīstību veicina vecs līkdegunis,kas tirš zelta podā?
  • 8
  • 0
Anarchists
A
Nu,un kas vēl apgalvos,ka šitie badakāši nav slimi ar galvu?Kam ir vajadzība šādai perversai naudas krašanai,ja to nevar iztērēt 100 dzīvēs?Es ļoti labi saprotu tādus bagātniekus, kā Geitss,Brensons,nelaiķis Džobss u.c.,kas peļņu iegulda tehnoloģijās,zinātnē,daudz ziedo labdarībai,bet stulbi bāzt piķi maisā ,nu,ko tur teikt-slimnieki.
pamats
p
devalvācijai

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Putins: Nav plānu ieņemt Harkivu

Krievijai šobrīd nav plānu ieņemt Harkivu, piektdien, atrodoties vizītē Ķīnā, apgalvoja Krievijas diktators Vladimirs Putins.

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits