DARBS VAI AMATIERISMS
Lai ieskicētu tēmas būtību, jāuzsver divi juridiski sportista atlīdzības koncepti: darba samaksa (alga) tiek maksāta tiešā veidā par sportošanu kā aktīvu darbību; atlīdzība jeb kompensācija saistībā ar intelektuālā īpašuma tiesībām – par panākumiem bagātāka atlēta individuālo atpazīstamību, kurai ir konvertējama vērtība sabiedrībā, taču bez tiešas īstermiņa saistības ar sportošanu kā darbību.
NCAA izveidotā NIL sistēma juridiski nav uzskatāma par studentu darba algu saistībā ar sportošanu, bet gan samaksa par viņu intelektuālā īpašuma tiesību pārdošanu. Iecerēts, ka tas notiek apmaiņā pret saprātīgu kompensāciju. Bet vai šī konstrukcija ir loģiskāka par iepriekšējo, ja tagad pat mazpazīstamiem studentiem ASV maksā vairāk nekā pieredzējušiem profesionāļiem Eiropā?
AMATIERISMA VĒSTURISKAIS KONTEKSTS
Kamēr ASV koledžu sporta sistēma balstījās uz ideju par «amatierismu», kas liedza sportistiem gūt peļņu gan no sportošanas, gan no sava tēla, Eiropas sporta vēsturiskā pieeja bijusi balstīta uz pirmatnējo olimpisko spēļu ideju, ka tajās piedalās savam priekam (kad televīzija vēl nebija izgudrota). Klubos spēlējošie profesionāļi jau sen var sevi pilnībā nodrošināt ar sportošanu kā darbu. Taču uz šo vēsturisko dogmu pamata vēl aizvien izskan dažādi argumenti, ka nacionālās izlases spēlētājiem jāatsakās
Visu rakstu lasiet žurnāla Sporta Avīze janvāra numurā! Žurnāla saturu gan drukātā, gan digitālā formātā iespējams abonēt mūsu mājaslapā ŠEIT!