Ošlejs: Valstij jāveido spēcīgas attīstības bankas

Urrā! Valsts beidzot atkal ražos saldējumu! Un līmi no pāri palikušajiem ragiem un nagiem... Tā vajag tiem privātajiem, biznesu sagribējušies! Fui!

tur jau ta poroblema, ka neviens pasaule nav izdomajis labu mehanismu, ka nodrosinat, ka valstij piederosa banka strada ekonomikas laba, nevis politiskas elites. labi skan teoretiski, bet praktiski neiespejami

Nevajag jaukt Latvijas īpatnību, ka letiņi ar savu padomju laika domāšanu izmanto jebkuru iespēju papildināt savu kabatu ar valsts naudu, ar ābeces patiesību, ka ekonomika labāk attīstās, ja to veicina mērķtiecīga valsts politika. Tas, ka bez valsts iejaukšanās brīvais tirgus visu salaidīs dēlī, ir uzskatāmi redzams Latvijas situācijā. Savukārt attīstības bankas ir viens no valsts instrumentiem, kā veicināt ekonomiku. P. S. Parex nedeva Birkavam, jo vajadzēja dot īpašniekiem :), tā, ka privātais nebūt nenozīmē godīgākais...

ja politiķiem vajag banku, kas viņiem dod lētākus un izdevīgākus kredītus, tad vajag. piemēram, kāpēc tad birkavs tos savus miljonus ņēma Hipenē un nevis Pareksā, kur tolaik strādāja? varbūt vienkārši parex to naudu nedeva?

Un piepildīsim visu pasauli ar Latvijā ražotiem gaļas dēlīšiem. Uz betona grīdām!

slims? jeb joko?

sovetskijiem murgiem- visu, kas ir pretrunā ar finasistu globālā monopola noraidīšanu, nosaukt par padomju murgiem, ir tas pats, kas ampīru jaukt ar impresionismu, impresionismu pie tam vainojot pasaules karu izraisīšanā. Samērā daudzi cilvēki, kuri savu karjeru un no tās izrietošo dzīvesveidu vaido nevis uz radīšanas, bet uz iedzīvošanās principa, aizmirst, ka bez šiem radītājiem viņi ir absolūti nekas. jebkuras finansu teorijas, koncepcijas, shēmas un bankas varēs pastāvēt vienīgi vai nu uz pieamīdu principa, vai , radot un drukājot šķietamās vērtības to neesošu ekvivalentu formā. Un arī es uzskatu, ka finasistu monopolu agresijai un to parazītslāņu centieniem jārada gals. Un iedzīvotājiem, uzņemējiem un valsts politikai jābūt nevis komercbanku stimulēšani, atbalstam un pabalstīšanai, bet pirmkārt jāizbeidz t.s. noguldījumu prakse komercbankās, tā vietā veidojot attīstības banku, kura noguldījumus investē lauksaimniecībā, razošanā un zinātnē.Vēl vairk - uzskatu, ka jāmaina krimināllikums un jāatjauno maksimalie un nāves sodi par valsts īpasumu izsaimniekošanu, izšēdēšanu un piesavināšanos attiecīgos apjomos.

galvena problema, ka nodrosinat, ka attistibas banka - valstij piederosa - nedod kreditus uz izdevigakiem nosacijumiem ar politisko eliti saistitiem cilvekiem. to nav tik viegli izdarit pat valstis, kur augstaks politiskas etikas limenis ka LV

Nav jau tā, ka Ošleja piedāvātie risisnājumi būtu pilnīgi nesavietojami ar Godmaņa/Dombrovska/Rimševica piekopto taupīšanas programmu. Tiesa gan - nesavietojami ar Eiro ieviešanu. Bet taisnība gan Tev, ka valdošie pat atsakās sakarīgi diskutēt par šiem jautājumiem - nosauc tik Ošleju par veco laiku tērētāju (Kautgan ne viņam pašam, ne arī viņa teorijai ar to nav nekāda sakara) un vienkārši ignorē.

osleja murgiem var būt tikai viena-pēdējais mēģinājums izmantojot valsts budžetu izveidot nacionālos kapitālistus...smieklīgi...

kaut kādi sovjetiski murgi. Un viss.