papildināts ar FOTO: Ar mecenātiem vienojas par Laikmetīgās mākslas muzeja celtniecību Pulkveža Brieža un Hanzas ielas stūrī

Caurskatot cilvēku cieņu aizskarošos un prastuma pilnos komentārus augstāk, nākas secināt - tā ir milzu laime, ka pie teikšanas jaunā muzeja būvniecībā nav tikuši šādas kultūras un inteliģences dziļuma "piesātināti" darboņi :(

Tas ir nenormāli! Kādēļ tiek melots tik plašā mērogā!? Apbūves vieta ir labi zināma, kā tā saucamais New Hanza City (NHC) nelaimīgais projekts, kur būvēs AB bankas admisnistratīvās ēkas. Te parādās jautājums kā interesēs tiek plānots blakus celt Laikmetīgās mākslas muzeju!? Skaidrs, ka cilvēki, kas dažus kvartālus tālāk Boļšvičkā taisīja Survival Kit eksozīciju diez vai gribētu redzēt LMM blakus kaut kādai bankai. Būtu tiešām tam pašam DeFacto jāpaķidā iespējamā shēma, kā interesēs izvēlēta AB bankai piederošā zeme, kā labākais variants!? Vai tad Valstij pašai nav savas zemes, kur celt muzeju!? Interesanti, ka tiek pasniegts, ka mecenāti mums te kaut ko uzsauc, vai tiešām!? Nekur neparādās, cik valsts maksās!?

Kā apnikusi to viduvējību sīkšana. Paši neko nespēj, bet tikai kritizē citus. Sīki, nenovīdīgi ļautiņi. Priecājieties, ka kāds kaut ko darīs, neņemot jūsu nodokļu naudu.

Vai Teterevi dzīvo Latvijā un nerunā latviski?

Vai mecenāti runā latviski?Vai mecenāti runā latviski?Ja nerunā,tad kādā valodā ar viņiem runā NA ministre Latvijā.Nevis stikla būri mums ir vajadzīgi, bet valsti cienoši mecenāti, kas ziedotu naudu cilvēku kvalitatei un pasi sev noalgotu skolotaju un iemacītos latviešu valodu. Bībeles tulkotajs Gliks -tas bija gaismas nesējs Latvijai, nevis stiklu būru taisītāji ar valsts budžeta apsolītu programmu.

Deficīts Latvijas mākslā ir nevis skaistas telpas, bet lieli mākslinieki un laba māksla, gudri kuratori, viedi kritiķi un laba mākslas augstskola.

Ņemot vērā lēmuma mērogu, kaut kā baigi baigi pēkšņs lēmums! Diskusiju nekādu ne par privātās publiskās partnerības noteikumiem, ne celtniecības vietas piemērotību. Man pašam patika iniciatīva par RTU ēkas Vecrīgā pārbūvi. Gan no izmaksu, gan atrašanās vietas aspektāDiskusiju nekādu ne par privātās publiskās partnerības noteikumiem, ne celtniecības vietas piemērotību. Man pašam patika iniciatīva par RTU ēkas Vecrīgā pārbūvi. Gan no izmaksu, gan atrašanās vietas aspektā

Latvija vispār nav vajadzīga. Tā ir jāapvieno ar IZM.

Kauns bija klausīties ka diedelēja naudu no sabiedrības pašiem vien izprotamai mākslai.Kāda kultūras programmas nodrosināšana?Un tā ir NA ministre?

Vai mecenāti runā latviski?

Lūk ,to es saprotu.Paldies Medcenātiem!

Laukumu nevajag aizbūvēt.

Tetereviem ticu, AB laupītājiem neticu (labi atceramies "mecenātismu" 2010. gadā). Kopumā būs kā parasti, par šo prieku maksāsim mēs.

Vai tad ar to uzburbušo Māra Liepas veidojumu pie LNO nepietiek? Vai tad tiešām vajaga vēl šos neveiksmīgos projektus realizēt?

Saucas - nauda jau nesmird... Nacionāļu ministre paraksta līgumu ar nerezidentu grāmatvēžiem.