Principiāli pareizs lēmums

Ati, es biju iedomājusies, ka Tu esi gudrāks.

Putins, kuram lielākā traģēdija ir PSRS sabrukums ------------------------------------ Tā arī bija traģēdija. Tiesa ne tik liela, kā PSRS izveidošana.

Demokrātiju nevar izveidot, par ko liecina, piemēram, tā pati Gruzija. Līdz demokrātijai ir jāizaug. Un, kamēr letiņi turpinās vēlēt par īstajiem latviešiem, biznesmeņiem, īstajiem kristiešiem, kristālskaidriem cilvēkiem, tiem, kas jau pietiekami sazagušies, to, kas atlaida Saeimu (un nekas, ka, lai atriebtos par nepārvēlēšanu)....no demokrātijas čiks vien sanāks. Un nav ko piesaukt Krieviju, jo daudzi jau sen raud pēc lielās rokas- kaut vai tautas vēlēta prezidenta formā.

Nianse ir tāda, ka ir vismaz nekorekti, bet patiesībā nedemokrātiski apgalvot un likt citiem uzskatīt, ka čečenu un Gruzijas jautājums ir viennozīmīgs un nepārprotams. Kāpēc autors noklusē, ka čečeniem savulaik no Krievijas vadības tika dota iespēja uz pašnoteikšanos, kuru viņi neizmantoja. Tas taču arī nav noliedzams. Tāpat kā tas, ka Dienvidosetija un Abhāzija nekad nav bijušas Gruzijas sastāvdaļas pilnā mērā, pat padomju laikos. Un šo tautību nepatikai pret Gruziju ir gadsimtiem sena vēsture. Un asiņainas sadursmes ar gruzīniem notikušas jau agrāk, kad Krievijai ar to nebija nekāda sakara. Un visbeidzot. Varbūt var strīdēties par vārda "Traģēdija" lietojumu attiecībā uz PSRS sabrukumu no viena skatpunkta. Taču ir arī cits skatpunkts. Vai tā nebija traģēdija priekš daudziem, ka viņi pēkšņi no radiem un ģimenes tika atdalīti ar robežu, ka vienā mirklī zuda sūri grūti nopelnītais naudas reformas rezultātā, ka daudzus, kas savu darba mūžu godprātīgi bija atdevuši Latvijai, nosauca par okupantiem. Labi, tie ir iebraucēji, kuru cilvēktiesības mums, pieņemsim, rūp mazāk kā čečenu un gruzīnu tiesības(kaut arī neredzu te loģikas). Taču arī daudzi pašu cilvēki, īstenie patrioti, darba rūķi tika nežēlīgi nomelnoti. Tipiskākais piemērs, slaveno kolhozu priekšsēdētāju likteņi, kuru mūža darbs tika sagrauts viņu acu priekšā no pašu tautiešiem. Vai tā nebija traģēdija? Var jau teikt, ka viņi paši vainīgi, ka visu mūžu veikuši tautai nevajadzīgu(?) darbu, bet tas nemazina, bet drīzāk palielina viņu personīgās traģēdijas izmērus. Es nemaz nepieminu daudzu nozaru sabrukumu, kuras rezultātā tūkstošiem izglītotu un prasmīgu speciālistu(ne tikai iebraucēju)pēkšņi kļuva par bezdarbniekiem. Vai tad to nevar nosaukt par traģēdiju?Ja mēs visu turpināsim skatīt tikai no viena skatpunkta, tad nekur tālu no nīstās komunisma ideoloģijas neesam aizgājuši. Ja mums politiķi atklāti publiskajā telpā ar lielu sabiedrības atbalstu var atļauties paust viedokli, ka pēctečiem ir jāatbild par senču grēkiem(?), tad par kādām cilvēktiesībām un demokrātiju te ir runa?

Diemžēl caurmēra "domātājam" atbilstoši baiļpilni murgi

Man, kā ierindas pilsonim , valsts pastāvēšana šādā veidā kā tagad , nozīmē tikai to , ka tādi frukti kā lembergs , šķēle, šlesers , rāvis un vesels bars žīdu ar kļockinu priekšgalā mani mierīgi apzog un paņirgājas apsaukājot par vaukšķi . TĀDA VALSTS MAN NAV VAJADZĪGA Tā ir vajadzīga ierēdņiem un oligarhiem Tapēc nav ko gaudot , ka ŠĀDA valsts var pazust . LAI ZŪD !!

mani kaimiņi jau rokas berzē-beidzot nebūs jāmokās latviešu valodā valsts un pašvaldību iestādēs!!!Pie varas taču tagad esot SC!! Ja man dotu varu-es viņus (SC) neņemtu koalīcijā,bet iedotu gan kādu ministriju-piemēram Labklājības un veselības.Lai rāda,ko var.Un nevis pēc pāris gadiem,bet rīt uz pusdienām,kā viņi pieprasīja līdz šim iepriekšējai valdībai.

Protams, ka runa ir par ideoloģijām, beidzot tas ir pielecis!