Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +13 °C
Viegls lietus
Svētdiena, 5. maijs
Ģederts, Ģirts

Klimovičs: Pozitīvās NATO mācības

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

37 komentāri

Matando los trolls
M
"Laiks vīriem?" filmēšanas komanda, ja arī paši nebija klāt, tad materiālus n omācībām un intervijām rādīja gan, bet tā jau ir viņu specifika. Interesentiem iesaku Latvijas Armijas kanālu YouTube palūrēt.
Latvietia
L
Tev vajadzēja pabraukt ar izrakto T-55. Uz ko šaus ar demonstrētajiem mīnmetējiem. Aizvēsturisks apbruņojums. Apdomājies pirms komentē.
Semjons Budjonnijs
S
Vel saurpierainais viltus latvietis nav pamanijis, ka minmeteji atrodas automobilos, tatad var atri mainit poziciju. Bet viltus latviesiem ka tik pablaut, vai ne?
  • 1
  • 0
Klims Vorosilovs
K
Ar miinmeteejiem sauj, piemeeram, uz pretinieka kaajniekiem. Miinmeteejs ir iipashi labs ar to, ka var traapiit ierakumaa, un neviena armija nav atteikusies no miinmeteejiem. Taadas taas lietinjas, viltus latvieti un peecpusdienas lielaakais nejeega.
  • 1
  • 0
Vecis
V
Mācības bija super, vajadzīgas un respektējamas! Bet mūsu žurnālisti no armijas un vīru būšanām neko nesaprot, tāpēc arī nebrauca.
lielaisjānis
l
Skaisti! Bet kāda ir realitāte ja tā no malas paskatās? Domāju ka tas nav nopietni.... Un kas tad ir ja britu tanks var izšaut 3 reizes minūtē un braucot? A krieviem to tanku 20 reizes vairāk. Nato stobri pārkarsīs. Visa matemātika. Bez masīva amerikāņu atbalsta Eiropa nevar noturēties. Bet, kā zināt, amerikāņiem tagad pavisam citas rūpes- intereses Azijā un un kara nepieciešamība ar Irānu. Tā ka mums nekas labs nespīd.
puišelis andritis
p
ar savu žulti ari klāt:)
  • 0
  • 0
Andris
A
Tad ko gribi IVAN ???????Svētkos stāvēt rindā pēc DESAS un ŠŅABJA??????Tādēl jau tu šeit esi SVEŠĶERMENIS ,bet mēs Eiropieši to nu gan negribām ,un ik dienas klausīties MASKAVAS ---KRIEVZEMES MURGAINO RADIO un TV.......Tas tikai prieķš tādiem ,ka JŪS ----Cibvilizācijas" augstmaņi.."........
  • 3
  • 1
humorists
h
Un tas, ka britu tanks, ja vinsh arii satiksies ar rashistu tanku, izsaus pirmais un rashistiem buus (polaarlapsa krieviski). Ticamaak gan, ka pretinieks nostraadaas pa komunikaacijaam, degvielas noliktavaam un bez benziina palikushie rashisti pametiis tankus un beegs, bljaudami "Mees jau zinaajaam;, ka atkal buus kaa cetrdesmit pirmajaa!"
  • 3
  • 2
humorists
h
Redzi, bolshoj vanja, juuseejie jau zaudeeja vienu kampanju, paljaudamies uz doktriinu "mums ir vairaak tanku". Ja viss buutu atkariigs tikai no tanku skaita, vareetu vispaar nekarot. Divas militaarpersonas satiekas uz robezas un nosauc savu tanku skaitu, kam mazaak, tas padodas. Ir ljoti daudz veidu, kaa ciiniities ar tankiem. Kaujas lauks nav apzogots poligons, kur divi tanki meeraas ar stobriem.
  • 4
  • 2
Ne gluži tā...
N
Tā nu gluži nevarētu teikt, ka neviens medijs savu žurnālistu nebija nosūtījis... šis notikums diezgan plaši tika atpsoguļots Latvijas Radio. Un par to paldies Inai Strazdiņai!
Dr.xy
D
God.Klimovica kungs,paldies par rakstu,kurs pareizi un objektivi atspogulo pasreizejo situaciju.Vienigi par nacionalajiem medijiem Jus kludaties,vai ari esat nevajadzigi politkorekts. Latvijas Valsts medijus ir parnemusi kremla propagandas darboni,un tadel objektiva informacija reti kad tiek publiceta .
nu pozitivisma tur pamaz:)
n
sākumā histēriski brēc kad krievija taisa ikgadejās mācibas, pēc tam paši sarīko plašākās mācibas reģionā:) vai nev divkosigi ? atbrauca lielie nato čini paplostot uz musu rēķina, lielgabalu gaļa tikmēr pa pļavu paskreidija. pabriks uz vispārejas eiforijas viļņa ātri ātri steidz nopirkt metāllūžņus no anglijas. dzīres mēra laikā turpinās:)
Matando los trolls
M
@ krievijas P.S. Palasīju, lai gan "Zapad 2013" leģendā bija minēti teroristi, tomēr novērotāji atzīmēja, ka realitātē mācībās tika atainota plaša mēroga karadarbību pret "normālu" karaspēku. Tāpat eksperti norāda, ka mācībās iesaistīto spēku skaits bijis jūrami lielāks, nekā apgalvo Krievija. Bišķi neiet kopā, ko?
  • 0
  • 1
Matando los trolls
M
@ krievijas Nu ņemot vērā kāda mav ģimene, es drīzāk esmu rusofils, tāpēc nevajag pa tukšo dirst un jaukt valsti, zemi un tautu kopā, tās ir trīs dažādas lietas.
  • 0
  • 1
Vladolfs Putlers
V
Un kaa tur bija ar Zirinovski? Arii neparaadiijaas nekaadi faktori? 2008. gadaa Gruzijai arii neuzbrukat? Ko dara melos piekjerts putinofils. Melo taalaak, pat ja melojot jaakljuust par idiotu.
  • 0
  • 1
Vladolfs Putlers
V
Kremljnacisti visas pareejaas valdiibas uzskata par nelikumiigaam, visus paarejos brunjotos speekus par bandaam, bet visas teritorijas par senam krievu zemeem. Kremljnacistiem arii pashu pilsonji, ja vinji atrodas opoziicija reziimam, ir bandiiti un teroristi. Taa domaaja komunisti, taa domaa putlerieshi. Nekaadu atskjriigu viedoklju arii nav, ir putlerieshu viedoklis un rusofobija :D
  • 0
  • 1
krievijas
k
mācibas gan atstrādāja teroristu vai citādu bruņotu bandu likvidāciju. tur nevienu mirkli ne mērķos, ne vārdos ne darbibā neparādijās uzbrukšanas faktors. un no nato puses tur bija ešalons novērotāju , kas apstiprināja ka tā tas ir. tā ka nevajag klaji melot rusofob:)
  • 2
  • 1
Matando los trolls
M
@ nu pozitivisma tur pamaz:) "Maziņa" atšķirība ir tā, ka Krievija (kārtējo reizi, turkļāt) izspēlēja uzbrukuma scenāriju, kamer NATO kā parasti rīkoja mācības ārējas agresijas atvairīšanai.
  • 0
  • 1
Dz. Orvels
D
Kad runaa sc atbalstiitaajs, vinsh vienkaarshi runaa. Tikko izsakaas Latvijai lojaalie, vinji histeeriski breec. Krievu tehnika no PSRS laikiem ir pats jaunaakais, ko inzenieri vispaar var piedaavaat, bet palietota britu tehnika ir luuznji. Nekaadi netiec valjaa no vecaas labaas dubultdomas? Neviens uz tava reekjina neko nedara, tu pats uz darba deveeja reekjina trolljo komentos.
  • 1
  • 2
Jā
J
Tanki. Latvijai laikam ir viens vecs krievu tanks T55 vai līdzīgs tam. Bet nožēlojamākais, ka mums visās NATO mācībās tiek atvēlēta lielgabalu gaļas loma. Pašiem nav ne savas aizsardzības, ne kaut cik modernu ieroču. Visas cerības uz NATO, kura līdz šim nav aizstāvējusi nevienu savu dalībnieci. Pirms Molotova-Rībentropa, bija Minhenes vienošanās, kuras rezultātā "augstie viesi" sadalīja Čehoslovākiju.....
Matando los trolls
M
@ :) Ja slinkums palūrēt, ko tas nozīmē, tas īsumā gaisa kontrolieris ir tante vai onkulis ar rāciju, viņu uzdevums ir "nosūtīt ziņu draugam", un tad pēc kāda laiciņa uz norādītajām koordinātēm ar dāvaniņu ierodas kurjers triecienlidmašīnas, iznīcinātāja, helikoptera vai līdzīgā izskatā. P.S. Atstājiet savas koordinātes, lūdzu!
  • 0
  • 0
putlerieshu idiotam
p
ar radariem, pretgaisa aizsardziibu... visiem putinieshiem obligaati jaabuut idiotiem?
  • 0
  • 0
:)
:
gaisa kontrole? ar ko? ar lokiem un bultām? nesmīdini:)
  • 1
  • 2
Matando los trolls
M
Kopš kura laika gaisa kontrole un izlūki skaitās lielgabalu gaļa? o_O
  • 1
  • 1
humorists
h
Nav saprotams, kaapeec melis "jaa" pin kopaa NATO ar 1938. gada Minhenes vienosanos - NATO organizaacijas 1938. gadaa nebija. Otrs gjeniaals tekums no melja - NATO neesot aizstaaveejusi. Varbuut taapeec, ka NATO valstiim nav uzbrukts? Un vispaar, tieciet skaidriibaa, kas tad ir NATO - "agresiivs bloks un draudi Krievijai" vai ar nesaprotamu meerkji veidota pacifistu biedriiba, kas neaizstaav pat savu teritoriju. Abas versijas reizee izklausaas nenopietni.
  • 1
  • 1
humorists
h
nuka, sc meli, pastaasti, kur un kad taa pateica? sc agjitbrigaadee atkal konkurss par stulbaako komentaaru? Baltija esot par taalu. Kosova nebija taalu, Kuveita un Iraaka nebija taalu, Liibija nebija taalu, bet Baltija, redziet, par taalu :D papildus balvai par dienas stubaako tekstu vari arii sanjemt lasiitaaju simpaatiju balvu par geograafijas nezinaasanu.
  • 5
  • 3
:)
:
vispār jau nato kaut negribigi bet pat pateica ka baltijas gadijumā visticamāk nekāda palidziba netiks sniegta. pārāk tālu, pārāk maza teritorija, nav placdarmu no kurienes atbalstīt( vajadziga zviedru atļauja, kas prasitu laiku gan dabūt gan izvērsties).
  • 3
  • 6
ws
w
Militārisms smird
Andris
A
Tev vienmēr kaut kas RIEBĪGS jāpasaka .....Dēļ aprobežotiem krieviem mums jābūt uzmanīgiem .....un dēļ viņiem uzmanīgai jābūt Eiropai un pasaulei ,tikai DĒĻ VIŅIEM ,Senais .....
humorists
h
Taatad, ja nebuutu brunjoto speeku, tad buutu vispaareejaas bagatiibas valsts? Varbuut iesaki saadu ideju Putinam? Mees pagaidiisim, kad vinsh izformees brunjotos speekus, tad mees padomaasim, ko dariit ar saveejiem.
  • 1
  • 1
Vārds
V
Ko tad viņš tādu riebīgu pateica - to, ka bruņoties ir ne visai patīkama nepieciešamība? Ka diemžēl jātērē nauda , kas citur labāk noderētu. Vai tad tev patīk, ka tā jādara?
  • 2
  • 2
nu
n
ne tikai, bet arī
  • 1
  • 0
Senais
S
Militārās būšanas vispār nav nekas pozitīvs, bet ne visai patīkama nepieciešamība. Seivišķi, ja pasaulē vēl arvien pastāv nabadzības posts.
melim
m
jums melju brigaadee atkal konkurss par stulbaako komentaaru? Mees barojam tikai savu armiju un to pashu nepietiekami. Brunjutehniku saak iepirkt tikai tagad un tad veel juuseejie bljaustaas, savaacot vispretiigaakos bljaaveejus, kurus pat supertolerantaa Dins administraacija dzeesh laukaa (pie taa raksta par kaanjieku kaujas mashiinaam).
  • 2
  • 3
Vārds
V
Daudzniku paranoiķi, Latvija jau baro svešus kungus, armijas tai skaitā.
  • 4
  • 5
humorists
h
Senais tovarisc, juus nevarat nezinaat taadu vecu sakaamo - tauta, kas negrib barot savu armiju, baros sveshu. To, kas jums var sariikot taadus dziives apstaakljus, ka uzriz paaries veeleesanaas darba laikaa raudaat par nabadziibu un postu.
  • 4
  • 5

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs

Latvijā

Vairāk Latvijā

Pasaulē

Vairāk Pasaulē