Tiesībsargs: Eiro ieviešanas steiga ir politiska izvēle / Diena

25. jūlijs, 2013, 19:50

!

Eirorubļa ieviešana ir antidemokrātiska, par to beidzot būs jāsamaksā politiski.

Atbildēt
3
4

26. jūlijs, 2013, 12:00

humorists

h

Atgaadinu eirofobam un SC fanam !, ka arii taveejie neiestaajaas pret eiro un taatad, peec tavas pasha logjikas, vinjiem tagad jaasamaksaa politiski, pilnaa sastaavaa izlidojot no Saeimas naakamajaas veeleesanaas.

0
0

25. jūlijs, 2013, 21:47

ha ha

h

Atkal viens eirofobs nevar iztikt bez sev tik mīļā rubļa pieminēšanas.

3
2

25. jūlijs, 2013, 19:11

dērdzīgais

d

Ja ja, citās valstīs rīko un ņem vērā tautu..bet te lv pretēji :) ... aizmirsi pateikt, ja tauta pieprasa referendumu, tad arī jāļauj to rīkot ... un tauta bez maz vai da pa jebko var pieprasīt referendumu, ja to grib :) tikai tauta nav tik spējīga noorganizēties ..., kā uzņēmeju un valsts strukturas, kuras ir dažu cilvēku varā ... :)

Atbildēt
1
0

26. jūlijs, 2013, 4:03

Uzvārds

U

Polija, čehija, Islande utt...

1
1

26. jūlijs, 2013, 4:02

Uzvārds

U

- toties praktiski visas pārējās valstis, kur nav eiro - ir vai nu paziņojušas jau par to oficiāli, vai arī vel tikai izteikušas velmi rīkot referendumu šajā jautājumā.

1
1

25. jūlijs, 2013, 19:44

Vārds

V

1.Nevienā no 17 valstīm, kurās ieviests eiro, nav bijis referendums. 2.Tauta nav pieprasījusi rīkot referendumu, jo 0,5% Latvijas iedzīvotāju nav tauta.

2
2

25. jūlijs, 2013, 19:00

Anekdote

A

Tiesībsargs- Desmit gadus stāvu domādams, kas tik strauji tuvojas.

Atbildēt
0
0

25. jūlijs, 2013, 15:05

humorists

h

No kura laika "tiesiibsarga birojs" ir kljuvis par eirofobu propagandas kantoriiti? "tiesiibsarga birojs" nekad nav izceelies ar gjenialitaati, bet sis pazinjojums ir izcili dumjsh pat uz iepriekseejo fona. Pirmkaart, 10 gadi viena cilveeka dziivee ir ilgs laiks un 10 gados pabeigtu darbu nekaadaa zinjaa nevar nosaukt par sasteigtu. Otrkaart, vieniidziiba nenoziimee naudas sadali visiem vienaadas devaas. Pat visattiistiitakajas pasaules valstiis ir miljonaari, turiigie, ne tik turiigie, pavisam neturiigie, pabalstu sanjeemeeji un bezdarbnieki. Treskaart, iesaku "tiesiibsarga birojam" nodarboties ar tiesajiem pienaakumiem, nevis popiulistisku spamosanu.

Atbildēt
4
5

26. jūlijs, 2013, 13:30

humorists

h

Shtata trollim "ezis" ar pienaakumu vismaz pabljaustiities, ja nav ko teikt. Runaa tikai savaa vaardaa, un ja jau mums ir demokraatija, tad demokraatijaa ir taada valdiiba, kaada ieveeleeta. Demokraatijaa ir arii vaarda briiviiba - visiem. Taa ka neiesaku uzstaaties cenzora lomaa, te ir sabiedriska vieta.

0
0

26. jūlijs, 2013, 12:50

Ezis

E

Padomju komentātoram ar krievu štrifta datoru un desmitiem niku. Ja Jūsu valstī valdība dara tikai savā labā un ko iedomājas ,tas nenozīmē ,ka gribam tādu "valdīšanu"paciest Latvijā! Mums ir uz papīra demokrātiska valsts un to nodrošina arī tiesībsargs. Nebāzies ciru valstu dzīvē ,pat ja pavirši zini latviešu valodu. Mums nevajag "valdības"kuras domā par savu un savu "pietuvināto labumu ,aizmirstot ,ka viņus uztur un formāli arī ievēl iedzīvotāji.

1
1

26. jūlijs, 2013, 10:50

humorists

h

monitor, juus lasaat tikai to, ko gribat izlasiit? tiesiibsarga pienaakumos nav atskjaidiit savus atzinumus ar tukshvaardistiku monitora stilaa, jo vairaak taapeec, ka "sasteigtiiba" nav ne preciizi noveerteejama, ne peec likuma sodaama un taatad nav tiesiibsarga kompetencee. Taapat arii tiesiibsarga kompetencee nav pazinjojumi par "nevienliidziibu" - ar tiem lai nodarbojas sociaalisti. Ja tiesiibsargu taa uztrauc nevienliidziba, vinsh var atstaat sev iztikas minimumu, bet paareejo naudu sadaliit ubagiem.

0
0

26. jūlijs, 2013, 10:46

anoniimajam bljaustiiklim

a

Ja neinaaji, tad mees dziivojam demokraatijaa un es varu ieteikt arii tiesiibsargam. Savukaart tev vareetu ieteikt veltiigi nedarbinaat bljaavienu gjeneratoru ja nav ko tiekt.

2
0

25. jūlijs, 2013, 19:51

humoristam

h

Ieteikt tu kaut ko varētu sievai virtuvē, bet pederastiem jau tās sievas necep neko, vai ne?

1
3

25. jūlijs, 2013, 18:34

monitors

m

Tiesībsargs nodarbojās ar saviem tiešajiem pienakumiem, par ko liecina informācijas pēdējais teikums: "Pēc biedrības Par latu, pret eiro iesnieguma tiesībsargs vērtēja, vai Saeima, pieņemot Eiro ieviešanas kārtības likumu, ir prettiesiski pārkāpusi Satversmes 101.pantu un balsstiesīgo vēlētāju vēlēšanu tiesības." Par to sasteigtību. Ja salīdzina ar igauņiem, tad nav, bet ja ar poļiem, tad varbūt arī ir. Jebkurā gadījumā, galvenā tiesībsarga infa - valdība likumu nav pārkāpusi un euro ir tiesīga ievest norādītajā termiņā.

1
2

25. jūlijs, 2013, 14:06

Puķu Ansis

P

Tiem,kas sakrājuši rubļus skaidrā naudā un lielā daudzumā iesaku samainīt pret eiro. Jā,zaudējumi būs,bet iestāsies sirdsmiers.Nevajadzēs arī rakstīt dažādus iesniegumus,dažādām iestādēm.

Atbildēt
2
4

26. jūlijs, 2013, 13:24

humorists

h

Eziit meliit, pastaasti bez tukshvaardistikas, kas tie taadi par konkreetiem zaudeejumiem un kaa izpaudiisies? Valuutas nominaalam ir tikpat sakara ar valsts ekonomiku kaa lustrai dejotaaja prasmi dejot, bet, ja nu tomeer zemaaks valuutas nominaals buutu pozitiivs, tad tacu eiro nevar radiit nekaadus zaudejumus. Tiesi otraadi - ekonomikai buutu uzreiz jaapalecas atbilstosi lata un eiro kursa starpiibai.

1
0

26. jūlijs, 2013, 12:56

Ezis

E

Tu domā ,ka valdības tiešais uzdevums ir sagādāt ,konkrētus zaudējumus valsts iedzīvotājiem? Nav nekāda sakara ar rubļiem ,bet ar veselo saprātu,jo zaudējumi euro ieviešanas gadījumā būs konkr';eti un ikgadēji ,bet ieguvumi ,iedomāti un tikai iluzori,nekā konkrēta ,kārtējās komunistu pasaciņas.Varbūt ,ja būs ,varētu būt,tad jau redzēs ,bet neviens neatbildēs par to ja nekā nebūs un būs tikai izdevumi. "valsts"jau tāpēc sev algas nesamazinās. Kaut lats no paša sākuma bija štruntīga valūta ,pārāk stipra un poļi ar "vājo"zlotu mums smagi iekabināja. Kaut viņu valdība ,dažus jautājumus risina arī tautas labā ,nevis kā mūsējie 100% tikai kāda pietuvināta dēļ.

0
1

Šodien

Pievienot komentāru

18 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli