Domājams, esat iepazinies ar Miķelsona sūdzību pret tieslietu ministru, aicinot izvērtēt Bordāna izteikumus 12. februāra televīzijas tiešraidē par Miķelsonu. Kādas šim iesniegumam būs konsekvences?
Pret visiem advokātiem, par kuriem LZAP saņem sūdzības, attieksme ir vienāda. Pirmkārt, tiek prasīts paskaidrojums, jo procesuālās kārtības ievērošana ir būtiska tālākā jautājuma risināšanā. Un tas ir neatkarīgi no tā, vai advokāts ir praktizējošs, vai darbību uz laiku apturējis.
Miķelsons norāda uz Bordāna pausto apgalvojumu, no kura var secināt, ka par Miķelsonu regulāri tiekot saņemtas sūdzības. Cik noprotams, pēdējā laikā gan LZAP esot saņemtas trīs sūdzības, no kurām divas ir no Bordāna vadītās Tieslietu ministrijas (TM) un viena kādas personas sūdzība. Savukārt pats Miķelsons arī retoriski jautā, kura iestāde sūdzības saņēmusi un kādi ir gala lēmumi par tām, ļaujot noprast – ja arī sūdzības bijušas iepriekš, viņam nav bijuši piemēroti nosodoši lēmumi.
Ja gribam būt precīzi, tas jāpārbauda LZAP reģistros. Bet jebkurā gadījumā sūdzības, kuras izskata padome, parasti netiek publiskotas ārpus LZAP. To risina līdzīgi kā jebkurā citā sabiedriskā organizācijā – iekšēji. Ir atsevišķas situācijas, kas ir klusākas vai skaļākas. Kad lietas ir skaļākas, visbiežāk pašas iesaistītās personas pievērsušas sabiedrības uzmanību, uzskatot, ka tas ir būtiski. Kolēģa Miķelsona vēstules nonākšana publiskajā telpā, visticamāk, bijusi viņa paša izvēle.
Pieļauju, sabiedrība par šo strīdu neuzzinātu, ja Bordāns nebūtu pirmais publiski pieminējis Miķelsonu. Tikai pēc tam publiskajā telpā parādījās informācija par Miķelsona sūdzību pret Bordānu.
Mana pārliecība ir tāda – ja kaut ko paužu uz āru sabiedrībai, man jābūt pat nevis simt, bet divsimt procentu pārliecība, ka tas, ko subjektīvi no sevis saku, ir balstīts uz pamatotiem pierādījumiem, kas ir pārbaudāmi. Un tad ir jautājums – vai informāciju, ko viens kolēģis pauž publiski, var pārbaudīt vai ne? Šeit vairs nevar būt pieņēmumu. Protams, politiķi to drīkst darīt, bet tad ir jautājums – politiķis un advokāts...
... kur ir robeža?
Visu interviju lasiet avīzes Diena otrdienas, 3. marta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
opā
HEZ98789
edisons