Ušakova paziņojums - veiksmīgs mēģinājums diferencēt vēstījumu latviešu un krievu auditorijai / Diena

9. novembris, 2011, 12:37

41

4

Dmitrijs Petrenko būtu labs kolēģis Sandrim Točam! Uz Dienu!!!

Atbildēt
1
0

9. novembris, 2011, 12:36

41

4

who let the okupants out?

Atbildēt
1
0

9. novembris, 2011, 10:13

tiktak

t

tas diferencetais piegajies jau ir bišku apnicis, te jau sakas ceļs no kalna lejā

Atbildēt
0
1

9. novembris, 2011, 8:50

Nesarežģisim!

N

Īstenībā, ja tā padomā, - cik stulbam ir jābūt, lai iesatātos par referenduma rīkošanu krievu valodas ieviešanai, un pēc tam vēl cerētu uz "cieņu" no latviešu puses. Atmodas viens no iemesliem taču bija tas, ka latviešiem bija apnicis, ka viņu valoda tiek apspiesta un izspiesta viņu pašu zemē un ka "otrā valsts valoda" - krievu valoda - praksē viennozīmīgi dominē. Un tagad dažs labs ir iedomājies, ka var ar šīm lietām rotaļāties un jokot. Tas ir tas pats, kas vannā sēžot, rotaļāties ar elektrības vadiem. Ļoti neapdomīgi un ar potenciāli ļoti smagām sekām.

Atbildēt
6
0

9. novembris, 2011, 12:23

.

Не могли бы вы объяснить, зачем бы нам было нужно уважение националистов и нацистов?

1
0

9. novembris, 2011, 8:34

Nesarežģisim!

N

"viena liela kopiena jūtas neredzēta un nepamanīta kāda iemesla dē" Šis iemesls ir tas, ka viņi ir ienācēji ar pamatiedzīvotājiem nepieņemamiem, pat kardināli pretējiem, uzskatiem un pārliecību, kas bieži pauž pamatiedzīvotāju redzējumā agresīvas un naidīgas idejas. Turklāt tā vietā, lai pielāgotos pamatiedzīvotājiem, šie ienācēji mēģina savus uzskatus viņiem uzspiest. Un kad pamatiedzīvotāji nepieņem viņu bieži vien vēsturiski kļūdainos un atklāti melīgos apgalvojumus, tad sākas žēlabas par "apspiešanu| un "diskrimināciju". Nevajag iestāties pret valsts pamatiedzīvotājiem. Nevajag noliegt vēsturiskos faktus un uzspiest savus paradumus, tai skaitā okupantu impērijas valodu. Tad viss būs kārtībā. Tiem, kas kādreiz palasa vai paklausās krieviski rakstošos un raidošos Latvijas medijus, ir skaidrs, ka tur uz labo pusi nekas nav mainījies kopš PSRS laikiem, drīzāk, tie ir kļuvuši vēl melīgāki. Interfrontes idejas un lielkrievu šovinisms tur plaukst un zeļ.

Atbildēt
2
0

9. novembris, 2011, 8:23

Dimon pustozvon

D

Petrenko, Tu domā ar galvu, ja uzskati, ka šis paziņojums ir veiksmīgs? Kosteņecka, sieviete būdama (sk. vakardienas Panorāmu) domā daudz loģiskāk un precīzāk!

Atbildēt
3
0

9. novembris, 2011, 8:46

Nesarežģisim!

N

Jā, Kosteņecka vakar ļoti pareizi pateica, ka Ušakovs pats sev ir nozāģējis zaru, uz kura sēž - padomieši un lielkrievu šovinisti viņam nepiedos okupācijas atzīšanu, savukārt latvieši, kuriem viņš jau bija sācis iepatikties, nepiedos parakstīšanos par šo referendumu. Viņā trāpīgi teica, ka mēģinot nosēdēt uz diviem krēsliem, galu galā atradīsies uz grīdas.

4
0

9. novembris, 2011, 7:41

Veiksmīgs?

V

Vai mūsu sabiedrībai šādi mēģinājumi nes veiksmi?

Atbildēt
1
1

8. novembris, 2011, 23:09

laila

l

Petrenko, sāc taču beidzot no rītiem mazgāties...savādāk no tevis nes

Atbildēt
0
0

8. novembris, 2011, 22:17

.

Надеюсь, что автор тоже пошел и подписался за русский язык. Это важно.

Atbildēt
0
2

8. novembris, 2011, 18:41

pilsonītis

p

Autors galīgs nesapraša. Tas vēstījums jau visiem pie "kājas" un jau pēc nedēļas to pat neatcerēsies, bet to, ka Ušakovs iestājies par divvalodību, to vismaz latvieši ilgi neaizmirsīs ...

Atbildēt
6
0

8. novembris, 2011, 16:39

> D. Petrenko

&

God. kungs! Ceru, ka Jūs protat krievu valodu. Lūk, N. Ušakova teksts kirilicā - " (..) я пошел и подписался за проведение референдума". *Tulkoju - " (..) es aizgāju un parakstījos par to, lai notiktu referendums/" . Tātad nekāda "ies parakstīties" nav - ir jau noticis fakts, un šī fakta (tāpat kā daudzu iepriekšējo) rezultāts ir tas, ka N. Ušakovs savā divkosībā ir palicis zaudētājos - gan viņa potenciālie atbalstītāji latvieši, gan krievi, SC pamatauditorija, ne pārak ciena bezprincipu mīkstmiešus.

Atbildēt
4
1

9. novembris, 2011, 8:42

Nesarežģisim! - assa

N

"Jā, jā, bet tas jau vēl nenozīmējot, ka Ušakovs balsos "Par" tai referendumā. Viņš iespējams parakstījies par referenduma rīkošanu, lai tajā balsotu pret krievu valodu. " Teorētiski tas tik tiešām tā ir. Un uz šo tehnisko detaļu Ušakovs arī spekulē. Tieši šādi gluma zuša cienīgi izgriezieni arī padara SC demagoģiju īpaši cinisku.

1
1

9. novembris, 2011, 7:52

Cik var

C

muldēt?Nekur neviens nevāc parakstus par referenduma rīkošanu.Paraksti tiek vākti par Satversmes grozījumiem,lai noteiktu krievu valodu par valsts valodu.

3
0

8. novembris, 2011, 16:55

assa

a

Jā, jā, bet tas jau vēl nenozīmējot, ka Ušakovs balsos "Par" tai referendumā. Viņš iespējams parakstījies par referenduma rīkošanu, lai tajā balsotu pret krievu valodu. Tur jau tā sāls. Tas ir tā, kā, ja zagli noķer ar jūsu maku rokās, viņš jums izskaidros, ka patiesībā viss ir. Ka maks bija kabatā, bet viņš to izņēma, lai jums to nodotu, lai jūs nepazaudējat. Palīdzēt gribēja.

6
1

8. novembris, 2011, 16:36

,melu un izlikšanās pasaule

,

Te domēr tos v;est;ijumus vajadzētu nosinhronizēt!

Atbildēt
0
0

8. novembris, 2011, 16:24

Bet

B

kur tad vāc parakstus par referenduma rīkošanu?Nu ir gan tie "latvijieši"slīpēti.Tā melot laikam var tikai "atbrīvotāji"un viņu pēcteči.

Atbildēt
3
0

8. novembris, 2011, 16:11

arturs

a

> Ja viņš parakstītos par krievu kā otru valsts valodu, tad tā būtu politiskā pašnāvība. Dmitrij, Nedirs! Netēlo te antiņu, kurš ir ārkārtīgi pārsteigts, ka krievvalodīgie vēlas (un kopš 1991.g. vienmēr ir vēlējušies) krievu valodu kā otru valsts valodu.

Atbildēt
8
0

9. novembris, 2011, 8:38

Nesarežģīsim! - selga

N

"Nevis kā otro valodu ,bet vienīgo!Ir starpība." Taisnība! Formāli runa iet par krievu valodu kā otru valss valodu. Taču vēlas viņi tik tiešām krievu valodu par vienīgo. Un pieliks visas pūles, lai praksē tas arī būtu. Esmu absolūti drošs, cik drošs vien var būt, ka ja krievu valodas iegūst valsts valodas statusu, gandrīz visi krievi pēkšņi "aizmirsīs" latviešu valodu un visur būs jārunā un jāraksta krieviski, tieši tapat kā PSRS laikos. Jā, formāli varēs pieprasīt lietot latviešu valodu, taču praksē to ignorēs. Un ja tu gribēsi, lai ar tevi LAtvijā runā latviski, tevi nosauks par "sasodīto nacionālistu" un "fašistu".

5
0

9. novembris, 2011, 8:12

selga

s

Nevis kā otro valodu ,bet vienīgo!Ir starpība.

3
0

8. novembris, 2011, 16:00

Buba

B

Man gan liekas ( vismaz okupācijas jautājumā) Ušakovs jau vairākkārt pierādījis, ka ir tipisks " vilks jēra ādā". No citām īpašībām - var atzīmēt divkosību, augstprātību, lecību, netaktiskumu pret partneri ( bieži redzams negaidītās intervijās, nepatīkamos jautājumos ) - tādi Napoleona sindroma iedīgļi.

Atbildēt
7
0

8. novembris, 2011, 16:08

Protams,

P

ka nav tas labākais,intelegentākais saskaniešu partijas pārstāvis,bet varbūt saskaniešiem ir liels deficīts ar attīstītas domāšanas un rīcības cilvēkiem.

6
0

Šodien

Pievienot komentāru

28 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli