Gals musulmaņu atmodai?

Nesaprotami tie bāleliņi. Kad amerikāņi iesaistās, tad visi kliedz vienā rīklē, ka amerikāņi atkal tēlo pasaules policistus un lien, kur nevajag, ka vajag ļaut asiņainiem diktatoriem dzīvot un slepkavot savas valsts iedzīvotājus (piemēram, Huseinam). Kad neiesaistās, tad visi kliedz viens par otru skaļāk, ka ASV neieaistās, kā gan tā var. Make up your mind.

smags gadījums - vakar ANO DP vienojās, a šis raksta, ka grūti būs vienoties.. ko tik lēni rakstām?

Vai Tev tiešām nav apnicis demonstrēt savu aizspriedumainību un to, ka zini vienlīdz maz par Islamu, kā par kristietību? No Jēzus laikiem līdz mūsdienai, "kristīgā" baznīca ir bijusi izteikti neiecietīga, kas ir pilnīgi pretēji demokrātijas idejām! Visvairāk, protams, grēkojusi Katoļu baznīca, kas ir centusies uzspiest citiem savus uzskatus pretviņu gribas, zagusi, nolaupījusi, spīdzinājusi un selpkavojusi bet neiecietība ir bijusi raksturīga "kristietībai" kopš Jēzus laikiem līdz šai balai dieniņai. Tu notiekti uzskati Latviju par "kristīgu valsti", bet ko tad mēs esam mācējuši izdarīt ar demokrātiju? Neesam mācējuši nedz nosargāt, nedz radīt saliedētu sabiedrību, nedz gūt panākumus. Ar kādam tiesībām, tad, tu tiesā Lībijas pilsoņus un liecies tiesīgs lemt, kas viņiem der un neder? Vai nesanāk, kā ar baļķi un skabargu?

Vispār jau kadafi runāja par to, ka tā saucamā opozīcija ir saistīta AlQuaeda, nevis viņš pats. Un tad jau kļūst saprotama amerikāņu nevēlēšanās iejaukties Lībijā. Jo labāk lai valda Kadafi, nevis islama radikāļi. Ar viņu vismaz var runāt, ar otriem jau vairs ne.

Ja pat Kadafi atgus kontroli par Libiju tad uz ilgu laiku tas nebus,parak daudz jeliibas vins sarunaaja pa so iso laika posmu.Nevajadzeja piesaukt Al Kaedu,tagad ASV rokas bus liels trumpis lai izsvepeetu Kadafi.Agri vai velu bet Kadafi kritiis,laiks ir vai tuvakaa menesa jeb pusgada laikaa.Atklati sakot-pats vainigs,runasana sudrabs-klusesana zelts.

pofig.. vajag viņus sabumbot! vai ne? :) nav kur brašiem un drosmīgiem vīriem savu drosmi likt lietā.. Japānā nekādi reaktori pa gaisu neiet.. nea.. lai iet bumbot badainus civilos :) tā ir īstu vīru nodarbošanās! :D ar katru tādu idiotisku kariņu mana cieņa pret jebkuru valstu virsniekiem un bruņotajiem spēkiem pēc būtības tikai samazinās

labāk Rietumvalstis būtu gājušas palīgā Japānai...kad būs jāelpo atomputekļi, tad bus pilnigi vienalga, kads rezims tur vai shur, visi aiziesim pie Tēva

Vai liberālo Rietum valstu rūpju par Lībiju pamatā tomēr nav naftas intereses? Tā kā ISLĀMĀ ļoti maz IESPĒJAMA patiesa DEMOKRĀTIJA, tad pašreizējie režīmi, iespējams, vēl ir daudz maz humāni salīdzinot ar to, kas varētu būt, ja pie varas nāks radikāļi! Gan Lībijā, gan Bahreinā, gan Ēģiptē iespējams BŪS KĀ IRĀKĀ! kamēr bija HUSEINS, tikmēr bija KĀRTĪBA, TAGAD - ANARHIJA! Diemžēl - īstai DEMOKRĀTIJAI NEPIECIEŠAMA DAUDZ MAZ KRISTĪGA (vai tai līdzīga) KULTŪRA!!! Ir vajadzīgs cits paraugmodelis attiecībās starp cilvēkiem: musulmaņiem Allahs ir viens - varens un bargs tiesnesis - tāpēc arī valdnieks var būt tikai viens - turklāt nelokāms, autoritatīvs, visvarens... (kristieši turpretī runā par Trīsvienību - par vienību daudzveidībā - tā jau ir demokrātijas paraugstruktūra domāšanā un attiecībās)! Visumā - Ēģiptē virzās uz armijas diktatūru - kā jau tradicionāli Tuvajos austrumos. Un nez vai BEZ Kadafi Lībijā būs kas labāks.. vēl ir variants islāma republika - ka Irānā (bet arī tur kaut kādā līmenī tauta apziņā acīmredzot saglabājušies senāki pirmsislāmiskā zoroastrisma elementi, kas ir līdzīga reliģija kristietībai, un tāpēc Irānā iespējama kaut vai kāda, bet republika) Tas, ka cilvēku dzīvībām islāma pasaulē nav vērtība, arī ir acīmredzams. Jautājums - kāpēc liberāļi tik intensīvi visu laiku iestājas par brīvo darba spēka un migrācijas politiku un Turcijas uzņemšanu ES??? lai mums sāktos tas pats, kas tur?! Un ko dos ASV, Francijas un Lielbritānijass iebrukums Lībijā? Tikai atkal bēgļus uz ES, kuru starpā var būt teroristi! Daži arābu jaunieši patiešām VĒLAS demokrātiju! (jo izglītojušies puslīdz kristīgajā Eiropā) BET vai to vēlas un SPĒJ vairākums?

Kā fiziski iedomājies to "izlaupīt"? ASV vada naftas kompānijas un visus labos naftas ieguves laukus un līgumus viņi jau ir dabūjuši. Paskaties Naftas lauku kartes Āfrikā - lielāko daļu pārvalda ASV vai Eiropas kompānijas. Ieguldīti miljoni, lai tagad pelnītu. Par nestabilitāti jau ziņoja, ka Lībijā nemierinieki uzbrukuši vienam ārvalstu naftas ieguves kombinātam.

muļķības Šiem vajag jebkuru nestabīlu, no šiem atkarīgu valdību Tad vieglāk būs izlaupīt.

Vispār jau Eiropai un ASV izdevīgākas ir stabilas valdības, kas nerausta naftas ieguves un tirdzniecības līgumus. Ja notiek revolūcijas, tad visi jau noslēgtie līgumi ir ārkārtīgi apdraudēti, jo jaunie vadītāji gribēs visu pārslēgt sev par labu. Ilgtermiņā, protams, būtu izdevīgāks stabils demokrātisks režīms. Taču juku laiki nav izdevīgi nevienam. Tas arī ir iemesls, kāpēc Rietumi nevar izlemt par militāru iejaukšanos. Jo vēlas jau atbalstīt uzvarētāju.

Pirms gadiem desmit komandējumā tiekoties ar Eģīptes parlamenta spīķeri biju pārsteigts un sarūktināts par to, ka sarunā izrādījas ka šim zēnam Latvija un Līvija associē;eas kā viena un tā pati valsts. Tagd turpinot šo associāciju mēģinu iedomāties kā es, latvietis , jūstos ja Latvijas otrā lielākā pilsēta atrastos sadumpojušos rokās, kuri, protams demokrātijas vārā, pieprasītu valdības atkāpšanos un varas nodošanu viņu rokās. Un šādā situācijā ANO rezolūcijas, kaimiņvalstu un ieintereseēto valstu reakcijas. Nē , protams Zatleru ar Kadafī es nesalīdzinu, ... bet K.Ulmanis, savlaik bija līdzīgā situācijā, ... un demokrātiski"" domājoši kaimiņi arī nāca palīgā ... Nav jau tieša paralēle, bet tomēr.

KADAFI TURIES!!!!!!

God.Ilmar,ta nebija un nav "spontana,nesagatavota sacelsanas",ta ir rupigi izstradata radikalo islamistu programa,kura turpinas jau gadu desmitiem.Vinu merkis ir visas arabu valstis ierikot radikalo islamistu valdibu,ka ari visas pasaules islamizacija.Vinu "svetais kars" pret Rietumu valstim jau sen ir sacies.Pirma stadija bija, pec iespejas vairak,iepludinat musulmanus Rietumu valstis,un pec tam vinus radikalizet.Sis plans ir jau daleji izdevies,pateicoties Rietumu valstu multi-kulti domasanai.Japiemin gan,ka dazas Rietumu valstis beidzot ir pamodusas,un sapratusas draudosas briesmas.Cerams,ka nav par velu.

Uldim Ķezberim vajadzētu ieskatīties svešvērdu vārdnīcā, pirms lietot vārdus, kuru nozīmi viņš nesaprot... "Uzmanības epicentrā... " ? Vienkārši - centrā. Jo epicentrā sākās zemestrīce, kas izraisīja traģēdiju Japānā.