Krievijas sankcijas pret Turciju var ietekmēt pašu Krieviju / Diena

18. decembris, 2015, 6:46

K'fričel

K

Tu uzmanīgāk ar vārdiem kuros burtu salikums PUT, var slikti beigties tava "brīvā mīla" uz fīreli pie kuratora. saPUTros ko vēl tavā PUTras katliņā un var ko iePUTrot ne tā aktīs, neatPUTrosi nemūžam. Būs tev PUT(r)iņš...

Atbildēt
0
0

17. decembris, 2015, 22:01

Jānis >> S

J

Nekas, pacietīsim ! Cildenu mērķu sasniegšanai, vajag arī kaut ko pieciest. Daudzi jau tādu Krieviju ir aizmirsuši un pārorientējušies uz citām valstīm.

Atbildēt
0
0

17. decembris, 2015, 13:28

oskars

o

protams ,sankcijas ietekmes abas valstis,bet procentuali ,daudz vairak zaudes Turcija , teroristu atbalstitaja un tas ir pareizs solis no Krievijas puses ...

Atbildēt
2
3

17. decembris, 2015, 17:31

Kārklu vācietis

K

Sūrs jums putreņiem liktenis - ļaunais pundurelis pret jums pārāk labi izturas.

0
1

17. decembris, 2015, 16:11

Ja vatenim jautā

J

vai krievelija vai pundurelis ir jebkādas kļūdas jelkad pieļāvuši - vienīgais, ko viņš drīkst atbildēt - pārāk labi bijuši pret vragiem.

2
1

17. decembris, 2015, 12:49

kas

k

Jums daļas gar to Turku un Krievu!!!????? Uz sevi labāk paskatieties!! Šodien jau nav ko ēst!! Rīt - rīt vairs nebūs arī ko cirst

Atbildēt
2
2

17. decembris, 2015, 13:09

Padoms

P

ej tak pārdod savu parikti, ar ko te izpaudies, vismaz 3 dienas būsi paēdis.

1
1

17. decembris, 2015, 11:27

s

Lai tak brauc, man pie kājas, lai tikai uz šejieni draugi turki nebrauc

Atbildēt
2
0

17. decembris, 2015, 11:01

s

Man jau patiktu ja tie turki garu izlaistu neko labu un drošu draudzībā ar turkiem nesaskatu.

Atbildēt
2
3

17. decembris, 2015, 11:05

Pareizi-pareizi

P

re kā visiem jūsējiem nu acis atvērās, cik turki ir ļauni un neģēlīgi. Bet tikai 23. septembrī draugs Erdogans brauca pie drauga pundureļa ciemos moskvabadā mošeju atvērt.

5
1

17. decembris, 2015, 10:36

....

.

Vai jau skaidrs ka virs Sīrijas ???? ... kas sākās pēc tam, kad 24. novembrī Turcijas iznīcinātāji virs Sīrijas notrieca Krievijas bumbvedēju Su-24M

Atbildēt
1
0

17. decembris, 2015, 13:48

Kārklu vācietis

K

Vai kāds par to iebilst,jo vairāk varēji piekomentēt arī par "saimniekiem",bet atgriežamies pie problēmas - proti "notrieca virs Sīrijas teritorijas".Pirms vai pēc Turcijas gaisa telpas šķērsošanas,to šajā gadījumā katrs saprot pa savam.Man lasot dažādus apgalvojumus,radušies šādi secinājumi.1)Krievu stūrmanis apgalvo - lidojām neko nepārkāpjot,mūs notrieca.2)Turki ziņo,ka lidaparāts tuvojās Turcijai, to brīdināja.3)Amerikāņi apstiprina īsu,divu trīs sekunžu pārkāpumu.4)Bikli tiek minēts par vēl vienu lidmašīnu,kura esot kursu mainījusi.Ja neviens nemelo,tad šāva pa to otro,bet raķete "paņēma"nevainīgo.Bet tā tāda "Šerloka pīpi pīpējot izdomāta versija".

1
1

17. decembris, 2015, 13:04

Tāda "darīšana" vienmēr b

T

ja kāds nokļūs to cilvēku rokās, kuru mājokļus un ģimenes ir "civilizēti" iznīcinājis. Pat ja tas būs ne kalnos, bet civilizētajā Alepo, kā piemēram šis: https://twitter.com/Malcolmite/status/677243319949348864 Un neviens nešķiros, vai tas bija asada vai tavas krievelijas lidonis

2
1

17. decembris, 2015, 12:09

Kārklu vācietis

K

Pat putrasgalvai vajadzētu saprast,ka ja būtu,tad būtu.Bet nebij..... .Uzsprāga virs Sīrijas,piloti nolaidās Sīrijas teritorijā..... .Tur teroristi vienu no lidotājiem jau beigtu staipīja pa "tirguslaukumu" ,izrādot "visai civilizētai pasaulei" ar ko tai darīšana.Pēc tam atdeva līķi saviem "saimniekiem".Tie attiecīgi tālāk Krievijai.... Es jau vienreiz mēģināju skaidrot,ka ja pamuka pāri robežai,tad par vēlu.Un daudz jau nevajadzēja,pateikt atvainojiet,nākamreiz šausim ar "ar ātro raķeti".

1
3

17. decembris, 2015, 11:32

Tātad vatesgalvasprāt

T

ja turks tai pašā momentā būtu izšāvis ātrāku raķeti AIM-120. tad krievs būtu nogāzts "virs Turcijas". Bet par cik izšāva lēnāku AIM-9, tad notrieca "virs Sīrijas". Sekām vajadzētu atšķirties? Arī piemēram jurisprudencē "nozieguma izdarīšanas vieta" ir tā, kur tika veikta pati noziedzīgā darbība, nevis tā, kur iestājās darbības rezultāts.

2
2

17. decembris, 2015, 10:59

Kārklu vācietis

K

Būtu vēl kāda versija?Par to,ka raķete trāpīja lidmašīnai esot virs Sīrijas,līdz šim neviens neiebilda,pat turki.Apgalvo,ka tā bija virs Turcijas,kad raķeti izšāva..... Koča galvā traucē domāt?

2
3

17. decembris, 2015, 10:05

звирбуленам ну ту ар миеру

з

ПИЕНЕМТ криевус транзитам уз Турции ю?ко санак та ка науда несмирд ?Ун кур тад мусу найдс прет вису кас сайстас ар Криевию? .ну ган звирбуленам галва сагриезас уз 90 градием

Atbildēt
2
3

17. decembris, 2015, 12:17

jums dzivniekveidigajiem ir naids p

j

9. maijs ir kaa lieciba izdzimtenju arpratigajai necilvecibai,ar lopisku piedzesrshanos svinot savu vardarbibu pret eiropieshiem,Baigais Gads,kolonizacijas,banditizacijas un rusifikacijas zveribas nav aizmirstas..jus ,4. maija rus mafijas "naturaliz\etie" ,izdzimtneji,PAVISAM DRIZ tiksies dekolonozeti uz elli...? D D D

4
2

17. decembris, 2015, 10:04

rtytry

r

Народ а вы знаете как обмануть счетчик что бы платить меньше?недавно прочитала что есть такая штука что экономит около 50% электроэнергии, вот здесь читала -- http://sh.sg/ekonom

Atbildēt
0
1

17. decembris, 2015, 9:14

Jānis Lazdāns

J

Aktīvi jādarbojas mūsu tūrisma kompānijām. Ceļojumi uz Turciju caur Latviju.

Atbildēt
4
0

17. decembris, 2015, 9:28

zvirbulēns

z

Tas jau tiek darīts, visi krievvalodīgie no Krievijas bez problēmām dosies uz Turciju, pasildot Latvijas ekonomiku!

3
0

17. decembris, 2015, 9:02

Analīze

A

http://www.finam.ru/analysis/forecasts/sankcii-protiv-turcii-posledstviya-dlya-vvp-rf-neyasny-uskorenie-inflyacii-20151201-13450/ Ограничения на турецкий импорт могут добавить еще 1,5 п. п. к инфляции. Доля Турции в совокупном российском импорте составляет всего 2%, однако в некоторых сегментах, особенно в сегменте сезонных продуктов питания, она особенно высока: по данным “Центра развития” НИУ-ВШЭ, на долю Турции приходится до 20% импорта овощей и фруктов и 10% потребления овощей и фруктов в России. Эффект эмбарго будет особенно сильно ощутим именно в зимний период, когда возможности по импортозамещению у российских производителей гораздо ниже. Учитывая возможные ограничения на непродуктовый импорт, в том числе на текстиль и одежду, ограничения на турецкий импорт могут добавить 1,5 п. п. к инфляции.

Atbildēt
3
0

17. decembris, 2015, 8:56

Tātad jau tomēr "virs Sīrijas&

T

saskaņā ar fantastisko krievelijas versiju par su-24, kas rūpīgi aplidoja turku robežas līkumiņus?

Atbildēt
6
3

17. decembris, 2015, 8:27

Nuja

N

Dabiska lieta - ka cieš pats jebkurš sankcionētājs. Jo starpvalstu līgumi taču tiek slēgti abu pušu ineteresēs. Neesmu dzirdējis par kādiem "labsirdības līgumiem", kuri tiktu noslēgti tikai vienas valsts interesēs, un kururs pārtraucot, tad nu ciestu tikai viena valsts. Tāpēc tādas sankcijas, kopumā ņemot, ir visai bezjēdzīgs un aplams pasākums. Pats termins "sankcijas" šeit nav vietā. Tās nav nekādas sankcijas pret otru valsti - tā ir kaut kādas sadarbības pārtraukšana. To jau varbūt arī vajag darīt atsevišķos gadījumos - bet ne jau saucot tās par "sankcijām". Tieši tas pats ir ar ES "sankcijām "Krievijai. Ļoti bargi izklausās. It kā nu ES par kaut ko sodītu Krieviju. Īstenībā tā ir kādu noteiktu attiecību pārtraukšana, kas kaitē abām pusēm. Tieši tas pats attiecas

Atbildēt
7
0

17. decembris, 2015, 9:04

Bezjēdzīgs un aplams pasākums

B

visdrīzāk ir tas, kas ir par cēloni sankciju uzlikšanai, jo tas, ka tās kaitē visiem, ir lieliski zināms.

3
0

17. decembris, 2015, 8:19

Peksis

P

Kāpēc gan rakstā par Turcijas kūrortiem ir ielikta Ēģiptes Sarkanās jūras piekrastes bilde?

Atbildēt
8
1

17. decembris, 2015, 8:30

Ha!

H

Beidz taču vienreiz obligāti saistīt ievietoto rakstu ar pavadošo bildi! Kur tas tā ir noteikts, ka bildei obligāti būtu jāatbilst raksta saturam? Pats izdomāji tādu noteikumu?

4
6

17. decembris, 2015, 8:04

s

tas nav nekas jauns, ka tie kuri kādu "sankcionē" cieš paši - piemērs Latvijas dalība sankcijās pret Krieviju...nezinu cik cieta krievi no mūsu varonības, bet paši mēs to noteikti izjutām un izjūtam...

Atbildēt
6
15

17. decembris, 2015, 10:51

Kārklu vācietis

K

Nu re,keksis atkal sajauca cēloņus un sekas vietām....

3
4

17. decembris, 2015, 10:14

Peksis

P

Es kaut kā neatceros, ka Latvija būtu pateikusi "Nepārdosim tiem krieviem šprotes" drīzāk atceros ka viņējais pvd vai kāviņutur sauca birojs pateica, ka šīs šprotes nedrīkst tirgot!

6
1

Šodien

Pievienot komentāru

34 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli