Riņķis: Ķīlis pūš sabiedrībai acīs miglu

Ko var izveidot, ja ierēdņi, augstskolas ir pret jebkādām izmaiņām, izņemot budžeta palielināšanu? Diskutēt var ar cilvēkiem, kas vēlas sadarboties un strādāt studentu labā. Pašlaik ir sajūta, ka rektoriem un vinu atbalstītajiem rūp tikai iespējamā naudas apgriešana, kas nozīmētu personīgo ienākumu samazināšanos, pat nejūtas neērti, ka viņu augstskolas tik švakas. Meklē vainīgos, bet par ko tad tie rektori un programmu direktori, dekāni saņem algas? Manuprāt, ne ministram ir jāveido studiju programmas, toties ministrijai ir pienākums vērtēt tās iestādes, kas saņem valsts budžeta līdzekļus. Bet rektori ir ļoti aizvainoti, ja kāds atļaujas apšaubīt viņu lieliskumu un netic uz godavārda. Pati beidzu LU, aug bērni, ja nekas nemainīsies, tad meklēšu katru iespēju sūtīt bērnus studēt citur, jo nav vērts maksāt 1200Ls un vairāk gadā par to brāķi, ko tirgo šeit.

Uzradusies pasen, pēdējās aktivitātes - 2009. gadā: "Diemžēl izrādās stulbi ierēdņi (burta kalpi) atrodas arī labklājības etalonā Skandināvijā, ne tikai Latvijā. Pret tādiem ir jācīnās visiem spēkiem, visai sabiedrībai. Katrs, kas cietis no līdzīgām stulbībām, var vērsties pēc palīdzības mūsu biedrībā, mēs palīdzēsim pret šādām ierēdņu patvaļām. Tādas lietas nenotiktu, ja zaudējumus rezultātā piedzītu no šāda stulba lēmuma pieņēmēja-ierēdņa." http://nodoklumaksataji.wordpress.com/category/biedribas-jaunumi/ Protams, persona ar TIK kulturālu valodu ir tiesīga kritizēt izglītības kvalitāti Latvijā!

Izskatās pēc analfabētu saieta. Piemērs ir šeit populārā tēze, ka ministrs nodarbojas ar savas nozares finansējuma samazināšanu. Jābūt stipri aprobežotam vai vienkārši nopirktam, lai sludinātu tādas muļķības un domātu, ka citi, tai skaitā ministrs ir debīli un rok paši sev bedri. Līdzīgs murgs ir arī pašizdomāta formāla plāna prasīšana, kurai sekos prasība pēc publiskas un vispusīgas apspriešanas vismz gada garumā, pēc tam būs diskusijas par referenduma nepieciešamību, bet beigās būs jaunas vēlēšanas, visi kopā nedaudz pazirgosimies par veciem laikiem un brīnīsimies, kā tas noticis, ka igauņi mums priekšā...

Izskatās pēc analfabētu saieta. Piemērs ir šeit populārā tēze, ka ministrs nodarbojas ar savas nozares finansējuma samazināšanu. Jābūt stipri aprobežotam vai vienkārši nopirktam, lai sludinātu tādas muļķības un domātu, ka citi, tai skaitā ministrs ir debīli un rok paši sev bedri. Līdzīgs murgs ir arī pašizdomāta formāla plāna prasīšana, kurai sekos prasība pēc publiskas un vispusīgas apspriešanas vismz gada garumā, pēc tam būs diskusijas par referenduma nepieciešamību, bet beigās būs jaunas vēlēšanas, visi kopā nedaudz pazirgosimies par veciem laikiem un brīnīsimies, kā tas noticis, ka igauņi mums priekšā...

Izskatās ka rektori ir sākuši algot PR galvas savu interešu pārstāvniecībai. Galvenā ziņa sabiedrības manipulācijai būs "Ķīlis grib samazināt finansējumu nozarei!". Diemžēl izrauts no gaisa, nav atsauces, nav pamatojuma, nav datu, nav loģiskas argumentācijas. Tukšas runas, "miglas pušana" un "smadzeņu skalošana" (autora vārdiem) lai tikai nebūtu jāattīsta izglītības sistēma Latvijā.

Labāk pastāsti kura kretīna, kas piesmēja šo valsti, dēls tu esi?

****************************************** "Jānis Riņķis: «Smadzeņu skalošana» ir valsts pienākums." ... atšķirībā no valsts, kurai ir arī CITI pienākumi, sabiedrisko attieci'bu speciālistam "smadzeņu skalošana" ir tiešais un VIENIĢAIS pienākums ... pie kam, jo vairāk izskalo, jo ir tas, ko komentētājs "Jānis Riņķis" apzi'mē ar "veiksmiģu sabiedrisko attieci'bu vadīšanu" ...

Sāciet, skolotāj, ar sevi. Gari, garlaicīgi, demagoģiski plūst jūsu doma. Gudrāki cilvēki ir teikuši, ka cilvēks neko nesaprot savā jomā, ja nespēj par to pastāstīt bērnam. Valoda, pūristu kundze, nevar būt nepareiza. Tā ir dzīva un mainās.

Ja sabiedrisko attiecību "speciālists" nespēj normālā latviešu valodā, normāliem literāri pareiziem teikumiem izklāstīt savu domu, tad skaidrs, ka augstskola, kas viņam izdevusi diplomu un augstskola, kas viņu pieņēmusi darbā, bezkaunīgi tērē valsts budžeta līdzekļus. Tikpat nepareizā valodā rakstīta informācija Nodokļu maksātāju biedrības mājaslapā.

Jānis Riņķis sabiedrisko attiecību nozarē strādā kopš 2004.gada. Viņš ir veiksmīgi vadījis vairāk kā 40 sabiedrisko attiecību, publicitātes, krīzes komunikācijas, kā arī interešu pārstāvības kampaņas. Paralēli strādājis virknē uzņēmumu kā sabiedrisko attiecību vadītājs un konsultants. Vadījis Latvijas televīzijas sabiedrisko attiecību nodaļu un lasījis lekcijas par mediju attiecībām. Brīvajā laikā aizraujas ar glezniecību.

Pievienojos. Paralēli izglītībai, reformas jāveic arī zinātnes lauciņā. Tur izskatās vēl lielāki murgi-160 zinātniskie institūti un ziniet ar ko viņi nodarbojas?! Ar Es naudas piesaistīšanu un nopļurināsanu līdz ar pašu budžeta finansējumu, bet nevis lai veiktu tautsaimniecībai, ekonomikai, kultūrai nozīmīgus pētījumus, bet lai vizinātos ekskursijās pa pasauli un atpūstos. Šogad piem. no Zinātņu akadēmijas vesels bars izbraukāja ASV, katra purna brauciens maksāja 3000LS!!! Kāds sabiedrībai labums no viņu ekskursijām? Tur ar steigu jāķeras vecajiem perdeļiem klāt, bet būs atkal smaga ķērkšana.

vispirms tieši no IZGLĪTĪBAS,ZINĀTNES nozares vadības arī no mūsu pamata,aroda un citām vidējās izglītības skolām.Savādi,bet kā redziet mūsu augstskolas un zinātnes institūti tikai tagad sakustējušies un analitiski paskatās uz sevi.

Ja tādi Ministri un Valdību vadītāji,kā Ķīlis būtu sākuši valsti pārvaldīt jau Godmaņa laikos,vai izglītības,zinātnes nozarē ZZS vietā,tad Latvija būtu jau patiesi stabīli nostiprinājies Veiksmes stāsts.