Laika ziņas
Šodien
Migla
Piektdiena, 17. maijs
Umberts, Herberts, Dailis

Onkoloģiskās slimības Latvijā bieži vien atklāj par vēlu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
beta
b
Interesanti kā ārsti pārbauda vai pacientam ir vēzis, aizej pie ārsta aizej, mazliet parunājies, izraksta blociņu receptes un viss...
Tas ko nestāsta visiem
T
Tāpat ar ārstēšanu jāgaida 2 mēneši, kad var uzsākt ķīmijterapiju, daudzi nesagaida, paceļam mirst....
Patiesība
P
Ķīmijterapija NEGLĀBJ, ja nezini. Glābj pavisam citas zāles
  • 1
  • 0
Vārds
V
Latvijā cilvēks nav vērtība. Latvijā cilvēks ir mazais cilvēks, nodokļu nemaksātājs, reņgēdājs, kam, "ja nesanāk, ir jābrauc prom, jo valsts par katru muļķi, kas strādā par 100 latiem, nespēj parūpēties". Latvijā naudu tērē čļenovoziem un valdības aprindu svītām, bet slimiem bērniem un Černobiļas glābējiem jūs naudu gan jau saziedosiet paši. Tā ka viss šis raksts ir fufelis pēc būtības, jo ārstiem šad tad vajag publicitāti. Un uz ķepas. ja kaut ko atklāj. Bet tas, kas meklē, vienmēr kaut ko atklās.
Circenisms
C
ir tik efektīvs, ka vārda tiešā nozīmē bail paliek! Tik ļoti pret savu nācijas veselību var darboties tikai šie silesbrāļi, kuri itin kā vada valsti. Šai ministrītei laikam ir aizmirsies, ko pati hipokrāta zvērestā svēti apņēmās. Kā mūsu '"veselības aprūpe" saskan ar to: ""Es (vārds, uzvārds, piemēram, Ingrīda Circene), stādamies ārsta amatā, savai tautai un saviem skolotājiem svinīgi solu un ar parakstu apliecinu, ka visas iegūtās zināšanas un prasmi godprātīgi un pēc labākās sirdsapziņas veltīšu tautas veselības aprūpei, cilvēku sāpju un ciešanu mazināšanai. Manu slimnieku veselības saglabāšana un atjaunošana būs manas rīcības augstākais likums. Solos ar vislielāko rūpību un bez izvairīšanās jebkurā laikā ikvienam cilvēkam sniegt palīdzību neatkarīgi no viņa reliģijas, tautības, rases, politiskās pārliecības vai sociālā stāvokļa, kā arī, stingri ievērojot ētikas principus, glabāt ārsta noslēpumu. Pret katra cilvēka dzīvību izturēšos ar bijību. Pat tad, ja man draudēs briesmas, es pielietošu savu ārsta mākslu, nenonākot pretrunā ar cilvēcības likumiem. Solos nemitīgi pilnveidot savas zināšanas un prasmi, sekmēt medicīnas izaugsmi, cienīt savus kolēģus un lūgt viņiem palīdzību, kā arī palīdzēt viņiem ar padomu, ja tas nepieciešams slimniekam. Apzinos un uzņemos atbildību, kura man uzticēta ne tikai valsts un likuma, bet visas sabiedrības un nākamo paaudžu priekšā."
Diemžēl
D
Gojiem dotais solījums neko nenozīmē
  • 1
  • 0
ss
s
Pagajuso gadu augusta vairs nekur rindas nerakstija ne specialisti ne izmeklejumi,sogad kad nauda atkal valsts kvotam ir,pieraksta uz vasaru? Kada tad te valsts attieksme,ja nevar samaksat mirsti nost,un te ciesa saistiba ar veiksmes stastu-stasts ir,bet naudas cilvekiem nav
Vārds
V
Arī atklāšanai savlaicīgi ir kvotas. A ti jakže dumal?
  • 1
  • 1
u
u
Nu tad varbūt Latvijas valdība varētu izdalīt finansējumu onkoloģijas izpētei un zāļu izstrādei. Ja nu notiktu neticamais un Latvija būtu tā valsts kura spējusi atrast un novērst ļaundabīgo šūnu gēnu izmaiņas. Var jau protams tērēt naudu visādiem skrīningiem un iespējams tikai laikus izglābt pārdesmit latviešus, jeb atklāt ļaundabīgo šūnu dalīšanās apstādināšanas mehānismu. Redz kur viena latviete, kurai nepieciešama plaušu transplantācija ar 100 izveseļošanās perspektīvu, jeb 100 okupantu babuļu bēdīgā fakta konstatāciju.
Saeimas komisijas padomnieka domubi
S
Sapņotāja. :)
  • 0
  • 0
ihaha
i
Tad, kad vēzis atklāts, valstij vajadzēja apmaksāt imunostimulatorus, bet tie ir dārgi un tos neapmaksā. Pieredzēju, kāda izskatās vēža slimnieka ikdiena: pēc tam, kad atklāj vēzi, uz katru pārbaudi jāgaida rindā mēnesi vai divus. Vēža šūnas pa to laiku strādā. Imunostimulatrori ir dārgi. Cik nu tās naudiņas ir, tik nopirksi. Ja nav naudiņas, nav dzīves.
Zenta
Z
Jā, mans tēvs arī vērsās pie ārsta, tiklīdz atklāja mazu izaugumu. Ārsti 4 mēnešus atlika, vilcināja, nezināja, kur un kā noņemt analīzes, tad vienkārši ārstam bija atvaļinājums. Kad audzējs jau bija ķieģeļa lielumā, tad vairs nevarēja izgriezt... Tagad 1.5mēnesi jāgaida uz apstarošanu... Jā, varbūt daļa cilvēku paši būtu varējuši ātrāk doties pie ārsta, taču noteikti ir 100-tiem gadījumu, kad paši ārsti novilcina vēzi līdz 3. vai 4.stadijai. Plus vēl garās rindas, kurās cilvēks arī sagaida savu pēdējo stadiju. Rakstam būtu jāatspoguļo patiesā situācija!!!
A.
A
Piekrītu, ka nav nekādas starpības - iet pie tiem ārstiem cilvēks vai neiet. Tiem, kas regulāri iet - tiem tāpat nekas nespīd, jo diagnozi lielākoties nosaka tikai tad , kad pacients jau ir kapa malā. Un arī kam nosaka laicīgi, tad tāpat neko palīdzēt neprot.
  • 6
  • 1
Aiva
A
Vai nav iespējas juridiski un tiesiski iesūdzēt visus šos komentētājus tiesā?
arturs
a
Piebildīšu - tomēr šādi juristi ir laba lieta, tie liek atbildīgajiem iespringt. Būtu taču sāpīgi ķirurgam vai celtniekam reāli pakāst savu villu par savārītiem mēsliem.
  • 1
  • 0
arturs
a
laikam Aiva pārstāv jauno juristu peļņas virzienu - uz Maximas tagad vesels bars taisās uzvārīties.
  • 3
  • 1
Agris
A
Kas Tev, Aiva, tā par diagnozi? Visus gribi sūdzēt tiesā, gan šeit, gan pie raksta par Filippu Seimoru. Tak jau tur atbildēju, ka šajā valstī nav iespējams. Tev jādzīvo Z-korejā, tur tas ir iespejams, un ne tikai tas vien.
  • 2
  • 2
>Aiva
&
Redzi, juridiski un tiesiski iesūdzēt tiesā var samērā lielu dakterīšu varzu, tikai cilvēki pēc tuvinieka zaudēšanas negrib ar tiem dakterīšiem rokas smērēt. Kad man ar vēzi aizgāja tuvs cilvēks, pie tam ārstu kļūdas dēļ (kļūdaina diagnoze), tad gudri juristi piedāvāja tiesāties, bet es atteicos. To netīro medicīnas ķēķi pārzinu nolādēti labi, un zemiskuma tur ir vairāk, nekā var iedomāties. Tāpēc tiesā var izlīst virspusē visādi nesmukumi.
  • 7
  • 1
Knābējs
K
Visu nošaut nevajadzētu? A? Kā teicis Ļeņins- "Nošaut, visus nošaut! Bet pirms nošaušanas pacienāt ar tēju! Protams, karstu!".
  • 5
  • 1
arturs
a
mani vecāki regulāri apmeklēja ģimenes ārstu un veica visādas pārbaudes, tikai vēžus abiem ielaida, jo gadu ārstēja kaut ko citu. Es palūdzu sev pilnu pārbaudi - nosūtīja uz flurogrammu, kardiogrammu un asintiņu. Pateica, ka diagnosticēt var tikai divus vēža variantus, pārējo - kad par vēlu. Un vispār esmu vesels kā rutks un lai netraucē slimniekus ārstēt (laikam ielaistos).
kellija
k
Tā jau nevar teikt ,ka valsts galīgi neko nedarītu ,regulāri atsūta aicinājumus uz bezmaksas izmeklējumiem ,mammogrāfi iebrauc katrā pagastā.Bet cik ir to ,kas šos pakalpojumus izmanto?Nezinu gan ,kas notiek tālāk ,kad slimība ir jau atklāta .
Kārlis
K
Ir izveidota varena un labi apmaksāta sistēma, kas pieprasa objektu "slims cilvēks". Sistēma nemaksā par veselu cilvēku, nemaksā par agrīnu un kvalitatīvāku diagnostiku vai ārstēšanu nekā vidēji statistiskais rādītājs. Process noslēdzas kā burvju loks - kas maksā, tas pasūta mūziku.
!
!
Raganas vadībā labāk nekļūs.
Zināšanai
Z
Vienkāršs cilvēks nav mediķis, tāpēc tukšo un bezjēdzīgo krievu kriminālfilmu vietā varētu veidot kādu veselības raidījumu, lai cilvēki vismaz elementāri iemācītos higiēnu, kontracepciju, pirmās vēža pazīmes, profilaksi, pirmo palīdzību u.t.t., kā arī ārstu pieejamību un vizīšu CENAS.
Knābējs
K
Latvijas medicīnas sistēma ar Circeni priekšgalā ir neefektīva, nepieejama un turklāt plēsonīga. Vārdu sakot, sistēma ir pagalam sapuvusi un strādā tikai sev, nevis pacientiem. Vēža apkarošanā galvenais ir profilakse un agrīna diagnostika, kas Latvijas apstākļos nav iespējama. Circenei ar visu savu varzu ir jāaizvācas! Un vēl- ja cilvēkam ir diagnosticēts audzējs, tad mediķi viņu noliek izvēles priekšā- vai nu maksā Latvijas apstākļiem neadekvātu summu, vai arī pusgadu gaidi uz izmeklēšanu un ārstēšanu. Bet vēža šūnu skaits mēneša laikā dubultojas...
Ezis
E
Piekrītu ,ja "valstij"būtu svarīgi ,tad "valsts'nebūtu tik milzīga,nepieļautu ,ka tik daudz cilvēku aizbrauc un rūpētos par diagnostiku. PSRS laikā fluorogrāfs apbraukāj visus ,tagad viss ir gājis vēl tālāk ,kur ir problēma to organizēt? Naudas nav? Neticu gan ,ja ir vismaz miljards lieko ,salīdzinot ar Rietumeiropas valstīm "ierēdņu" algu apmaksai ,simtiem miljoni bezjēdzīgu būvju radīšanai,piemēram VID ,kurš domāts tikai ierēdņu ērtībai ,ne jau cilvēkiem . Nav vēlēšanās radīt šādu sistēmu ,jo par ministriem strādā cilvēki ,kas neko nejēdz un negrib neko reāli darīt.
  • 6
  • 1
arturs
a
a ko Circene? tipa pirms viņas bija labāk? vienkārši Circene nevar neko izdarīt, tāpat, kā daudzi citi ministri. Ministram jābūt ar pamatīgām olām lai pārveidotu izveidojušos sistēmu. Tur ir savi kundziņi, kuri ir sakārtojuši sev eksistenci, un izmaiņas to var apdraudēt. Ķīlis bija visagresīvākais, bet jaudas nepietika.
  • 3
  • 4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Vēl viens vaibsts televīzijas portretā

Par publisko skandālu saistībā ar Latvijas Televīzijas lēmumu rīkot EP priekšvēlēšanu diskusijas krievu valodā Guntars Gūte sarunājas ar politologu Jāni Ikstenu.

Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas