Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +8 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 29. marts
Agija, Aldonis
Dabas aizstāvjiem un mežu īpašniekiem krasi atšķirīgs skatījums uz meža apsaimniekošanu

Priekšā izšķiršanās par mežu nākotni

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Mežkopis
M
Komentāros redzu masveida bļaušanu par darba vietām laukos. Vajag tad pateikt visu līdz galam. Ka valsts mežā tās darba vietas arī ir tikai darba vietas, bet ne cilvēku iespēja nopelnīt. Jo LVM strādā divus- trīs gadus konkursa kārtībā par LĒTĀKO CENU. Pēc tam- jauns konkurss, kura gaitā darbu, vai parodiju par darbu dabū atkal cits. Cirsmu vai kopšanu Liepājas mežos nosola par lētāko cenu izstrādātājs no Alūksnes. Visa tehnika drikā pāri Latvijai, piesārņojot gaisu un tērējot laiku, uz kā fona vairs nekādas CO2 emisijas neliekas svarīgas. Nav nekādas pēctecības, pats strādāju zinu- ja es kopu jaunaudzi vienreiz, tad es to jau pazīstu. uzņēmējs kaut ko saņem, knapi var tehniku saremontēt, rukā 24 st diennaktī, ne putni, ne zvēri, ne lauku cilvēki gulēt nevar, lai kaut cik nopelnītu. Protams, tādā veidā jau izlases cirtes taisīt nevar, gāž visu pēc kārtas, ieskaitot briedi un alni, kas knapi pamodušies. Ja to sauc par labu saimniekošanu un darba došanu, tad es esmu raķešbūvētājs
Vilnis KAZĀKS
Tā villojas ka nekā nevar saprast! Varbūt ir lietas kas varētu tuvināt kopdarbam un kopējai izpratnei. Kas tā ir par varenu Latvijas tautsaimniecības nozari, kura nevar nokomplektēt visos profesionālās izglītības līmeņos audzēkņus un studentus? Mēs ar RTU studentiem veicām nelielu izpēti, kāpēc Latvijā nemīl ZAĻO ZELTU. Diezgan nesmukas lietas atklājas. 1) Nesadzīvo vadošo organizāciju cilvēki, ir pazaudēta pārmantojamība, vecāki neiesaka. 2) Latvijas veikalos neredz skaistas Latvijā ražotas koka mēbeles un lietas. 3) Ģimenes un skolas neprot meža un koku lietas cildināt. Varbūt lietas varētu labot, ja vispirms mēs sakārtotu skolas. Īpaši LLU Meža fakultāti, viņa vienkārši nekā neizskatās. Biju Kokapstrādes katedrā. Apkārtnē dubļu un peļķu varenība. Runāju ar studentiem,.. viņiem nemaz nemāca kā ar izcili skaistām un ērtām mēbelēm IKEA godīgā konkurencē uzvarēt. Dizaina te nav! Runāju ar meistariem skolās, ..šādu vārdu te nelieto!!! Nu vienkārši stulbi esam. Arī es jūtos vainīgs.
Mārtiņš
M
Kazāka kungs - ja nemaldos, Jūsu specifikas lauks vairāk saistās ar koksnes tālāk pārstrādi, līdz ar to nebūtu korekti arī Jūsu veikto izpēti attiecināt arī pret koksnes pirmapstrādi, tiešāk mešsaimniecības studijām, kur nav problēmu ar studentu rindu aizpildi. Konkurence uz budžeta vietām ir milzīga. Par koksnes tālākpārstrādi - tiesa. Rindas nepildās. Šeit gan, man šķiet, vairāk vainojams ilgais pārrāvums starp nozari un audzēkņiem, tāpat, cilvēces mainīgo izpratni pret darbu - kļūst arvien mazāk to, kas vēlas strādāt darbu, kas prasa fizisku un garīgu piepūli. Arī es gribētu redzēt, ka koksne tiek izmantota visur, bet to arvien mazāk redz tā sabiedrības daļa, kas pieradusi stumdīt pirkstu pa ekrānu.
  • 0
  • 3
PVN shēmas->Kārlis Blūms
P
Kārli, atļauj man izskaidrot dažas nianses. Latvijas koka eksports 2016. gadā sastādīja 16% no visa eksporta. Tas ir milzīgs skaitlis un koks ir lauksaimniecības produkta kategorija vai izraktenis - un minimāla plika koka eksportēšana nav augstas galavērtības prece. Zviedrijas koka eksportā minimāli apstrādātus baļķi neeksistē - tā galvenokārt eksportē no koka izgatavotus galaproduktus. Zviedrija eksportē līstes un dēļus. Tā ir milzīga atšķirība. Nav skaidrs kāpēc pats to nemani, ja piemini. Latvija no koka eksportēšanas, pēc vērtības, kas iegūta, pārdodot koku, ieņēma 5 vietu pasaulē(!). Tāpēc, ka sagatavojot preci tā neko neiegulda - tikai nozāģē un izved. Tas ka Zviedrija saudzē savus mežus tika teikts tajā kontekstā, ar kādu intensitāti tos izcērt Latvijā - 1/3 no Latvijas koka eksporta importē Zviedrija... Ja Latvijā būtu attīstīta koka apstrādes nozare, tad tā iepirktu koku no kaimiņiem, bet tā vietā tā dempingo pat Baltkrieviju :D
Shēmotājam
S
Kaut kas Tavā tekstā neiet kopā. Koksnes produktu eksports tiešām ir ievērojams un tas ir labi - esam iemācījušies saražoto pārdot. Bet tālākais tekts - nonsenss. Nav lielas atšķirības starp saražoto produkciju LV un Se. Jautājums varētu būt par efektīvāku līniju izmantošanu (Joprojām esam nabagi, kas nevar atļauties modernākās tehnoloģijas). Ražojam vienu un to pašu produktu, jo noieta tirgi palielam ir vieni un tie paši. Kas tie par datiem, ka Zviedri importē Latvijas koksni? Lielums mūsu koksnes produktu aiziet uz Lielbritāniju un Vāciju, nevis Zviedriju. LV 2016. gadā importēja milzīgus zāģbaļķu apjomus no Lietuvas, Baltkrievijas, pat Norvēģijas. Jāsaka gandrīz tāpat kā filmā "Limuzīns Jāņu nakts krāsā" Mirtas tante teica, tikai jaunā redakcijā: "Visādas muļķības sagrābjaties, bet par dzimto zemi nekā nezināt!"
  • 1
  • 1
čips
č
Mūsu zaļās biedrības uzdodas par sabidrības intrešu aizstāvēm, bet nesaprot ka sabiedrības intresēs ir arī attīstība, dzīvība laukos, tā nesastāv tikai zvēriem un putniem, bet arī cilvēkiem. Ir jādara viss lai palielinātu darba vietu skaitu laukos
-> Šķidrajam lējējam
-
Pats vispār saprati, ko sadzejoji.
  • 0
  • 0
Kārklu vācietis
K
Šķidri lej arī tie,kuri liek vienādības zīmi starp vienkārši dabas sargāšanu un dabas sargāšanu kā biznesu(dažādu grantu apgūšanu) uz meža īpašnieku(tostarp Latvijas valsts),rēķina ....
  • 1
  • 0
kur var tik šķidri liet->čips
k
Ja tu nekopētu Latvijas Valsts Mēzu mājaslapas informāciju, kura bezmaz vai ir uzņēmusies Labklājības ministrijas un Latvijas valsts nodarbinātības dienesta funkcijas... Es gan redzu problēmas, tajā, ka tiek uzskatīts par ok, ka valsts monopolists nodarbina un dod cilvēkiem darbu, bet netiek mācīti cilvēki, kuri paši sevi nodarbinātu un ražotu efektīvāku produktu... PS Meža aizsargāšanā iesaistīto darbs arī nodrošina darbu reģionos - tev tā neliekas? :D Bez tam, meža aizsargātāju darbs ir daudz svarīgāks - tas dod darbu meža meža nozarei un kopumā pārfrāzējot LVM mājas lapā pieminēto - dod darbu arī tiem, kas mežus izmanto rekreācijai un vienkārši dzīvo tiem blakus - es teiktu, ka meža aizsardzībā nodrošina ar LABĀKU DZĪVES KVALITĀTI Latvijā vismaz 2 miljonus cilvēku... ;)
  • 4
  • 2
meža mantinieks
m
Es jau esmu pasūtijis izcilāko Latvijas egļu Remters egļu stādus, gribu lai Latvijā vairāk augtu tādas egles nevis alkšņu brikšņi, tie ir jāsašķeldo un jānokurina
Mežsaimnieks
M
Joprojām neesmu sapratis, ar ko meža īpašnieks Valkā būtu sliktāks par meža īpašnieku Valgā. Kāpēc viņiem ir krietni lielāka brīvība savu lēmumu pieņemšanā kā meža īpašniekam Valkā? Un tad kāpēc Somijā vispār īpašniekam ir pilna izvēles brīvība? Vai mēs kādi noziedznieki? Tiešām tāda sajūta, ka citi grib saimniekot manā vietā bez manas piekrišanas. Tieši tādēļ es parakstīju iniciatīvu portālā https://manabalss.lv/i/1094 , lai nebūtu situācija, kad kāds aprobežo mani bez manas ziņas.
Lēni domājam
L
Ar to pasu ar ko atsķiras privātīpasums kā tāds, privātīpasuma neaizskaramība LV un minētajās valstīs. Latvijā noteicosais ir apsaimniekotājs, īpasnieks ir - nekas.
  • 1
  • 0
Nožēlojami!
N
Katastrofāla ir situācija, kad jebkurš zaļš tirliņš var staigāt pa manu īpašumu man nezinot un meklēt visādus lakstus, kuri tur aug, pateicoties manai darbībai. Staigāšanas rezultātā biotops vai mikroliegums. Kā tas var veicināt īpašnieka interesi sargāt dabu? Skaidrs - sargāsi - dabūsi pa krāgu!
ja gribam savu Valsti
j
Mēs nevaram balstīt valsts attīstību uz Eiropas vai vietējām kompensācijām un pabalstiem - ir jāstrādā!
gribu gan!
g
Reizēm tiešām ir sajūta, ka dzīvojam sabiedrībā, kurai prātā tikai un vienīgi nekaunīgi dzīvot uz citu rēķina.
  • 1
  • 0
!!!
!
Lieki minēt, ka produktīvu un noturīgu audžu veidošana, dotu būtisku ieguldījumu klimata izmaiņu mazināšanā, jo audzes piesaistītu gan vairāk CO2, gan mazinātu potenciālos riskus, ko rada klimata ekstrēmu pieaugums, piemēram biežāka vētru iespējamība. Noslēgumā vēlamies norādīt, ka šādu noteikumu projektu redakcija apstiprināšana nozīmētu to, ka Latvijā, beidzot, ir nozīme politikas plānošanas dokumentiem, un tie nav tukšas frāzes saturoši “papīri,” jo jau 1998.gadā apstiprinātā Latvijas Meža politika paredzēja: nodrošināt meža zemju ražības un vērtības saglabāšanu un paaugstināšanu, Latvijas meža un saistīto nozaru pamatnostādnes 2015-2020.gadam, kā vienu no mērķiem, noteica-atbalstīta un īstenota meža vērtības palielināšana, tai skaitā nodrošināta meža apsaimniekošanas CO2 piesaistes mērķa izpilde
esiet modri
e
Var redzēt, ka pamatīga alkatīgo un aprobežoto armija sanākusi, lai iznīcinātu dabu. Tauta to nepieļaus!
Kurš nu būtu teicis
K
Jā, tiešām, kā tas iespējams, ka par vides organizācijām saucās organizācijas, kas izkāš no valsts naudu vairāku miljonu apmērā, lai pētītu pupuķus. Alkatīga aprobežoto mafija, kas visdrīzāk, neizglāba pat vienu pupuķi. Dabas un naudas iznīcināšana!
  • 4
  • 6
Trollis JT
T
"Eko-fašisms"... šis termins ir mazliet nekorekts, lai gan sekas var būt līdzīgas. Ja ņem vērā, ka pārspīlējums kā pārliecināšanas metode ir noderīgs... ja ņem vērā, ka postpadomju telpā "fašisms" ir ļoti pierasts termins... tomēr ... daudz piemērotāks ir "eko-fanātisms". Es esmu ļoti dziļi tur bijis iekšā... apzinos, ko runāju.
čips
č
Bet kas apmaksās to fanātismu? Ja tik ļoti grib, tad lai uzrāda iniciatīvu un atrod finasējumu, lai brauc uz Briseli runā, pārliecina un dabū nepieciešamos milijonus par to ka ierobežojam saimniecisko darbību vairāk kā kaimiņvalstīs.
  • 1
  • 3
kur var tik šķidri liet->čips
k
Cilvēks un viņa darbība ir mūsdienu dabas katastrofa. Putni un zvēri izcirstos mežos nedzīvo vispār. Kilimandžaro kalna sniegi izzuda, kad tur vietējie ekonomikas vārdā izcirta nogāzēs augošos mežus. Latvijas lauki neko no meža izciršanas neiegūst vispār, ja šos mežus netaisās apsēt ar labību un tūkstošiem hektārus lielās plantācijas nekādu cilvēku skaitu laukos nevairo. Lauku iedzīvotāju skaitu vairo mazās saimniecības un kāds tam vispār ir sakars ar meža izciršanu, kur nodarbina minimālu iedzīvotāju skaitu?
Juris
J
Protams protams, dinozauri arī izmira cilvēka saimnieciskās darbības dēļ, tāpat ledus laikmeta rašanās un zušana. Tumbaks
  • 3
  • 2
čips
č
Īstenībā meža nozarei ir ļoti svarīga loma reģionālajā attīstībā, jo dod darbu 10-20% privātajā sektorā strādājošiem ārpus Rīgas, kā arī tās īpatsvars vairums novados pārsniedz 8% no reģiona IKP, Vidzemē pat sasniedzot 16%!
  • 7
  • 0
???
?
Mūsu Valsts līdz šim ir bijusi gatava ierobežot un pat aizliegt saimniecisko darbību, iznīcināt darba vietas, stimulēt lauku izmiršanu un veicināt latviešu emigrāciju no lauku apvidiem. Kāda mārutka pēc tas viss?
!!!
!
Nauda nekrīt no gaisa, bet kokos aug gan tā aug, un to grib visi pat zaļie, bet par ierobežojumiem saimniekot maksāt negrib dzirdēt! Zaļie draudziņi, brauciet uz Briseli un prasiet lai kompensē visus ierobežojumus kas pārsniedz kaimiņvalstu ierobežojumu līmeni.
Lauku uzņēmēja
L
Uzņēmēju organizācijas ir nosūtījušas Ministru prezidentam Mārim Kučinskim un ministriem vēstuli ar aicinājumu atbalstīt meža nozares ekspertu izstrādātos grozījumus MK noteikumos "Meža atjaunošana, ieaudzēšanas un plantācijas mežu noteikumi" un "Noteikumi par koku ciršanu mežā", kā arī apturēt zaļo organizāciju teroru laukos
cita vēstule
c
Te vides organizāciju aicinājums Prezidentam, Ministru prezidentam un minstriem nepieļaut grozījumu apstiprināšanu, kas apdraudētu mežu vērtības un ilgtspējīgu apsaimniekošanu http://ldf.lv/sites/default/files/faili/Par_mums/LDF_vestules/nvo_aicina_noverst_draudus_gala.pdf
  • 3
  • 4
Igaunis
I
Igaunijā šo zaļo teroru un zaļo fondu realitzēto naudas līdzekļu reketu sauc par ekofašismu
  • 5
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas