Korčagins atgādina, ka līdz pagājušā gada maija beigām pašvaldībai bija jāizvērtē un jātiek skaidrībā, kāpēc un kādus maksas pakalpojumus tā iedzīvotājiem sniedz, cik tie pašvaldībai izmaksā. Tas laikus netika izdarīts, un Valsts kontrole pagarināja izvērtējumam nepieciešamo laiku līdz oktobrim. Līdz oktobra beigām domei bija arī jāsakārto daudzdzīvokļu māju apsaimniekošanas maksu jautājums, kas neatbilst valstī noteiktajai kārtībai.
Kalniņa sola rakstīt VK atbildes vēstuli, kurā izskaidros situāciju. Pēc viņas domām, ir palicis viens neieviests VK ieteikums un viens tāds, kuru par neieviestu uzskata VK, bet ne pašvaldība. Neieviestais ieteikums attiecas uz maksas pakalpojumu uzraudzību. "Tas nav tik vienkārši – mēs neesam liela pilsēta, kurā visiem viss ir. Mēs labprāt nesniegtu maksas pakalpojumus, ja būtu uzņēmēji, kas tos varētu paveikt, piemēram, sazāģēt malku. Nevienu brīdi neesam pret VK ieteikumiem, bet negribam tos izpildīt tikai ķekša pēc," atzīst Kalniņa. Runa ir par maksas pakalpojumiem, kurus pašvaldība sniedz nelielam iedzīvotāju skaitam, bet nevar atrast nevienu, kurš to vēlētos darīt, – bez jau minētās malkas zāģēšanas viņa Dienai nosauc arī zāles pļaušanu.
Visu rakstu lasiet avīzes Diena otrdienas, 26. jūnija, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!