Eksperti: LNT un TV3 apvienošanās nosacījumi esot labi, pastāv risks, ka netiks ievēroti

That's a creative answer to a difuficlt question

Visu šito putru ir ievārījusi Nacionālā Apvienība un atliek tikai minēt viņu ieinteresētības apjomus. Es šoreiz vistiešākajā veidā domāju korupciju. Jo lietu gaita tikai pamuļķam vērotājam var likties nejauša ... Jo atcerēsimies cik ļoti NacApvieniba iestājās par "atvieglojumiem" TV3 un LNT kanāliem, jo viņi pildot nacionālo pasutījumu (saeimā lobēja NA deputāte Ināra Murniece). Tagad mēs redzam, ka ja šāds lēmums būtu pieņemts, tad MTG saņemtu ļoti īpašas atlaides Latvijas apraides tirgū. Atcerēsimies arī to ka lēmums konkurences padomē par apvienošanās atlauju tika pieņemts laikā, kad iestāde bija bez vafītāja. Lēmumu parakstīja vietas izpildītājs Dz. Striks (Jaunzeme bija steidzīgi atlūgusies, bet par jaunu vadītāju G. Bērziņš (NacionālāApvienība) ar D. Pavļutu (Vienotība) nebija spējuši vienoties visus šos cetrus mēnešus, kamēr tika pieņemts KP lēmums. Interesants jaunums ir arī šajā rakstā no TVNet direktora pieminētie Nacionālās Apvienības priekšlikumi izmainīt likumu, lai atceltu raidorganizācijām nepieciešamās licenses (izstrādājuši Dzintars, Parādnieks.... u.c. ).. .... kāpēc gan man būtu jādomā, ka visi šie pasākumi nav saistīti ar personisko kabatu uzpildīšanu? Un vai tad Jus naivi domājat, ka Nacionālās apvienības tik cītīgi gatavotā MTG ienākšana tirgū bija tāpēc lai mums būtu bezmaksas televīzija...???