Gorbunova: Internets žurnālus neiznīcinās

Nē, vedekla .

"Diena" ir visa koncerna simbolisks zīmols un atskaites punkts. Protams, Inga tieši neko nevar padarīt ar blāvo Madžiņa redakcijas vadīšanas darbu. Tas tiesa, protams. Bet arī Dienas žurnālos tādas riktīgas spalvas leģendas nezaigo. Ar to negribēju teikt, ka tur visi ir slikti žurnālisti. Ta tas nav. Spilgtu personību gan nav. Bet mediji jau tradicionāli turas uz zvaigznēm, vārdiem - zīmoliem. Bet tas tā. Galu galā - man gaisa temperatūru tas galīgi nemaina.

Man ir visi numuri. Protams, ar to nepietiek, lai kaut ko jaunu uzzinātu, abi žurnāli jau līdzīgi, tikai vienā mazāk par Kosmosu bubina.

Nav tik traki, vienīgi nepatīkami, ka virsrakstos pamana kaut kādu pārnesumu no svešvalodām, kas laikam tāds stils.

Inga, kaut vai viens piemērs no “Dienas” ikdienas ievadslejām. Šodien lasām “Meļņiks: Saeima nav cirka arēna”. Virsraksts patiešām “satriecošs”, absolūti oriģināla stila pērle, lasītajam elpai aizraujas un nekādi nespēj palaist garām šo rakstu neizlasījis. Labi, metīsim malā ironiju - tik sāji, remdeni un nodrāzti virsraksti nepiedien it kā vadoša valsts laikraksta ievadslejai. Lasām tālāk, Meļņiks jau ievadā, tas ir - SĀK rakstu: “Jaunā Saeima ievēlēta, pēc dažām nedēļām tā sanāks uz pirmo sēdi. Liela daļa deputātu būs nomainījušies, no politiskās skatuves padzīts dažs labs tautā īpaši nemīlēts.” Inga, šodien ir kāds …… jā, PAREIZI, 13. oktobris! Vēlēšanu rezultātus zināmi jau vairāk kā nedēļu. Bet te - vadoša laikraksta, ievadsleju autors savas pārdomas sāk ar pārsteidzošiem jaunumiem - “Jauna Saeima ievēlēta”. - Jā, ak vai kāda jauna, svaiga ziņa! Un kāds pārsteigums - “Pēc dažām nedēļām tā sanāks uz pirmo sēdi.” Bravo, Meļņik, lasītājiem ir aizrāvusies elpa jau pašā raksta sākumā. Inga Gorbunova arī sajūsmā elso. Kas par žurnālistikas pērli! Džeks Londons nobāl un nosvīst vienlaikus. Un te nāk kreščendo jau pie pēc izcilās uvertīras, Meļņiks ar plašu vēzienu norauj intrigas aizsegu, Romānam acis pulgo, tās met zibeņus un viņš bungām rībot atver tautai acīs uz patiesību: “no politiskās skatuves padzīts dažs labs tautā īpaši nemīlēts!!!!!!!!” Perfekts ievadslejas sākums! Pipari un sāls, tekila un jalapeño - uguns un dūmi mutuļo! Tikai rudens muša uz avīzes aiz garlaicības aizmiga. Inga, esi lepna par avīzi “Dienu”.

Laura Dzērve Dienā agrāk bija laba - ar savu stilu, dažādiem interesantiem tematiem.

Lai nebūtu pārpratumu - "zudušās zvaigznes" nav tās, kas aizgāja uz žurnālu "Ir". Tur ir tikai zvaigžņu pārliecība. Neizmērojami liela un akmenscieta.

Kā lai es to zinu - Dienā, vismaz laikraksta, to vairs nav. Pakasi galvu un atceries, kad pēdējo reizi no Dienas autoriem esi izlasījis kaut ko spožu, aizraujošu, kaut ko tādu kas satircina, aizkustina, uzrunā? Var tagad ilgi pūst, domāt, skaidrot, bet atcerēties būs grūti. Protams, kādu formālu atbildi saudrosi, bet mēs abi labi zinām, tā nebūs īsti patiesība.

Hmm, kuras tad ir tās zudušās zvaigznes?

un vēl vajag iespiest uz melna papīa, lai vecie jūt, kas viņus gaida! Tā protams ironija, jo man pats priekšlikums jau tāds liekas!

Muļķības! Kāpēc tā jānodala cilvēki? Es neesmu vairs jauns, bet negribu lasīt tikai par vecu ļaužu problēmām! Sabiedrībai jābūt vienotai, iecietīgai vienai pret otru un jauniem cilvēkiem jāzin, ka reiz arī viņi būs veci. Pasaulē ir kopējas problēmas, kopēji prieki un nelaimes, dzīvosim kopā!

"Gorbunova: Internets žurnālus neiznīcinās..." . Lūdzu atsauces :) Cik skatījumu ir tam, šitam un citam? Un cik skatījumiem jābūt, lai ziņa kļūtu sabiedrībā kļūtu rezonabla? No idea? :)