Izrādes Mīlēt recenzija. Kā tanī senā dziesmā

Filologi un matemātiķi

Vai kopīgs jumts ir pamats salīdzināšanai, prasti sakot, nevainība un maucība var būt tuvu kopā, tomēr jēga atšķirīga.

Acīmredzot guculis ir palaidis garām, ka abas ir RKT izrādes

Mēdejas salīdzinājums ar Mīlēt ir absurds, mudina domāt par saulespuķes nozīmi, vai ir arī ziedēts, kodoli bijuši, vai tikai čaumalas pabirušas/

Jauka izrāde. Tas, kas šobrīd teātru izrādēs visvairāk pietrūkst, manuprāt, ir tieši sirsnība un līdzpārdzīvojums. Izrāde “Mīlēt” ir labākā, ko esmu redzējusi Rīgas Krievu teātrī, ja neskaita “Mēdeju”, kas kā visu laiku labāko redzēto izrāžu zelta fonds ir ārpus jebkāda vērtējuma un salīdzinājuma.

Nav muļķības, Sigalova ir kustību režisore, baletmeistare, sauciet kā gribat, ne Dramatiskā teātra režisore. Ir liela atšķirība. Lai strādā pie mūzikliem, būs lieliski, bet nē, jālien, kur dotumu nav. Un vispār, kam šī padomjlaikus pārdzīvojusī ludziņa pašlaik bija vajadzīga, atbildiet taču!?

Muļķības Sigalova ir ļoti laba režisore Hanuma un Karību naktis bija izcilas izrādes, ceru, ka šī nav sliktākas

Alla Sigalova ir tāda pati "režisore" kā Rēzija Kalniņa- samozvanka. Jautājums- kāpēc tāda luga un izrāde vajadzīga pašlaik Krievu teātrim?