Lektore: Mikrouzņēmuma nodoklis nav instruments būtiskai budžeta ieņēmumu palielināšanai / Diena

4. novembris, 2013, 13:19

Jānis

J

Arī mani interesē, ko kundze domāja, izteikdamās par fiksēto likmju izmaiņām????

Atbildēt
1
0

1. novembris, 2013, 20:39

No malas

N

Bez sociālā faktora, mikrouzņēmumi ir arī laba uzņēmējdarbības skola. Jo vairāk cilvēkiem būs iespēja nesarežģītā veidā iemēģināt saimniecisko darbošanos, jo labāk Latvijas nākotnes attīstībai. Vai jaunā nodokļu politika vairos mikrouzņēmumus?

Atbildēt
2
0

1. novembris, 2013, 12:47

NIkodems dēliņš

N

Viss pareizi, bet kāda jēga? Patiesībā ne jau nodokļu lelums ir svarīgs, bet gan nepārtrauktā spēles noteikumu maiņa. Par kādu uzņēmējdarbību Latvijā visoār var runāt, ja nevar pat nojaust kāds kras pavērsiens gaidām pēc mēneša vai diviem. Latvija nav uzņēmējdarbībai labvēlīga valsts, drīzāk otrādi.

Atbildēt
4
0

2. novembris, 2013, 9:01

Ezis

E

Ja vadībā ir bezatbildīgi un korumpēti cilvēki nekas cits nesanāk!Bet problēma ir sociālistiskajā sistēmā ,kad nonācis krēslā Tu neatbildi par savas rīcības vai bezdarbības sekām. Nedomāju ,ka es būtu labāks sājā sistēmā,jo pret to nav iespējams cīnīties,ienācis šajā Dzelsbetona komunistu radītajā savstarpējās piesegšanas sistēmā ,vai nu Tevi izmet ,ja neproties ,vai paliec tāds pats nekas ,kā visi citi.

0
0

1. novembris, 2013, 9:57

stingrā mamma

s

Cien. lektore, katrā uzstāšanās reizē un pirms tām arī Jums derētu padomāt, -- ja valsts vēlētos palielināt nodokļu ieņēmumus, vai tā ļautu daudziem lieliem uzņēmumiem netraucēti un nesodīti izmantot viltus MU un viltus pašnodarbinātību?! Ja ar viltus MU izmantojumu un viltus pašnodarbinātību valsts demonstratīvi necīnās, tātad rullē politiskā korupcija un tādas iniciatīvas kā no konteksta izrautas iniciatīvas pret vienu MUN, izceļot paviršas Saeimas blondīnes idejas, toties noraidot un ignorējot ekonomikas ministra un visu attiecīgo speciālistu pamatojumus, liecina vai nu par mērķtiecīgu miglas pūšanu vēlētāju acīs vai Saeimas lēmumpieņēmeju absolūtu neizpratni un izglības trūkumu, paralēlu politiskām naipulācijām un partijai pašreklāmai, kam nekāda sakara ar valsts sakārtošanu un attīstības stimulēšanu.

Atbildēt
2
4

4. novembris, 2013, 13:17

Jupis

J

Nepiesauc ekonomikas ministru, jo tas ar putām uz lūpām cīnās par nodokļu uzlikšanu un esošo paaugstināšanu kā neviens cits. Nožēlojama izpratne par "civilizētu ekonomiku".

1
0

31. oktobris, 2013, 17:14

zeltene

z

mikrouzņēmuma nodokli jau sen izmanto lielie uzņēmumi sadalot savus departamentus mazās firmās, lai nebūtu jāmaksā nodokļi. kāpēc par to neviens nerunā? tas visiem ir zināms!

Atbildēt
7
2

1. novembris, 2013, 9:55

Prok

P

Lūk pret šo "parādību" vajag cīnīties! Bet tāpēc jau nav visiem MU jāpaceļ nodokļi - tas ir tā kā pieņemt ka, ja Tu esi MU, tātad Tu izkrāp nodokļus

5
0

31. oktobris, 2013, 16:53

impala

i

Lektore: Mikrouzņēmuma nodoklis nav instruments būtiskai budžeta ieņēmumu palielināšanai. Vai kāds saka, ka ir? No kurienes lektore to ir pagra'busi?

Atbildēt
3
5

1. novembris, 2013, 11:51

Viesis

V

interesanti zināt, kāds tad ir iemesls nodokļu palielināšanai pēc savas būtības?

2
0

31. oktobris, 2013, 16:47

lektorei

l

Par ko vārās? Dažiem paliek 9%, bet citiem pakāpeniski tiekl pacelts līdz 15%. Kāpēc man no savas darba algas atvelk gan sociālo nodokli, gan arī ienākuma nodokli? Es arī esmu ekonomiski aktīvs...

Atbildēt
5
5

1. novembris, 2013, 9:51

Prok

P

Atvainojiet, kam tad paliek tie 9%? Ja paceļ apgrozījuma nodokli uz 15% tās ir diez gan sāpīgas izmaiņas Un vai kāds var izskaidrot šo frāzi "Fiksētā ienākuma nodokļa režīmu ir jau plānots izslēgt no iedzīvotāju ienākuma nodokļa"?

2
0

31. oktobris, 2013, 21:03

sikai

s

Aizejiet izgulēties un atgūstiet veselo saprātu. Iesaku papildus pieteikties Ginesa rekordu grāmatai, jo apgalvot, ka 7 dienas nedēļā pa 24 stundām strādājat ir Gēbelsa cienīgs blefs. Iespējams gan ka Jūsu viena stunda ir ekvivalenta citu cilvēku 15 minūtēm.

3
11

31. oktobris, 2013, 20:56

Sika

S

Domāju, ka esi beņķu deldētājs. Savas astoņas stundiņas atsēdi savā birojā un "čau, Rasma"! Lau strādātu mikrouzņēmumā, ir jāstrādā 24 stundas diennaktī 7 dienas nedēļā. Pati lauzu galvu, kā nopelnīt dienišķo maizi. neesmu māklere, bet reāli strādāju.

10
3

31. oktobris, 2013, 16:09

Pilsone

P

žēl, ka tādos argumentētos ekspertes viedokļos neieklausās tie, kas tālāk par ailītēm un pareizajiem skaitlīšiem nekā negrib saskatīt!!!

Atbildēt
9
2

31. oktobris, 2013, 16:48

Pilsonei

P

Kur Jūs redzat argumentāciju?

3
4

31. oktobris, 2013, 15:58

Derglis

D

Šī nodokļu celšana, manuprāt, ir organizēta un apmaksāta kaitniecība valstij. Ruporu mēs jau zinām - "godājamā" deputāte Siliņa. Teātra režisorus gan īsti ne, kaut gan dažs labs publisks iznāciens ir licis nojaust, no kurienes pīlei kājas dīgst. Tā ka cienījamās lektores argumentācija, kaut gan ir pilnīgi pareiza, tiks ignorēta - tāpat kā daudzu citu šo mēru oponentu argumentācija.

Atbildēt
14
3

31. oktobris, 2013, 15:16

Baiba

B

Precīzi. Mikrouzņēmuma nodoklis veicina strādāšanu, nevis iešanu ar pastieptu roku pēc pabalstiem. Tiem, kas pieraduši strādāt, nevis fiktīvi sēdēt uz slimības lapām un bezdarbnieku pabalstiem, tiem arī ir izdevīgi. Protams, ne jau ierēdņiem un liekēžiem, kas nevienu reālu latu nekad nav nopelnījuši. Paldies, Mednes kundze. Daļēji pateicoties Jums esmu uzņēmuma īpašniece. Jūs mani iedvesmojāt ar savām lekcijām, salīdzinājumiem un algu aprēķiniem.

Atbildēt
17
3

31. oktobris, 2013, 21:30

Ezis UK

E

Baiba piekrītu Jums ,Latvijā ierēdnis un liekēdis ir viens un ts pats. Bet ticība Latvijas valdībai,vai tiešām ,bez tiem 15% kas strādā valsts sektorā ,vēl kāds viņai tic? Domāju ka klerki kas dara kaut vai tos 50% bezjēdzīgos papīra darbus,arī ne visai apmierināti ,bet algu maksā ,klaču pasist var ,kur tad skriesi? Kad LPSR piegriezīsies ,pamet acis uz UK,tur līdz 26 000 LS gadā 30% nodoklis ,bet pēc izdevumiem ,protams.

6
1

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli