Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā +21 °C
Skaidrs
Piektdiena, 24. maijs
Marlēna, Ilvija, Ziedone
Foto: AFP/LETA

Eksperti reisa MH17 pilotu balss ierakstos neatrod liecības par ārēju iejaukšanos

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

62 komentāri

Logiskais
L
Latvieshi! Esiet arii turpmaak krievu draugi!
Vilhelms
V
Apbrīnoju to, ka pašam pirmajam komentētājam Smiekls, kurš burtiski vemj stulbību stulbības, ir tik daudz atbalstītāju. Vai tad tik tiešām komentārus lasa un raksta 90% jefiņu no kopskaita. PĒC SMIEKLS UN VIŅA ATBALSTĪTĀJU DOMĀM UZ LIDMAŠĪNU IR ŠAUTS AR GAISENI VAI KAUT KĀDU BERDANKU, KAD LIDOTĀJI IR SARUNĀJUŠIES, KO DARĪT, KA VĒLĀK KRIEVI IERAKSTUS IZDZĒSUŠI. SMIEKLS LAIKAM NAV DZIRDĒJIS, KA LIDMAŠĪNA IR NOTRIEKTA AR RAĶETI.
Krot
K
Tas pierāda tikai vienu - Boeing varēja notriekt TIKAI RAĶETE, jo par tuvumā lidojošu iznīcinātāju būtu sarunas ieraksts.
Justs
J
VCR nesēja Ieraksta detalizēta analīze var atklāt trokšņus, kas liecinās par sprādzienu! Otrkārt, izslēgs daudzas neatbilstošās versijas!
..
.
Šis ir briesmīgs notikums ar vājprātīgām sekām, bet, ko gan kāds domāja izdirdēt melno kastu ierakstos? Zeme - gaiss raķetes lido nenormālā ātrumā... Kurš gan paspētu kaut ko vēl pateikt....
Kāpēc tad kastes
K
Vispār pabija pie krieviem? Un tās nepavisam nav konstruētas pret cilvēku darbību,bet pret triecieniem,degšanu,ūdeni.
Tāpēc
T
ka viņi ļoti gribēja tās dabūt pirmie, par ko arī ir attiecīgi Besa pārrunu ieraksti.
  • 3
  • 1
Nezinu par BUK, bet
N
bija krievam raķete (komplekss S-175), kurā iemontēts radiouzspridzinātājs, kas sāk darboties, pietuvojoties mērķim. Jo raķete netrāpa lidmašīnas korpusam tieši, bet 100 - 200m pirms mērķa atstarotais signāls izraisa sprādzienu raķetes kaujas daļā. Tērauda cilindrs, kam iekšpusē rieviņas, saplīst mazās, dažus gramus smagās šķembiņās. Summējas sprādziena, raķetes un lidmašīnas ātrums, šķembiņām liela caursitība, tās paspējušas izkliedēties plašā kūlī un kādas ķer svarīgus mezglus lidmašīnā. Ja mērķis veicis pietiekami asu manevru, lai raķetes vadība ar aerodinamiskajām stūrēm (jā,zenītraķetēm tādas ir, jo lido atmosfērā) tam netiktu līdz, vai arī raķetes sākotnēja uzvadīšana nav bijusi precīza - tad raķete "uzvilktā", sprāgt gatavā stāvoklī lido tālāk. Lai novērstu nekontrolētu sprādzienu, paredzēta pašiznīcināšanās komanda (K- 3). Biju tikai zollis, un tik smalki nezinu, vai tā bija automātiska, vai apkalpes dota. Visādā ziņā - kad kaujas šaušanas laikā notriec tālāk lidojošu civilo (netrāpot savam radiovadāmam bezpilota mērķim) man ir bijis jadomā par neīstenoto pašiznicināšanos.Pretgaisa aizsardzības kompleksi ir kā aisbergi, kam nespecialists redz tikai virspusi. Tie, piemēram, balstās uz stingri reglamentētam katras raķetes elektrtoniskās vadīsanas parbaudēm. Nevar kādiem citiem atmest vecus hlamus. Sešdesmitos, septiņdesmito gadu sākumā kauju dežūrās, ar oksidētaju saēstas raķetes atdeva karojošiem vjetnamiešiem. Nezinu, kā ir raķetēs, kuras uzvada termojutīgi.
S-75
S
stipri atšķīrās, jo raķete tika vadīta ar komandām ar ierobežotu leņķa precizitāti un maksimālajā attālumā varēja palidot pat 50-70 m garām mērķim, tāpēc arī bija tas jaudīgais 190 kg lādiņš un milzīgie raķetes izmēri. Buk pats uzvadās uz apstarojamo mērķi un parastā precizitāte ir daži metri jebkurā attālumā.
  • 3
  • 0
Vārds
V
Prieks, ka ir latvietis, kam pasē rakstīts Puaro vai Poirots. Man pasē - vārds Vārds. Krievijas bruņojums ir tas pats, kas ASV ieroči PAREIZAJIEM nemierniekiem. Nekā tāda. Katra puse kādu atbalsta. Lidmašīnu notrieca raķete. Ko tu vēl ceri te izpīpēt?
Krievijā
K
maksa esot 11.80 rublīši par komentāru, tātad ap 24 cenķiki
  • 1
  • 0
Uzvārds
U
Klau,cik Tev maksā par ņemšanos portālos?Tā ir dienas maksa,par zīmju skaitu,vai kā citādi?Piedod par atklātību,vienkārši cilvēciska interese.
  • 12
  • 0
Nekad
N
ASV nemierniekiem nav piegādājusi tādas klases ieročus kā Buk (līdzvērtīga būtu Hawk sistēma) Pat savu Strela-10 analogu (kurš būtu Chaparral) arī ne
  • 2
  • 0
puaro
p
Dzelžaina loģika, apsveicu! Galvenais nelidot. arī pīpēt nav labi- vēzis var piemesties
  • 3
  • 7
moritz
m
nē, nu izbrīna mani bāliņi, kas bļauj, ka Putins jau kastes saturu ir iztīrījis vai, labākajā gadījumā, iztukšojis... tai pašā laikā ziņā ir atsauce uz expertiem, kas liecina, ka kaste "nav fiksējusi neko tādu, kas liecinātu par ārēju iejaukšanos" un neviens eksperts nesaka, ka kaste bijusi atvērta vai bojāta... nu labi, nav, ko brīnīties... kā teica kāds klasiķis - stulbuma potenciāls pasaulē par zemu ir novērtēts...
Ja kaujas lādiņš
J
saucas blast-fragmentation vai prefragmented (осколочно-фугаcная, осколочная с готовыми осколками) tad jā, "kā WW2" Un tas ir Buk gadījums
  • 4
  • 7
puaro-vārdam, jeb tam, kuram vārda
p
Nu tavi secinājumi uzstājīgi rosina ''latviešu komentētājus'' raudzīties tikai vienā tavā virzienā-lidmašīna pati ņēma un un uzsprāga. Padošu ideju-Iespējams virs ukrainas atmosfēra ir blīvāka, kā citur pasaulē un radās tīri fizikāls defekts-pārsprāga nabaga ļotaks! Un tad nu gan krievi nav vainīgi. Tāpat krievu vaina nu nekāda nav, ja austrumukrainas ''atbrīvošanās cīņu varoņi'' (lasīt-bandīti) jau trīs mēnešus spēj ar plikām rokā, atkaujoties tikai ar ideju par ''krievu pasauli'' turēties pretī ukraiņu valsts armijai. Idejai taču ir tāds spēks, vai ne?- pat raķetes nevajag...
  • 4
  • 8
moritz
m
aka, un vēl man gribētos zināt par tēm fizelāžas detaļām ar CAURUMIEM.... vai tad zenītraķete sprāgst kā šrapnelis, kā WW2 laikā?
  • 1
  • 2
Vārds
V
Latviešu komentētājs ir praktisks cilvēks - ja nav redzējis, neticēs. Krievija melo, flightradar24 vēsture melo, Malaizijas lidsabiedrība ir krievu iespaidota, nīderlandieši nepareizi meklēja. Viss ir slikti. JO nesanāk sensācija vai iespēja pasludināt Krieviju par vainīgu jau šodien.
  • 2
  • 8
pits
p
Vārds nu no MELNAJĀM KASTĒM neko tāpat vien izņemt nevar.ne izgriezt, ne citādi pārtaisīt. to Jums jebkurš pilots pastāstīs. tāpēc jau kastes ir domātas lai noskaidrotu ne tikai bojāejas apstākļus, bet lidmašinu motoru darbību,elektronikas utt.kastes palīdz salikt visu pa plauktiem. Kastes domātas katastrofas noskaidrošanai normālos apstākļos, civilizētā vidē, nevis to vazāšanai no vienas "gudro" valsts uz citu. Kad tās izgudroja, nedomāja par neliešiem, kuriem būs jāslēpj sava nozieguma pēdas, kuri tās uzlauzīs (apstaros vai kā citādi), nav jau obligāti jāatver mehāniski, kastes būs veselas, tikai saturs būs cits.
Vārds
V
Viens zinošais nekad nespētu pārliecināt 100 nezinošus un padumjus pitus, JO citādi nesanāktu sazvērestības teorija.
  • 1
  • 6
pits
p
"....ierakstos neatrod liecības par ārēju iejaukšanos". Tātad vainīgo nav , pati uzsprāga.....
Dienas atklājums: "caurumu pēd
D
Super!
rotary
r
Jā, piloti pāris h par lidojošo zenīt raķetui raķeti runāja:) Tas ir sekundes bums nez no kurienes un alles genau
tā viš i
t
nevis genau , bet genuch...
  • 0
  • 1
Bonis
B
Dienas skribenteļi atkal demonstrē savu idiotismu. Par ierakstu saturu nekas vēl nav zināms. Liecību nav par ārēju iejaukšanos melnajās kastēs.
Justs ...piebildei!
J
The Dutch Safety Board, which is leading the investigation, said "valid data" had been downloaded from MH17's cockpit voice recorder (CVR) which will be "further analysed".
  • 0
  • 6
piebilde:
p
"melnā kaste" NAV FIKSĒJUSI neko tādu... Tātad ieraksts jau pētīts.
  • 0
  • 0
vēlreiz noskaidro, Boni,
v
man gan liekas, ka nav " liecību par ārēju iejaukšanos" lidojumā, ne "melnās kastes" korpusā.
  • 0
  • 5
Justs
J
Bonim tomēr ir taisnība par 100% BBC arī ziņo tieši par Nīderlandes Drošibas Padomes ziņojumu, kur skaidri pateikts ka datu analīze tikai sekos!!! The Dutch Safety Board, which is leading the investigation, said "valid data" had been downloaded from MH17's cockpit voice recorder (CVR) which will be "further analysed". The board said: "The CVR was damaged but the memory module was intact. Furthermore no evidence or indications of manipulation of the CVR was found." Investigators will examine the other black box, the flight data recorder (FDR), on Thursday.
  • 3
  • 8
Justs
J
šīs ziņas kājas aug no aģentūras Leta-NBN, bet kur ir viņu avots nav norādīts:(
  • 10
  • 0
Bonim varbū pirms rakstīšanas derēt
B
Austrumukrainā notriektās Malaizijas lidmašīnas "melnā kaste", kas ierakstījusi balsis pilota kabīnē, nav fiksējusi neko tādu, kas liecinātu par ārēju iejaukšanos, trešdien paziņojusi Nīderlandes Drošības padome. Ceturtdien eksperti sāks atšifrēt informāciju no otras "melnās kastes", kas ieraksta lidojumu datus. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Par ierakstu saturu ir zināms, ka pilotu balsu melnajā kastē nav pilotu sarunu, kas liecinātu par ārēju iejaukšanos, tātad raķetes tuvošanos, lidmašīnai vai pat ietriekšanos tajā. Piloti nekādi nevarēja pieminēt ārēju iejaukšanos melnajās kastēs, jo paši tad jau bija beigti, un ir taču skaidrs, ka pēc lidmašīnas uzsprāgšanas kastes vispār neko vairs nevar reģistrēt!
  • 3
  • 0
Justs
J
Mūsu žurnaļugas atkal visu jauc. šķiet Bonim taisnība! On Jul 23rd 2014 the DSB reported that the cockpit voice recorder appears to not have been tampered with, valid data have been downloaded from the device. avots: http://avherald.com/h?article=47770f9d&opt=0
  • 2
  • 0
tātad
t
atkrīt krievijas versija, ka lidmašīna sašauta no gaiss-gaiss, ko "piešuva" krievi Ukrainai. jatā būtu noticis, piloti būtu pamanījuši lidaparātus tuvumā un kaut ko runājuši par to.
Kad tika notriekts
K
"karēlijas" korejiešu B-707, tika izšauta jaudīga raķete r-8 ar 40 kg šķembu lādiņu. Tā trāpīja 1. dzinējā, norāva spārna galu kopā ar to, nogalināja 2 pasažierus, bet lidmašīna tika nosēdināta r-60 maksimāli varētu aizdedzināt dzinēju vai sliktākajā gadījumā sagraut turbīnu, bet tā noteikti vēl nebūtu katastrofa.
  • 3
  • 7
Vēl vienkāršāk
V
Acīmredzama ir šķembu lādiņa eksplozija zem kabīnes, tā ir smalki izcaurumota, apkalpe ir gājusi bojā momentā. Bet raķetītei r-60, par kuru muldēts krievu "versijā", ir švaks tikai 3kg "stieņu" (continuous rod) lādiņš, kas rada garus cirtienus apšuvē un tā vienmēr trāpa dzinējā. Nekad lidmašīna nav momentā gājusi bojā no tādas raķetes trāpījuma un bieži arī spējusi nosēsties, ja ir strādājoši dzinēji
  • 11
  • 2
Vārds
V
Vai drīkst tev, tādam ekspertam, piedāvāt labi atalgotu darbu turpmāku aviācijas negadījumu izmeklēšanā? Kad vari sākt darbu?
  • 2
  • 5

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits